想不傷和氣的分配遺產，那得是面對講理的人。看你弟媳的做法，不是善茬，想不傷和氣恐怕比較難，除非你大度不計較。

如果你父生前和你弟弟弟媳共同生活，並且戶口和你弟弟弟媳在一起，平時有你弟弟弟媳照顧生活那你弟弟弟媳應該拿撫卹金絕大部分，如果沒有遺囑，存款部分可以協商平分。我覺得為了一點點錢財搞的一家人吵吵鬧鬧對簿公堂真的是非常不值得，盡力協商，哪怕兄弟姐妹讓一點也無所謂，又不是窮的過不去非得指望父親死後留下的那一點點可憐的血汗錢，好說不好聽，不要為一點小錢被別人看不起。

肯定不合理，弟媳憑什麼把存款撫卹金自己拿走，平時父親是輪著照顧，又不是她一人照顧，你的弟媳肯定是個愛佔便宜的人，既然老人沒了，這樣的弟媳就不值得來往。

合不合理，視具體情況處裡。如何母親也不在了，撫卹金作為遺產應該由姐弟四人分配。如果料理父親後事的開銷是弟媳出的，弟媳應該扣除，多餘部分姐弟四人再分配。

父親去世，弟媳如果是盡了主要贍養義務的，可以作為第一繼承人來繼承公公的遺產，那麼公公留下的存款，就應該有弟媳的份額，但不是全部。

撫卹金本來就給給死者所有子女的，不管子女是否盡到了贍養義務，都應該分到撫卹金，弟媳一個人拿走更不合理了。

暫且不說你父親的存款，就說撫卹金吧，應該是姐弟四人平分，跟弟媳婦無關，跟女婿們也無關。

父親的存款，如果有遺囑贈予你弟弟一個人，那麼弟媳拿走沒錯，因為人家是夫妻，誰拿都是夫妻共有的。如果父親沒有遺贈給弟弟，加上題主說的是父親平時自己住，有病時輪流護理，不存在弟媳婦盡不要贍養義務，所以，這個遺產沒有弟媳婦的，只有你們姐弟四人的，也應該是平分。

如果你們不願意慣著弟媳婦自私自利的壞毛病，就應該諮詢律師，看用什麼方法能把父親的存款和撫卹金分割了；

如果你們不想惡化姐弟間的關係，想保持原有的親情不變，那就啥話都不用說了，只要你弟弟夫妻倆過得好，不離婚，弟媳婦拿去的錢也是你弟弟的，沒啥不好。

總之，弟媳婦已經把錢拿走了，你們無論用什麼方式分這些錢，最後都是要姐弟之間起矛盾的。想要錢，就別怕得罪人；怕得罪人，就別要錢。沒有不傷和氣的從佔有者手中拿到自己應有份額的先例。

不提不問不說裝不知道的就是最好的辦法。是你的想躲都躲不過，不是你的想得都得不著，老人的亡錢不發不孝敬老人的兒女的，放心吧會有結果的，只是時間長短而已，但是結果會讓你知道的，耐心等待吧。

我們是否發現一個非正常問題，現在很多子女爭父母過世後的遺產，而不是爭父母生前誰來主動贍養。

父親去世了，弟媳把存款和撫卹金全部拿走。表面看似霸道，無知，但真正的內幕有誰知道。父親平時生病是兄弟姐妹輪流護理屬實，他的生活來源也是你們平攤的嗎，醫藥費也是共同承擔的嗎，過世後的安葬費用也是一起出的嗎。在裡面的細節沒有釐清前不可盲目遣責。

父親去世後其遺產繼承人屬於母親，假如母親不在才是子女的，也就是說誰贍養誰繼承。如若你們共同贍養了老人，處理了後事，弟媳把存款和撫卹金拿走就有點過分了。也是一種不可理喻的行為。

是的，很多子女為遺產問題打官事，反目成仇。難道就不能和氣分配？這裡就是體現人的度量和素養關鍵時刻。一件小事就能從側面看岀一個人的內心美與醜，白與黑。弟媳無疑貪心重就不說了，估計弟弟八成也是一丘之貉，否則弟媳也不敢妄為。

和氣分配不等於平均分配，這樣的事只能透過有威望的族人或共親來解決，只要把利看淡是最上成的解決辦法。一個老人能有多少存款，假如在農村撫卹金也就幾百塊錢，統統拿去也發不了財。當然，人不爭食眼爭食，要不她得大頭你得小頭不就解決了。假如你的事比她強就當扶她一把不是更好更有名望嗎。

肯定不合理，大家應該坐下來協商，料理完父親的後事，大家心平氣和的聊聊，如何分配父親的遺產，一般都能做的很好，如果碰到不說理的確實很難，都是一家人，他就是佔著不給，你又能如何，總不能大動干戈吧！如果真要是鬧到法庭，大家都難看，別人怎麼評價，首先大家指責大哥，你不能讓讓兄弟嗎？大家說對嗎？

一切皆因錢，去掉錢就是和諧，以前大家都窮的時候關係和諧，其樂融融，有錢了反倒矛盾重重，大家說不是錢惹的禍嗎？很多時候大家還是懷念過去，懷念那個一窮二白的年代，大家思想單純，重感情，更講兄弟情感，現在什麼都沒有了，就是錢 ，很多人為了錢不顧臉面和尊嚴，沒有辦法這就是現實社會。

弟媳拿走了直接找弟弟，告訴他財產是大夥的，你沒有權利佔為己有，也可以找村裡有威望的人調解，一般都有村委會人員參加，這樣處理起來很方便，叫上弟媳孃家人參與，這樣更好，總有明白人吧！總得來說必須找一個折中的辦法，最後大家都滿意，這才是最終結果，這才是最圓滿的解決方案。

如果弟媳真不說理確實難辦，最好讓她沾點便宜，多給她點，還有什麼辦法呢？畢竟是兄弟，很多時候不能因為喪失了親情，大家說對嗎？不就是錢嗎？沒有可以再掙，親情呢？沒有了去哪裡尋找，愛家庭、我們不要計較錢財。

弟媳做的肯定不對，但是又能如何呢？很多時候我們更應該考慮親情和情感，如果是我直接不要了，錢算什麼，我只在意親情和感情，大家怎麼看。

父母撫卹金主要應該是兒子的，畢竟中國由來已久的風俗習慣決定了兒子是主要贍養人，女兒一早出嫁了，孃家你能顧上多少，豈是老人臨終前你輪流照顧幾個月那麼簡單的，最瞧不上出嫁女兒臨了回孃家鬧騰的，我是兒子也是別人家的女婿，老丈人家也是兒女輪流照顧，但是還是兒子出力要多些的。還有老人遺產，很多也和兒子的財產分不清楚，平時生活大事小情老人都不拿兒子當外人的，他會使喚女兒女婿嗎？除非老人沒兒子了，老人不傻，誰能依靠他自己很清楚，他若想把財產留給女兒他肯定會留遺書的，若沒留女兒還是別爭了，當然女兒可以爭婆家的財產嘛，前提其實還是老人願意給你才行

豈止不合理，簡直無法無天。

父親去世留下的存款，屬於遺產，在父親沒有遺囑的情況下，四個兒女應該一起平分，你弟媳都沒有權利佔為己有。

對於撫卹金，不屬於遺產，是對於死者近親屬的慰藉，可以參照遺產處理，也就是平分。