簡單算了一下，面積86平左右，如無必要，就不要改三室了，影響居住質量。如家裡人口多、或老少分開居室等確實需要，那麼你自己改的那個已經算最適合了。

至於合理裝修，需要先把合的“理”弄清楚，想要的“理”是什麼？“理”是尺子，是秤，是衡量的標準。這個不清晰，就談不上“合”更別說“合理”了

我個人覺得的“理”有兩點：

一是裝修的綜合成本我是否能接受？我們知道，無論面積大小，裝修的流程、步驟，所需要的材料、人工、時間、精神等等都是少不了的，也就都會成為我們的“綜合成本”。對於這些成本，我能接受嗎？舉例說一下，關於時間，如果自己裝修前已經明確知道自己想要的風格是什麼，主色系是什麼，腦海裡不斷強化的居住後效果和體驗，舒適度是怎樣的，這種情況下時間成本就會很低：找設計師，找裝修公司或裝修隊，按效果圖和施工圖一步步實施，錢富裕就選好點的材料，略微緊張就選普通點的牌子，簡單快捷，直達目標。這就是我認為的一個“理”，時間的綜合成本，至於材料、人工等等的，也是這麼個意思。

第二個是我的資金壓力。不必害羞，談錢不可恥。100多平的房子，我見過裝修花了一百二十萬的，馬桶兩萬多的用了兩個，窗簾全套二十萬多，屋內瓷磚➕木地板光材料就花了十多萬，別問我具體的，這個客戶我做的[耶]沒辦法，有錢，就想用好東西，當時陪她選窗簾，刷卡的姿勢美的不要不要的。好了，不說花腔了，說這個就是想告訴你，材料+品牌可以很貴，單純只看材料不看品牌，可以買到實惠又質優的，有時候千萬別信一分價格一分貨，對於普通的牌子這句話有效。

如果喜歡我的回答，希望可以過關加分。