投資是投資價值，是在一個長時間段的價值成長。看到未來10年，20年，30年，買入抱著不動，另外，他的資金成本極低，學得來嗎。

投資不是投機。投機是打時間差，價格差。

市面上。關於巴菲特的書籍，我不知道有多少。根據我對於股市的瞭解。我覺得。巴菲特所寫的東西基本上都是按照一些投資的基礎邏輯來寫的。把股市本身就是動盪的。它是隨著政策行情突發事件，還有區域性經濟的不確定性而發生動態的變化。

看了巴菲特的書籍。可以提高我們的的投資知識。但是他能不能賺到錢呢？我認為或許有幫助。但是歷時間和操作肯定還是有一定的距離。在股市裡面，我們要讀懂K線技術。要懂得量價關係。還要懂得國際上一些突發的政治事件，經濟事件潛在的利好和利空。再結合盤面上主力的操作手法去判斷行情是多還是空。這就要求我們要有一個綜合性的知識框架和結構，形成一套自己的操作理念和系統才有可能會在這個市場中賺到錢。

巴菲特的手機裡面有一本書。是關於複利的，我覺得這本書是靠譜的。從數學邏輯上來說。我們按照這樣的邏輯，只要能夠實現自己的穩定操作，那麼你的投資就會變成財富，而這種財富的複製，它將會成幾何倍數一直遞增。

堅持幾年之後，你會發現你可能就是股市的第二個巴菲特，或許你也會超過巴菲特。但是問題的難點就在於。動盪變換的行情，你是否能夠讀懂盤面。而且能夠做到一個比較合理的操作。然後抓住波段，迴避調整。然後呢，減少虧損，擴大獲利。這樣。也許你就會稱為。這個投資行業的一個勝利者。

具備我剛才所說的這些，那麼就需要有大量的知識。而巴菲特所寫的書籍，還有別的投資大事，比如說像索羅斯寫的，我們都是要去了解的。瞭解完之後呢，要把書裡面講的抽象的東西具體化，然後再把它形成自己的一套風格，結合盤面，然後做多做上要跟著市場，順勢而為。我們才。能學到有用的東西，學以致用是我們的最終目的。

巴菲特的書估計就是忽悠，一個美國財團及美聯儲的第一基金大莊，把一隻股票做到幾十萬美元一股，他們做的股票想虧很難，誰學他做股票誰死。

之前看過馬雲在“開講了”說過一句話，：“我之前下飛機到處都是在賣我的書，但書裡都不是我說的話，我現在都懷疑以前的歷史書的真偽性了”雖然我對股票不太懂，但真的覺得其實好多人物杜撰特別是成功人士的書教你成功的，還是建議別輕易相信，不管是書還是各種資訊只是為了讓你避免走彎路，但最終成與不成還是得靠自己。就比如之前的什麼瘋狂英語或者之類的一些東西吧，你成功了他無非是多了一個案例，你不成功他也不會損失什麼。總之還是相信自己。

市面上和巴菲特直接或間接相關的書太多了，如在噹噹用“巴菲特”為關鍵詞，至少能搜出5千本，不知道提問的網友具體指哪本書？或哪類書？

1、 如果是巴菲特傳記的那類成功學之類的書，可以這樣說，這類書，包括其他所有成功學的書，看看就是了，千萬別當真。成功不可複製。先不說時過境遷，馬雲在當年做阿里能成就大業，現在再讓他自己從頭再做，都不見得能複製。更別說，這類成功學的書，大部分經過了精緻的包裝，是不會將成功之人的很多重要的事實告訴你的。而失敗倒是會不斷地重蹈，所以，如果書中有總結失敗的教訓，倒是可以作為參考的；

2、 如果那類揭秘巴菲特投資秘訣的書，就更不用看了，因為，其實，看了是沒用的，普通投資者是學不了的（在我新出版的《失序的金融（http://product.dangdang.com/26470801.html）》裡有詳談，請參閱），不過，他提出的那些投資的基本原則，如“投資的第一條規則是不虧損，投資的第二條規則，是謹記第一條規則”；

也就是說，不僅看巴菲特的書，看所有的成功學都一樣，忘記書中對於成功的前人是如何成功的描寫，記住他們走麥城、滑鐵盧的教訓；而對於那些教人如何投資、如何發財的所謂揭秘之書，基本上都不用看，看了也是浪費時間。

而真想要知道如何投資的話，可看那些教你靠譜的投資規則的書，如如何做到不虧損，即風險管理類、或談金融常識、金融市場真相的書……

點到為止吧。

（思進注：新開“華爾街投資理財實戰揭秘圈”（https://ic.snssdk.com/market/v1/tpl/landing/community/community.html?community_id=6666416164941332999），透過這個圈子，你不僅可以獲得有力的投資指導，還能增長投資智慧，早日走上財務自由之路。歡迎加入！）

閱讀巴菲特的書籍，無非是想了解下巴菲特的投資心得，學習一點和投資有關的知識。找一位投資界的老師來引路，的確可以省下不少時間。問題可以引申成“選巴菲特當老師靠譜嗎？”

找一位優秀的老師，可以從2個方面來考慮一下：

一個真正的好老師，自己水平很高是一個維度，另一個維度是能教出來很厲害的徒弟。

舉個例子，我們都知道在體育界一個教練起著至關重要的作用。比如曾任國家乒乓球隊總教練的劉國樑，大滿貫選手，自己已經很厲害了，同時也能教出來馬龍、張繼科這樣的優秀乒乓球運動員，我們可以說劉國樑是個優秀的教練。

再舉一個，奧運歷史上獲得獎牌及金牌最多的美國游泳運動員菲爾普斯，但他的教練很少有人聽，而且游泳成績一定不如菲爾普斯，但是他可以用自己的訓練方法教出最優秀的游泳運動員。

我再來看看投資界的老師，巴菲特是一位，另一位是格雷厄姆。

先來分析下巴菲特。巴菲特自己很厲害，這個毋庸置疑，他符合剛才說的第一條，但第二條他並不符合，很多人都在學巴菲特，甚至不惜花重金和巴菲特共進午餐來請教，這位名師似乎並沒有出“高徒”。

我們再來看看另一位，格雷厄姆。

格雷厄姆被稱為“現代證券之父”，享有“華爾街教父”的美譽。他的門徒有：市盈率鼻祖約翰聶夫、華爾街最長壽的投資人歐文卡恩。很多具體例項說明，與巴菲特相比，格雷厄姆更適合作為學習的榜樣。

如果要學巴菲特，為什麼很多人學不來呢？換個說法，就是很多人學著學著“跑偏”了。

這就好比“傳話遊戲”，一句話第一個人說出，經過4、5個人之後，這句話的意思可能已經曲解了，市面上巴菲特的書籍更多的是作者轉述的，並非巴菲特原意，書中對巴菲特的信進行斷章取義，這又造成了曲解。