如果是扶蘇治國，首先，秦國不會那麼快滅亡，其次，扶蘇一朝重在休養生息，第三，大秦的擴張傳統不會改變。為什麼這麼說呢？

1.秦二世承前啟後

秦始皇兼併六國之後，急需一位仁主能夠安定人心，將六國的百姓完全吸納到自己的麾下，這不是一般君主能夠做到的。必須要足夠睿智和寬容，還要敢於移風易俗。扶蘇有這個潛質，如果是他能繼承大統，再由蒙恬輔佐，開啟一個盛世根本不在話下，傳承十幾世也是有可能的。

2.扶蘇愛惜民力，重在修養

秦朝的一統，雖然結束了幾百年的紛爭，但是修長城等大型工程相繼上馬，老百姓依然十分疲憊。這個時候，應當採取漢初修養生息的政策，將兼併攻取的其它六國，以及河套百越之地進行移民實邊和消化，並且降低賦稅，等待國家恢復和繁榮。

扶蘇是和仁慈的人，必然聽得進去這種正確的建議，一定會以大局為重，暫時停止對外擴張，好好治理已有的地盤，何況，那時候的周邊地區都是夷蠻胡狄，花費大量財力人力奪取過來意義不大，不如徐徐圖之。

3.大秦依然會對外擴張

雖然扶蘇以內治為主，修養為重，但是這只是權宜之計。秦朝是以軍功作為晉升的階梯，讓各階層的人擁有公平的競爭力機會，倘若沒有戰爭，下層人士就失去了上升的機會，階層一旦穩固，門閥世家容易威脅皇權。

所以，秦朝繼續對外擴張不可避免，只是烈度不會像秦始皇時期那麼大，而且在那些蠻夷之地，一下子佔領太多也難以治理，只能邊吃邊消化，消化後繼續吃。可以說，如果扶蘇能夠繼承大統，也許中國能夠早上幾十年打通西域，統治中亞。

秦朝非常重視同化政策，如果讓扶蘇將朝代延續下去，秦朝攻佔西域後必然堅定實行同化融合，也許，西域早就全是漢人的地盤了，也不會有後來經常被隔斷的事情發生。

關鍵不在於會不會，而是能不能停止。

皇帝，不是孤身一人，而是一個利益集團的代言人。

新制度是否能延續，關鍵在於能不能扶植一個受益於該制度並且強力的新利益集團

商鞅變法、王安石變法、張居正改革、戊戌變法，只有商鞅變法成功了。為什麼？因為商鞅變法造就了一批軍功利益集團。

變法必然觸動舊貴族的利益，受他們反噬。當年的秦國，依靠這些新興的利益集團擊敗了舊貴族；但是，秦統一天下後，這個利益集團就成了王朝的毒瘤。

商鞅的法制只適合戰國

商鞅變法，百姓可以砍頭得到爵位。但是秦法嚴苛，百姓動輒觸犯刑律，又要以爵位抵罪。所以，秦人必須不斷立功、拼命殺敵。

但這種法制只適合戰國。統一後，必須讓百姓休養生息。六國已滅，百姓不能立功，律法卻依然嚴苛，百姓怎麼活的下去？

不能再度變法只能毀滅

秦始皇還在的時候，百姓已經反抗不斷。要想長固久安，只能變法，寬刑減賦，與民生息。

秦始皇不知是沒看到問題的根本還是對抗不了軍功利益集團，總之沒有變法，而是想著透過巡遊天下平息動亂，這怎麼可能？

秦國滅亡，在秦始皇時已經註定。秦始皇崩後，繼任的不管是胡亥還是扶蘇，如果沒有能力壓制這個集團，再度變法，就只能繼續窮兵黷武，然後滅亡。

扶蘇勸諫秦始皇，惹怒了秦始皇，被派到了北方監軍，決定了如果是扶蘇統治秦朝不會繼續征伐擴土。

扶蘇作為秦始皇的長子，頗有政治見識，覺得長期的戰亂之後，不應該實行嚴刑峻法，就去勸諫他老爸秦始皇，惹惱了老爸，後果很嚴重，被罰去北邊的長城去監軍。從上面可知，扶蘇和秦始皇的執政理念是完全不同的。扶蘇主張仁政，休養生息的國策，因此假如他統治秦朝的話，他萬萬不可能征伐擴土的，但他的修養生息的理念適合當時實現統一的秦朝，可以鞏固秦朝的統治，秦朝也不會早亡的。

實際上，扶蘇應該是秦始皇最好的接班人，但造化弄人，被趙高人篡改了繼位詔書，最後秦朝二世而亡。

扶蘇在位 我認為可能不會擴大疆土，也許能讓秦朝存在歷史長河中更長遠一些，當然歷史有不確定性，過去的事可以大膽假設，那麼說說這倆人的背景及原因。

首先是胡亥，此人少從中車府令趙高學習獄法。秦始皇出遊南方病死沙丘宮平臺，秘不發喪，在趙高與李斯的幫助下，殺死兄弟姐妹二十餘人，並逼死扶蘇，而當上秦朝的二世皇帝。秦二世即位後，趙高掌實權，實行殘暴的統治，終於激起了陳勝、吳廣起義，六國舊貴族復國運動，他的統治導致的結果必然是秦朝滅亡。

其次是扶蘇，此人性格比較溫和一點，從這點來說，或許能緩和一下六國與秦國之間的矛盾。但是確也會使得六國餘孽諸如項燕後人更加變本加厲危害局勢，當然蒙恬之流的存在也不是吃乾飯的，歷史不好假設啊，但是秦滅的時間延遲是一定的扶蘇不適合當皇帝，但是那時候的秦朝應該是需要他那樣的人做過度施以仁政安撫六國遺民的不滿，扶蘇如果當了皇帝，也許歷史會改寫。誰是誰非，誰能說的清楚呢？只是存在可能性。

擴不擴張，取決於領導層。扶蘇當上秦朝最高領導的話，按照他的性格以及儒家治國理念，是不會興兵的，而是要休養生息，改善百姓生活。頂多讓蒙恬在北邊抵禦匈奴，但不會有太多的出兵舉動的。

扶蘇即位的話一定會比胡亥好很多。至少不至於讓秦朝僅僅過了幾十年就滅亡。相反，作為中國歷史第一個統一王朝，有一個這樣好的開頭，對於後世的借鑑作用是很大的。而秦始皇將扶蘇送到北方去督軍是扶蘇無法即位的一個重要原因，這也為秦朝的快速滅亡埋下了伏筆。

且先不論君主的能力和個性，領土擴張涉及到軍隊數量、生產水平、糧食儲備、運輸水平、通訊水平等多方面因素。

受制於這些因素，即使君主有雄才大略、有擴土之心，也是心有餘而力不足，秦始皇停止擴張並不是他因為不知道天下有多大，遠的不說，跟北面胡人也交戰多年了，有餘力的話，秦始皇肯定向北滅了胡人了，奈何物質和技術有限，難以支援漫長的戰線。應該說秦帝國急需休養生息，這不可能一蹴而就，需要幾代人的努力，漢武帝之所以能開疆擴土，就是因為有漢文帝、漢景帝兩代帝王“無為治國”累積下來的財富做支撐，即便如此，也沒能殲滅北方胡人，後期國力開始衰弱，難以為繼。

若扶蘇當政秦國，仍然大興土木，搞領土擴張的話，估計會和秦二世統治之下的秦國殊途同歸。命運會差不多，只不過是殘存的時間長短而已。

扶蘇當政，必然以仁政治理國家，並不會如秦始皇和秦二世一般，大舉興兵，勞民傷財。最後使得階級和秦王朝內部矛盾爆發，吞噬秦國

至於公子扶蘇繼位，秦國能否繼續存在，或許存在多久的問題。就另說了。