倆人的電影都給了我們80.90一代人的回憶，堪稱經典。周星馳幽默搞笑，周潤發霸氣側漏！不同風格不同的感受！都很喜歡

周潤發很會說話，這跟他童年的經歷有關

在1993年左右的時候，接受採訪，

他說周星馳已經完全超過我了，你看票房就知道了，前面四部有三部以上是他的

周星馳的一直是周潤發為自己的偶像

他在自己的電影作品裡有多處向周潤發模仿的鏡頭，因為拍喜劇的永遠是希望自己能變成像正劇那樣子的人物形象

其實同樣的情況也適合成龍，

李小龍拍的都是正劇，成龍只能走搞笑詼諧的路線，雖然他也希望變成李老師那樣

周潤發和周星馳的作品影響力也都十分大，非要讓他們二人比較的話，只能說各有各的利益吧。周潤發的話60後，70後,80後，90初的部分人會知道他最初的影響力，周星馳的話，對80後，90後00後影響力比較大，其實大多90後和00後都沒看過幾部周潤發的電影了，他們必定不知道英雄本色第二部為什麼周潤發又會以弟弟的身份再度登上熒屏。周潤發為人是十分低沉，近年拍電影也漸漸的在削減，並且周潤發的影迷年歲相對會較年長一些，所以網上不會看到有那麼多關於他的論題，周星馳的影迷90後00後，仍是現在的網路活潑主力軍，所以談論周星馳論題的，會經常看到。你能夠問70後80後周潤髮或許周星馳的經典臺詞，他們大多會說:我等了三年，就是為了等一個時機，我要爭一口氣，我不是要證明我了不得，我是要通知人家我失掉的東西一定要拿回來。你問90後00後周星馳周潤發的經典臺詞，他們必定會說:曾經有一份真誠的愛擺在我的面前，我卻沒有愛惜，直到失掉才追悔莫及，假如上天再給我一次時機，我會對那個女孩說三個字，這三個字，小編不用說想必我們也都知道是什麼了吧，他們倆影響的不是同一代人，所以這個無法詳細說出誰更具有影響力，或許說誰的影響力個更大。

影響力過分雜亂這樣先簡略的剖析一下：

1首要知名度 必定是周潤發，你去鄉村問爸爸媽媽輩的60後看看知道哪個的人比較多？必定是知道周潤發更多。60今後的人應該都知道他們了。

2票房號召力周星馳完勝。

3人際關係周潤發更好。

4著作重播數週星馳完勝。

5著作臺詞傳唱度周星馳完勝。

6經典著作周潤發更勝一籌。

謝邀請！個人觀念！勿噴！小時候必須是周潤發！因為周潤發的演技真的不是蓋的！即能演出男子氣慨英雄本色的真男人！又能在《精裝追女仔》《公子多情》那演接地氣的喜劇角色！是一個全能型影帝！但就作品而言的話！周潤發演的作品能留住人心的我覺得肯定沒周星馳那麼多！周星馳的電影十部有九部成為經典，這種“經典”我說的不是專業影評的範疇而是受眾群對電影的重複欣賞！我也是其中一個，久不久還是要點開周星馳的電影重溫這種歡笑！周潤發的電影隨著年齡增長有一些是真的沒太多興趣點開了！比如讓發哥成名且因此而去了好萊塢的《英》《喋血雙雄》等！所謂吳宇森的暴力美學！小時候看得過癮，當長大了懂得更多的常識了就會覺得裡面除了劇情那所謂美學真有點扯蛋！印象深刻的有周在工廠抓住鐵鏈泰山一樣的開槍，敵人拿機關槍硬是掃不了主角一彈……梁朝偉跟對手翻個跟頭你一槍我一槍連開十幾槍…猜拳納！！？太多這些為了帥，酷而耍！縱使知道電影而已，可是不是標籤喜劇啊！看電影崇拜英雄偶像，但也要追求真實點，現在的觀影心態！

首先敢肯定的是星爺的影響力更大一點，在中國，也只有星爺能保證票房，就連成龍，周潤發，都不敢保證票房一定高，發哥主要的電影以江湖暴力美學，像英雄本色，小馬哥，高進等，發哥的演繹圈子比較小，在香港演員中能排上第四的位置。而星爺的電影任何一個角色，他都能活靈活現的演繹出本色的東西，各種各樣的小角色，逃學威龍的警察，臥底，大話西遊的猴哥，官場上的包龍星，江湖上的賭聖，還有眾多小人物，每部電影都能帶你進入影片中，能讓你看笑了，看哭了，看的傷心，看的辛酸，就像他自己說的“我演的都是悲劇，你們卻看成了喜劇”，為什麼星爺的電影要一遍一遍的看，因為每次看都會帶給你不一樣的體驗，初看不識影中意，在看已是影中人。而發哥電影卻沒有很多人願意看第二遍，這就是差別。目前在國內星爺票房來說的話還是沒有對手的，但是在國際上，成龍要比星爺地位高一點。發哥跟星爺不相上下。

我覺得周星馳的作品更留得住人吧。

周星馳和周潤發都是明星中的佼佼者，代表作都異常出名，但是風格迥異，特別是周星馳獨成一派，其無厘頭的風格更為人津津樂道。

周潤發出名較早，其個人代表作印象最深刻的就是賭神、英雄本色、臥虎藏龍、讓子彈飛等等，其兩者代表都是正義的化身，後兩者也是精美絕倫的佳作，外界一直稱呼周潤發為發哥。

周星馳的成名經歷較為坎坷，縱觀其代表作，都是一些窮人、路人、小角色逐漸修煉成英雄的故事，而許多故事的內容正是反應我們平凡人的人生之路，故事風格搞笑，內容純真感人，讓人每看一遍都會有不同的感受和收穫，笑中有淚，淚中有心酸，其電影觀賞性極強，看了很多遍依然想看。其出名的代表作很多，其中功夫，少林足球，鹿鼎記，唐伯虎點秋香等等都是不可多得的佳作。

所以，兩人都是很優秀的明星，但是要說誰的代表作能留的住人，我個人認為應該是周星馳吧。

周潤發印證了一個時代，那是香港電影的黃金時代！從電視劇《上海灘》開始，那個風衣外套加墨鏡背頭，成了一個時代的象徵，被無數青年模仿，但從未被超越！在熒幕上，發哥不但以硬漢的形象，而且還有幽默風趣的表現，從側面又能表現他內心溫柔的一面！當我們這一代青年回首尋望的時候，發哥早已被刻為一個時代的座標！

周星馳，同樣也印證了一個時代！顯然他已經成為一個文化現象了，在他無厘頭搞笑或者說後現代主義結構手法的後面，他讓我們瞭解到，原來好的喜劇應該是讓人流淚的。周星馳電影背後，都是有著很深的意義，讓你在笑著笑著就哭了起來！人們都說周星馳是個怪人，說他不好相處，也有人說他是個天才，對拍戲工作認真到了極致。他為了呈現給大家好的有深度的作品，不惜多次重拍，這股認真勁兒讓瞭解他的人佩服！讓不瞭解他的人誤會。

相比較而言本人更喜歡周星馳的電影，或許是和他拍電影的時代比較相近吧！以前看他的電影是為了笑，現在看他的電影是為了思考更多的東西，深層次的東西。有內涵的電影才能讓人百看不厭，更加能留得住觀眾啊，是吧！

百年周星馳 發哥人品好 演技也很好

這個問題不成立吧，他們雖然是同一個年代的回憶，但是他們代表的是不同風格的，每個人的喜好不一樣的，觀點都是不同的，我是兩個都喜歡

逗萌留住人

都是經典，風格不同，同是一代人的記憶！

兩人都是經典，都是8090後的回憶，也是一個時代的標誌

周星馳跟周潤發都是影視界巨人般的存在，兩個都有經典的影視作品， 留不留的住人就的看觀眾更加偏愛哪個系列的，個人比較喜歡星爺的電影，不僅從演員進化到導演，他的表演也是更加的豐富形象，反正是大愛~

覺得誰的電演帶給我們最多歡樂就是誰