胡惟庸，因為胡惟庸案的出現讓朱元璋抓住了機會，明初時朱元璋立了四個宰相都不滿意，宰相的權力又高度集中皇權受到影響，朱元璋自然不放心權力在宰相手裡。

加上胡惟庸過於獨斷專行，結黨營私，有人告胡惟庸謀反，朱元璋就順水推舟，即可以打擊功臣集團，又可以趁機廢了丞相制度，達到朱元璋皇權專制的目的。可以說胡惟庸就是朱元璋集中皇權的棋子。

丞相制度源於先秦，秦統一後，設左右丞相，丞相有選拔任用官吏，參與軍國大事的決策，使整個官僚機構的中心。西漢繼承秦制度，初期設立左右丞相，右丞相為大，漢武帝以後又有尚書檯逐漸取代丞相的權力。之後又改為三公，大司馬，大司空，丞相，基本上相權是在慢慢被分化減弱，隋唐時期又設立三省六部制度，相權又一步被分化，宋代以後三省之外還有樞密使，中書省門下，元代，中書省總理政務，統領六部，中書令，左右丞相，平章事為宰相。

明初朱元璋也是繼承元代制度，後因胡惟庸案，於1380年，罷中書省，廢丞相，皇帝直接統領六部。這也是中國歷史發展的趨勢，隨著歷史的發展地方和中央，中央的權力不斷擴大，而中央內部，皇權也是不斷強化，強化皇權必須廢除丞相制度，從而更有效率的執行整個政府機構，促進統一。

胡惟庸案導致朱元璋廢掉丞相制度。

丞相制度始於秦朝，秦朝設立三公九卿的政治制度，丞相是一人之下，萬人之上的職位，擁有實權，叫做“掌丞天子，助理萬機”，所以稱為丞相。秦朝以後，丞相為封建官僚制度中最高的行政長官，輔佐皇帝，總理全國政務。

在封建時代，皇帝為了加強中央集權，設立丞相制度很有必要，丞相可以輔佐皇帝處理政務，但是由於丞相是政府組織最高長官，又會因為權力過大威脅到皇權，皇權與相權的矛盾，始終伴隨著封建時代，此消彼長，二者是相互依存，又是相互制約的。

1.朱元璋是草根皇帝，藉著元末的動亂機會，靠著淮西子弟登上皇位，朱元璋是一個極其敏感的人，史書記載朱元璋“是一個權力慾極強的人，權利越高，就越想牢牢掌握大權，而且對大臣十分猜忌，他絕不允許人們染指皇權，這種背景和複雜的心理激化了他與丞相、功臣之間的矛盾”，所以歷史上的朱元璋誅殺過功臣。

2.洪武六年，前任丞相李善長推薦，胡惟庸任右丞相，約至洪武十年，又晉升左丞相，成為百官之首。

3.胡惟庸為人狹隘，打擊楊憲，自己做了很多年的獨相，獨斷專行，嚴重威脅朱元璋的皇權，對百官呈報的奏章，凡是對自己不利的，一律隱匿不報，並伺機打擊報復，據傳，劉伯溫就是胡惟庸下毒致死。

4.史書記載胡惟庸“他把親密盟友提到了高階職位上，並且開始驅逐他認為不太會支援他的人。這促使浙江人御史韓宜可在御前當面攻擊胡惟庸及其兩個盟友，他告發胡惟庸等人不忠於皇上,僭越皇帝權力”，後來，朱元璋藉機會整治胡惟庸，這就是明朝的四大血案之一：胡惟庸案，牽連萬人。

5.洪武十三年，朱元璋廢丞相制度，使六部直隸於皇帝。廢除丞相後，原有的相權分為吏戶禮兵刑工六部，這樣皇權都集中到朱元璋一人之身。

並非胡惟庸密謀叛亂促使朱元璋廢除丞相制度，而是朱元璋控制慾極強，想加強中央集權，搞極端獨裁，所以借這個藉口廢除了丞相制度。

但是人算不如天算，朱元璋後代並不都像他那樣精力旺盛能夠事無鉅細控制一切，內閣首輔某種意義上就相當於丞相甚至是攝政王，太監首領某些時候也能控制朝政客觀上也起到了丞相的職能，只是名稱不同而已，前者如張居正，後者如王振，劉瑾，魏忠賢。總之，朱元璋是想集天下大權於一身，這對個人能力是個嚴重挑戰，並非每個皇帝都有這個精力和能力。

事實上有這個能力和精力的君主鳳毛麟角，甚至有精力旺盛能力不足，胡搞一通越搞越亂的，比如崇禎帝。

老子云：太上，下知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。朱元璋顯然是按照倒數第二條原則統治的，殺伐過重導致明朝先天不足。

這個想必大家都很清楚，是胡惟庸案之後，朱元璋藉此機會廢除了丞相制度。說是胡惟庸密謀叛亂，個人感覺只是朱元璋給胡惟庸按的罪名，只是以這個由頭想廢掉丞相制度是真的。

丞相是協助天子處理國家事物的官職，事無鉅細丞相都是要管的。一人之下，萬人之上的二把手，權利十分的大。國家的所有事物，軍事上的事物，丞相都要輔佐皇帝完成。皇上也是要召丞相和諸大臣商議。一般政務都由丞相決定，皇帝也要經常詢問丞相的意見，丞相有時候還可以駁回皇帝的詔令。還有任用官吏額權利，管理律令刑獄事物。對地方官員也有考核誅賞的權利，在軍事和邊防也有一定的權利，全國的計籍和各種圖籍等檔案都歸丞相府儲存。丞相是封建官僚機構中的最高官職，是秉承君主旨意治理全國政務的人。

朱元璋這樣一個人物，豈能容忍丞相的存在。自古以來皇權和相權都會起衝突，只不過大多數的時間皇權至上，皇權是佔上風的。朱元璋這樣的皇帝不像那些昏君，身邊需要丞相打理所有的事，朱元璋要的是政由己出，普天之下只有他一個人擁有至高無上的權利。而且歷史上的事情，朱元璋肯定也起了防備之心。像秦朝的李斯在秦始皇駕崩以後，和趙高一起篡改遺照，殺扶蘇立胡亥為皇帝。歷史上還有一些相權過大威脅到皇權的人，朱元璋為了給後代剷除這些威脅，所以大殺功臣，當然丞相這個職位也成了朱元璋眼中釘。

丞相的出現本身就是皇帝需要得力助手來輔佐他，賢能的君主，還可以唯才是用，保持國家的統治安穩。昏庸的君主，有可能會導致皇權旁落，所以丞相的消失也是皇權和相權的權利之爭，也是威脅到了皇權，必然被皇帝不能容忍。丞相是從好的開始，悲劇結尾，也算標誌著幾千年來皇權和相權相爭的一個結束。

就是此人，名叫胡惟庸。

劉伯溫很早就對對朱元璋評價過胡惟庸這個人，說他：“譬之駕，懼其僨轅也”。劉伯溫認為胡惟庸就像一匹劣馬，叫它駕車，必然會翻車壞事。但是朱元璋沒有聽進去，1373年，朱元璋認命胡惟庸為右丞相，1378年，任左丞相，位居百官之首。胡惟庸擔任丞相後，驕縱跋扈，有些事情不想朱元璋報告，就擅自做主，結黨營私，擅權。1380年，左丞相胡惟庸以“謀不軌”的罪名被誅，朱元璋藉此大興黨獄，藉此受牽連者，株連3萬餘人。此後明太祖朱元璋就廢除了丞相制度，並且規定後繼者不準再立丞相，臣下敢有奏請說立著，處以重刑。此後皇權處於至高無上地位，加強中央集權。