謝謝邀請。蒙古人和滿洲人最大的不同。蒙古人注重的實際上並不是科技。而是比較實用的東西。對他們有利的東西。比如說回回炮。或者是能夠製作各種攻城器械的工匠。這些東西都有一個前提，那就是為他們的侵略戰爭服務。對日常生活其實沒有幫助。而滿族人就不同了。他們極其狡猾，擅長進行思想控制。在文化上使用漢人的那一套洗腦。而在風俗上採用了漢人胡化，比如剃髮令。所有的漢人必須穿長袍，馬褂並且要改為金錢鼠尾辮。和滿洲人的風俗保持一致。事實證明他們非常成功。居然在中國的江山上統治了300年。蒙古人遠遠不及。

清朝是中國王朝制的巔峰，到了乾隆時期清朝已經失去了對外擴張的空間而且周圍環境穩定，清朝對科技需求大大下降，把科技點點在了貿易上，當時幾乎是在家躺著賺錢，歐洲因為近百年的戰爭科技發達，最後英國也了守住白銀利用了鴉片了戰爭擊敗了清朝。

蒙古族、女真族（今清朝）雖都是遊牧民族，文化差別卻明顯不一，人品差別也很大。

蒙古人民個個都是個漢子，誰叫他們是遊牧民族呢？他們習慣了廣闊草原的生活，靠山吃山靠水吃水，能爭善戰，絕對屬於坦克、肉盾級別，因為四處征戰，騷擾其他國家的民族，蒙古國不得沒有防範，因此，他們有著高超的發明技術，發明出在當時較為先進的武器，使得被騷擾的國家不敢反擊，令周邊國度聞風喪膽，他們熟練陣法，靠他們獨有的陣法擊敗了不少強國，甚至有過橫掃德國的歷史，讓當時的歐洲人民稱他們為“怪物”，歐洲人民還為他們添加了神話色彩，說他們不僅是“怪物”，還茹毛飲血，將殺死的敵人生吃，俘獲計程車兵活剝，將他們的皮製成衣服，甚至還將一些士兵的血放幹，釀酒喝，蒙古人講的是義氣，成吉思汗就是他們的代表，但成吉思汗死後，蒙古族的義氣逐漸衰退，他的兒子忽必烈兇狠殘暴，統治中原期間，大量虐殺漢人，壓迫各地，遭到各地的反抗，最終，使得元朝走向了滅亡。

至於女真，他們的文化修養水平比蒙古人高，甚至還讓投靠他們的蒙古人改掉了習性，他們信仰宗教，供奉佛像，與佛有緣，他們雖不想蒙古那樣能爭善戰，卻也是勇猛無比，他們最終統治了中原，於是便有了清兵入關的說法，因為女真信奉宗教，導致思想古老，讓朝代停止在封建思想，沒有多於時間以及智慧發明科技，這便導致了後來清朝滅亡的原因。

清代科技發展幾乎停滯，原因有三點：

第一是閉關鎖國，整個國家都封閉起來了，不知道外面的世界已經天翻地覆了，老百姓和外界沒有什麼交流，見識不到別人的先進，所以自己也就失去了發展的標杆，抱著老祖宗傳下來的東西，天天夜郎自大。

第二點就是文字獄的嚴重，清朝的統治者為了加強自己的控制，讓老百姓變得順從，就大興文字獄，用恐怖統治百姓，如果百姓敢提出創新的念頭，就會遭到殺生之禍，這樣的社會氛圍下，怎麼可能有科技發展。

第三點就是官本位文化的盛行，社會上的聰明人都去讀書寫八股文，準備混官場做大官，沒有人才投身搞科學研究。

這三點原因讓清王朝的科技發展幾乎停滯，直到被後面列強吊打。

清朝也有西方傳教士和商人小規模傳播先進文化，但是被統治者禁止，怕影響民間的穩定。

下面說一下元朝科技為什麼先進：

我們先來列舉下元朝的科技成就吧！元朝天文學先進，郭守敬編撰了《授時歷》，比西方的格里高利曆法先進幾百年；農學家王守禎編寫《農書》，繪製了306幅農具機械圖，讓西方人大開眼界；黃道婆改進了棉花種植技術，發明了紡織機，讓老百姓冬天不再挨凍，比西方早了200年；還出現的很多優秀的數學家和著作，比如，李冶及其《測圓海鏡》、《益古演段》、朱世傑及其《算學啟蒙》、《四元玉鑑》等。元朝人還用火藥發明了火銃。

可以說元朝的科技發展是全方位的，原因有這麼幾點：

第一是元朝沒有閉關鎖國，因為整個歐亞大陸幾乎都是他們蒙古人的領土，對自己人就沒必要搞什麼封閉了，大家南來北往可以自由交流，而交流是推懂科技文化傳播最有效的辦法。

第二是元朝的統治者們始終沒有學會漢族皇帝那些控制民間的手段，元朝的統治者們每天琢磨的就是爭權奪利和圈地放羊，對國家的控制很粗糙，大家可以自由搞研究，所以元朝的文化非常發達。

第三是元朝廢除了科舉制，換句話說，漢族的讀書人沒有晉升之道，這些聰明人的腦力無處發洩，只能搞研究娛樂自己。朝廷上少了扯皮的官僚，民間多了科學家和藝術家。

元朝缺乏對民間的控制，所以科技文化發達，但是也導致它的統治之延續了八十幾年，清朝雖然科技停滯，但是王朝延續了兩百多年，很多事情評價標準不同，結論就不一樣。

原因是多方面的！清王朝是封建社會的最後的一個王朝！世界卻在不多地發展，由封建社會逐漸向資本主義社會發展！科技水平和經濟水平也有了顯著的提高！正因為這樣，有實力的國家不能滿足需求，迫切地要求向國外擴張。滿清統治者為了鞏固自己的地位，出現了很多的文字獄，限制了人們的思想水平的提高，使百姓奴化，對外實行閉關鎖國的政策，阻礙了先進文明的引入，致使經濟水平每況愈下，最終引發鴉片戰爭，給中國帶來了長達百年的戰爭時代！

而元朝，也是遊牧民族，但是統治階層很重視對外貿易，這樣就可以接觸到外面的世界，不至於思想閉塞！同時，世界其他國家還處於很薄弱的階段，元朝相對來講還是最發達的，這也是同清朝相比最為有利的一面！清朝後期，官員腐敗，養尊處優，狂妄自大，不接受先進的文明，所以導致了清朝的覆滅！而元朝人英勇善戰，可是不懂經濟，所以覆滅了！如果把元朝和清朝換一換，也許我們的國家早就已經被同化了！

主要原因是元和清朝雖然都是遊牧民族入住中原，但是統治方法是很不一樣的。

元（1271—1368），勉強一百年不到，其統治政策並不是和漢王朝一樣，而是蒙古式的統治，對於人民的管控很鬆，其矛盾主要是上層階級的腐化和爭權奪利，所以對民間的管制很鬆，基本上處於放養的狀態，所以會有科技的發展。

清（1636—1912）二百多年的歷史，清基本上是承接的明朝的制度，出門需要路引，對民間和百官進行監視，集權達到頂峰無所不用其極，而明朝中後期的統治力度很鬆，地方上有很多自由度。而有清一代不只是高壓統治，而且頻繁製造文字獄，這種統治方式不但控制了百姓的人身自由，也控制了百姓的思想自由。所以清代社會各個方面萬馬齊喑，一片死氣沉沉，直到鴉片戰爭後、太平天國後，地方勢力的崛起才有所改觀。

蒙古人沒有文化，注重實用技術，並靠著先進實用技術橫掃天下的，所以蒙古人優待工匠，並重獎發明者，元代入住中原後保持這一傳統，極大激發了人們的創造性，反而讀書做官沒有了前途，這也是元朝很快被推翻的原因。反觀清朝，入住中原後，以中華文明捍衛者和正統自居，三百六十行皆下品，唯有讀書做官高，而且做到了極致……別說科技進步，以至於耽誤了整個國家順應世界潮流的發展，其影響直到現在還沒有消除完，比如，我們現在羨慕美國什麼？不就是發達的科學技術嗎？

元朝1271年入主中原，1368年被驅出北京，國祚不足百年，若是從崖山海戰算起，至1351年的紅巾軍起義，元朝穩定統治的時間更是隻有72年，元朝的科技絕大多數都是繼承了宋朝遺產，才給人這一假象，宋朝是中國科技進步最快的朝代，四大發明之中的印刷術、火藥和指南針（改良）均誕生於宋朝，在宋朝時期，煤炭被大規模的使用，鋼鐵產量達到了1800年英國時期的水平，室友第一次被發現，棉紡織業、造船……各與商業相關的領域均取得了長足的進步。