如果注重的是耐磨度,那可以考慮超纖皮;如果注重的事透氣性,那應該用真皮。
綜合來講,超纖皮和真皮在常規效能上和形態結構上是非常接近的
超纖皮和真皮的區別做一下對比。
第一,外觀。超纖皮的外觀非常接近真皮(很多是模模擬皮做的),但是仔細一對比,真皮皮面的毛孔比較清晰,紋路比較自然;而超纖皮因為是人造表皮,沒有毛孔而且紋路更加規律整齊。而且,低端的超纖皮表層可能會有塑膠感。
第二,重量。真皮的比重一般在0.6,而超纖皮的比重在0.3-0.5,也就是說同等條件下超纖皮是要比真皮輕很多。比如一個模樣大小用料差不多的包包,要區別到底是真皮還是超纖皮,可以提著掂量一下,真皮是要厚重很多的。
第三,氣味。真皮由於是動物皮,所以會有一股異味,甚至有點惡臭,如果加工過程中甲醛、重金屬超標,真皮往往會有刺激性氣味。而超纖皮的味道就要輕一些,但一些低端的超纖皮,可能會有一股比較強的塑膠味。
第四,效能。超纖皮和真皮都有很好很實用的效能,超纖皮可能更加耐磨耐老化,真皮會更加舒適透氣。當然超纖皮和真皮在綜合性能上都能達到一定的平衡。
第五,取材。真皮受動物皮的大小限制,品種物性不均勻,而超纖皮取材更方便,品質效能等更加均一穩定。
第六,價格。通常情況下,真皮(當然是指頭層皮)會比超纖皮貴,而且真皮價格因為供求變化會有所起伏。不過,國外一些頂級的超纖皮極具科技含量,會比真皮更貴,用於高階領域的應用
如果注重的是耐磨度,那可以考慮超纖皮;如果注重的事透氣性,那應該用真皮。
綜合來講,超纖皮和真皮在常規效能上和形態結構上是非常接近的
超纖皮和真皮的區別做一下對比。
第一,外觀。超纖皮的外觀非常接近真皮(很多是模模擬皮做的),但是仔細一對比,真皮皮面的毛孔比較清晰,紋路比較自然;而超纖皮因為是人造表皮,沒有毛孔而且紋路更加規律整齊。而且,低端的超纖皮表層可能會有塑膠感。
第二,重量。真皮的比重一般在0.6,而超纖皮的比重在0.3-0.5,也就是說同等條件下超纖皮是要比真皮輕很多。比如一個模樣大小用料差不多的包包,要區別到底是真皮還是超纖皮,可以提著掂量一下,真皮是要厚重很多的。
第三,氣味。真皮由於是動物皮,所以會有一股異味,甚至有點惡臭,如果加工過程中甲醛、重金屬超標,真皮往往會有刺激性氣味。而超纖皮的味道就要輕一些,但一些低端的超纖皮,可能會有一股比較強的塑膠味。
第四,效能。超纖皮和真皮都有很好很實用的效能,超纖皮可能更加耐磨耐老化,真皮會更加舒適透氣。當然超纖皮和真皮在綜合性能上都能達到一定的平衡。
第五,取材。真皮受動物皮的大小限制,品種物性不均勻,而超纖皮取材更方便,品質效能等更加均一穩定。
第六,價格。通常情況下,真皮(當然是指頭層皮)會比超纖皮貴,而且真皮價格因為供求變化會有所起伏。不過,國外一些頂級的超纖皮極具科技含量,會比真皮更貴,用於高階領域的應用