在上下五千年的歷史線中，雖然當時還有一個虎視眈眈的金國，但宋是中華文化的主要傳承者。公元960年，趙匡胤建立宋朝，史稱北宋。公元1125年金國大舉南侵，導致靖康之恥，北宋滅亡。康王趙構於南京應天府即位，建立了南宋。1234年聯蒙滅金，1235年爆發宋元戰爭，1276年元朝攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。享國三百一十九年。

宋朝弱在軍事，但文化及民生都達到了封建社會的一個峰值。除了疆域小了點外，它擁有一個大統一朝代所擁有的一切。

北宋疆域東北以今海河、河北霸州、山西雁門關為界；西北以陝西橫山、甘肅東部、青海湟水為界；西南以岷山、大渡河為界，國土面積280萬平方公里。南宋的疆域由於北方蠻族南侵，北界大大南移到了秦嶺淮河一線，而南部和西南邊界並沒有什麼變化，國土面積約200萬平方公里。由於宋朝在中國曆屆王朝裡面國土面積最小，宋朝被稱為大一統王朝的爭議最多，更有史學家認為，宋朝只能被認為是一個地方住割據政權。 但是疆土面積從來不是衡量統一王朝的唯一標準。宋朝雖小，但經濟繁榮，國家GDP約佔世界的四分之一，人民安居樂業，導致宋朝的人口爆發式的增長，達到一億多人口。我們學歷史都知道，說宋朝出現最早的資本主義萌芽，所以宋朝的經濟很發達，而且對外貿易很廣泛，於是世界上的先進技術都能漂洋過海到中國。鹹平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。後世雖認為宋朝“積貧積弱”，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。宋朝用比較小的疆土面積養活了大量的人口，不得不說是一個奇蹟。 宋朝是中國歷史上文化最昌盛、藝術最繁榮的朝代之一。中國歷史上很多重大發明都出現在北宋。在11、12世紀內，中國大城市裡的生活程度可以與世界上任何其他城市比較而無遜色。北宋在文學藝術方面，更是名人輩出，登峰造極。北宋是中國歷史上文化最繁榮昌盛的朝代之一。正如陳寅恪先生所言：“華夏民族的文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。 宋朝文壇群星薈萃，明代學者宋濂稱：“自秦以下，文莫盛於宋。”在‘唐宋八大家’中，只有韓愈、柳宗元為唐人，其餘六人均為北宋人。”六人中除“三蘇”（蘇洵、蘇軾、蘇轍）外，還有歐陽修、王安石、曾鞏。 詞源於民間，始於唐，興於五代，盛於兩宋，而北宋詞人眾多，佳篇迭出，可以說是詞的鼎盛時期。北宋著名詞人有晏殊、歐陽修、張先、晏幾道、范仲淹、柳永、蘇軾、秦觀、黃庭堅、周邦彥、李清照等。

首先我們需要知道這樣的一個問題，那就是在古代，華人一般是不去看國家的領土面積的，其實也不是說不去看，而是在大家的心中，國家領土面積並不是那麼重要的一件事，對於老百姓來說，能吃飽飯是最重要的，而且本身宋朝當時所處的歷史時代就比較特殊，有個強大的遼國存在，因此宋朝註定很難獲得更多的領土。

的確從目前的情況來看，宋朝也是唯一一個漢族掌控政權，但是國土面積比秦朝還要小的朝代，所以如今也有很多人對宋朝產生爭議，說宋朝根本就不能算是一個統一的國家，因此更談不上大一統。當然這是當代學者根據國土面積而定下的結論，可是實際上呢？宋朝之後的所有朝代，都認同宋朝的歷史地位，說宋朝是大一統的朝代，這句話一點問題都沒有。

那麼我們該如何看待這個問題呢？首先回答宋朝究竟是不是大一統朝代？我認為毫無疑問，宋朝是大一統朝代，而且名正言順，而且名副其實。因為首先我們需要明白什麼是大一統的概念，大一統並不是說一個國家的國土面積是否能達到標準，而是說擁有一個自上而下的政權來進行統一化的管理，因此毫無疑問這一點宋朝是完全符合要求的，而且如今我們來看宋朝的經濟，那也是非常的強大。

宋朝時期中國的GDP佔全球的22%，雖說這個時候沒開始工業革命，但是這仍然無法否認宋朝在歷史上的地位，而且宋朝的商品經濟非常繁榮，因此老百姓的生活也是相當不錯的。雖然在國家的領土面積上宋朝不如唐朝，不過我們都知道，造成這一現象的原因是因為統治者的決策失誤造成的，宋朝重視文官，同時宋朝的軍事力量相對較弱，因此長此以往宋朝也失去了和少數民族叫板的資格，於是最終向遼國俯首稱臣，這在歷史上多少也是有些屈辱。

不過對待歷史我們始終需要秉承一個實事求是的態度，至少宋朝絕對是一個大一統的朝代。

宋朝的疆域不及秦朝這不假，但差距也並不大，除了燕雲十六州的疆域差距而已，但是宋朝對國土的控制力卻強於秦朝。

秦始皇的歷史功績有目共睹，但宋太祖的時代貢獻也應該得到肯定，宋朝並不比秦超差，在經濟、政治、文化、科技方面還要遠遠強於秦朝。

在軍事方面論戰績的話宋朝不及秦朝，但論對手強大性的話，秦朝和宋還真不在一個檔次，耶侓阿保機、李元昊、完顏阿骨打、包括後來的成吉思汗，雖然歷史對他們的記述不及秦皇漢武多，但這些遊牧民族的首領要遠強於昔日的匈奴單于，而且宋朝處在一個歷史的過渡時期，遊牧民族也不是曾經單純的部落，而是一個完整的國家組織，更擁有獨一無二的北方騎兵，宋朝能在燕雲十六州丟失的情況下堅持三百多年而屹立不倒，可見它的軍事和經濟實力並不會很差，而且文化軟實力堪稱歷史之最，稱其為大一統王朝並無不妥之處。

宋朝為什麼是大一統國家？

本人表示，實在是孤陋寡聞了，不知道宋朝是何時成為大一統國家的。北宋是有希望成為的，但還是達不到要求的。遼夏都佔據了傳統九州之地，遼承唐制稱帝建號甚至一度入主中原，遼宋長期對立並存，況且是來自同一傳承，屬於南北分裂政權。南宋更別提了，九州佔其二，偏安一隅。

不知道你說的大一統是什麼意思。宋朝主體人群是炎黃後代，土地也是祖產原地，還要大什麼一什麼統，本來就是正統，只是維持時間長短，還有國力和戰鬥力強弱的問題。統那麼多荒灘蠻人有什麼意義。宋朝就是漢人歷史上中國歷史上偉大的正統的國家。草原上那些民族曇花一現此起彼伏的風光過一下下，曾經不也是做人奴隸，互相搶奪殘殺，最後不知道怎麼死的，有什麼呢？拿史說事，就是噴屎！

宋朝分為北宋南宋。北宋北有遼國，西有吐蕃諸部，西南有大理，西北有西夏，西域一帶被西州回鶻和黃頭回鶻所佔據。漢族故地燕雲十六州被老大哥遼國所佔據，自漢以來的北韓四郡、交趾地區（今越南北部）全部是在宋時正式獨立出去。南宋向金國稱臣，就更不值得一提。兩宋加起來也就苟延殘喘了300多年。不過從哪個方面講，宋朝都沒有資格稱作大一統朝代。中國進入封建社會後夠資格稱作大一統王朝的只有秦漢晉隋唐元明清，其他的都沒資格。晉朝曇花一現，也只能勉強入選。