不請自來。現在網路，手機十分普及，小孩子透過各種媒介接觸大量資訊，80後15歲都沒有現在10歲接觸的資訊多。未成年保護法真的是保護大惡之人，好孩子從來沒看保護過。試想這種沾滿雙親獻血的人，以後成人了，誰敢和其相處，留在社會始終是一個隱患，定時炸彈。如果是我，我就自我了斷了！

犯罪與年齡無關，與國別無關，在國外也發生過未成年人惡性犯罪事件，很多犯罪事件讓人看了膽戰心驚。對於最近不斷髮生的未成年人惡性犯罪事件，很多人主張降低承擔刑事責任的年齡，目前12週歲以下的未成年人犯罪不受刑事處罰，及時把承擔刑事責任的年齡降低到10週歲，未來仍然會出現類似的惡性殺人事件。法律已經儘可能的作出了規定，到很多事是法律無法解決的！

這樣的事情一二再，再二三的發生。還有很多的孩子自殺。一個原因是學習壓力大，不過或許這不是主要原因。主要的原因或許在父母親心理方面。父母親沒有一個健康快樂幸福的童年。心理上就會有障礙。有些扭曲不太正常的意識。就會用焦慮和不正常的心態和孩子們互動。支配控制自己的孩子。安排孩子的學習生活。抑鬱孩子的心靈。無視孩子心靈的正常成長。隨便否定指責孩子的人身價值。使孩子失去了自己獨立的人生尊嚴和價值取向。成為了父母親的傀儡。學習好了，是父母親的功勞，炫耀的資本。學習不好了。就是孩子無能，廢物。時間久了。這些負能量的東西在孩子心理必然會爆發的。不是傷害別人就是傷害自己的。所以父母親認識自己的心理是否需要改變是重中之重！因為父母親在一個家庭中是處於強勢地位。有引領家庭方向的作用。育人先育己。

個人認為修改未成年保護法迫在眉睫，因為此事就可能是“模仿”，“模仿”益陽的那起案件，因為他們知道殺人是可以不用犯法的。當然這只是一個導火索，肯定平時家庭就有問題了，但是知道未成年可以不要負刑事責任，還有比這更好的殺人藉口嗎？

而且他還有一個姐姐，也是先天弱智，她的命運何去何從？現在她才是最大受害者了。不是嗎？

未成年保護法應該保護的是善良守法或被不法分子侵害的未成年人！而不是保護兇殘，泯滅人性的未成年人……希望法律能重新修改制定。對作惡者過多的善意包容其實也是另一種作惡……

未成年人故意殺人免責應儘早放棄！

恢復勞教制度！

對故意殺人的未成年人，應當約束至成年時追責！

珍惜生命，從尊重被害人生命開始！

我是農村長大的,今年六十多了,我小時候能看到犯罪在大街遊行,如果殺人了,殺人犯回到他的家槍斃,父母教育孩子,不要打架,看到犯罪遊行,孩子害怕,可是現在孩子看不見遊行,不知道犯罪是個什麼事情,所以,青少年犯罪赿來越多

上次是湖南的慘案，這次又是慘案，這說明了未成年殺人不構成刑事責任，國家不出臺法律那麼以後未成年隨便殺人了，不管是未成年，還是成年，凡是故意殺人犯一定判死刑。

這肯定是教育上出現了嚴重的問題，這是毋庸置疑的，而且是家庭教育佔絕大部分的因素。

有不少人對此提倡，甚至是鼓吹修改什麼未成年保護法，這不但是頭疼醫頭，腳疼醫腳。而且是把問題本末倒置了。

無論看待任何問題，都必須先思考其因果關係，是什麼因才導致這樣的惡果，而不是一概而論，厚果薄因，甚至把問題的本質表面化，膚淺化。這真的就能解決問題了？我看未必。

如果不深思問題的根本原因，而一味的只做表面功夫，強調錶面功夫，那麼根本就杜絕不了此類事情的發生，甚至是減少的功效也寥寥無幾。

試問，誰家的孩子五歲就讀民法寶典，六歲就讀刑法法律的，誰家的孩子生下來在本質上就是一個惡魔了。未成年在心智不算成熟的情況下，法律的威懾與警醒又能起到多少作用？

家庭教育對成長是至關重要的，當然學校也責無旁貸，甚至是要承擔起相應的是非觀念教育的責任。成長中的是非觀念的樹立，一是環境，比如網路，手機。二是大人的言傳身教，要在成長的過程中，讓孩子知道什麼是對的，什麼是錯的。什麼應該做，能做。什麼不應該做，不能做。這是為人父母的責任義務。當然學校，政府也應該承擔起相應的責任與義務。畢竟中國農民工基數龐大，留守兒童多。

中國有句老話：棍棒底下出孝子。這種教育方式，以如今文明的看法，雖然野蠻了點，但不無道理。人範了錯，是需要相應的處罰才能長記性的。這樣的情形，連成年人也難以例外，何況是未成年人。

從吳某弒母案，羅某錘殺雙親案來看。

二人從小在教育上是欠缺的，吳某是留守兒童，一直跟爺爺奶奶在老家生活，因其母要生二胎，才回到老家待產。

一是從小跟留守，與父母雙親之間情感淡薄，缺乏教養，染上一身壞習慣，二是因為其抽菸，受到母親的責任，引發心中強烈的叛逆，抱怨“仇恨”，進而弒母。

羅某也是因為家庭的原因，一直處在散養的狀態之中，而且其父對其也是比較溺愛，尤其是經濟條件好轉了以後，在物質方面，儘量滿足，幾乎是有求必應，因此也讓其染上了大手大腳的毛病。

最後，導致其在向父母要錢不成，起了爭執，錘殺了父母。

可以說，無論是吳某，羅某，還是二人各自的父母雙親，這都是雙輸的局面，讓人沉思嘆息。

對那些溺愛孩子的父母，也可以敲醒一記警鐘了，對孩子太過於溺愛，甚至是放縱，這不是愛，而是在害孩子，也許也是在害你自己。

《未成年人保護法》保護了未成年人渣，卻不保護受害者，等於鼓勵犯罪！必須重修，或者乾脆廢除。“未成年”成了犯罪的護身符，法律磚家誤國、誤青少年！

學生打架鬥毆，老師制止不了，。警察把人帶到派出所，問一通話後，家長領回再送到學校。膽越來越大，心越來越狠。他們明白，即使犯罪，也不用付出任何代價，“趁年紀小，犯一個罪玩玩！”

現在的孩子，個個長得人高馬大，超過了父母、老師。與制定《未成年人保護法》時比，成熟期普遍提前2至3年。

因為未成年，警察不能拘留、收監，法院不能判。老師不能打罵，輕則批評、降薪、免職，重則判刑。學校不能停課或開除，還得央求他們別輟學。

警察、校長、老師毫無辦法。要想他們不打架，除了說教外，在校內，安排不上課的老師盯緊。

校外呢？靠“求”：一求警察緊盯；二求菩薩保佑；三求學生給面子: 小祖宗們，求你們發發善心，不要把人打死，不要打老師！

老師挺可憐的，標準的弱勢群體，和醫生一樣: “人類靈魂的工程師”，“白衣天使”。