現代航母做為艦隊的核心戰鬥力量其所做的抗沉措施自然是十分完善的，但完善不等於完美，航母在遭到水線以下等關鍵部位的高強度打擊後仍然是會沉沒的，但對抗航母不是一定要擊沉它才行，其甲板機庫和艦島等關鍵部位被嚴重破壞就會損失甚至完全喪失戰鬥力，從這個角度來看，如果一枚完全突破航母防禦圈的反艦導彈擊中了它的艦島就已經可能對整個航母戰鬥群的戰鬥力造成嚴重打擊，如果再有幾枚擊中航母甲板機庫動力艙等部位那麼這艘航母基本就可以宣告退出戰鬥甚至完全報廢了，當然很多情況下一艘航母即便喪失戰鬥力但只要沒有沉沒或者遭到不可修復的損壞，仍然可以被救回後方或當場損管以恢復一定的戰鬥力，這種情況當然是對手不希望看到的，所以讓一艘航母徹底完蛋或者說短時間內不可能再次具備實戰能力的最佳方法當然就是擊沉它，這時大當量的反艦彈道導彈和魚雷就成了對抗航母的最佳選擇，反艦彈道導彈的優勢就是難以被攔截，魚雷的優勢體現在其載體潛艇的高隱蔽性，一艘高效能的潛艇是有很大可能突破航母的外圍防禦圈從而去從容發射魚雷打擊其水線以下的致命部位的，當然，這兩個方法對一般國家來說都是很難做到的，所以才會給人造成航母很難沉沒甚至不會沉沒的假象，伊朗設定的靶船被大量反艦武器擊中仍不沉的可能原因其實就兩種，要麼是打擊部位不對，要麼是部位對了彈藥當量卻不夠

航母的噸位巨大，抗沉性抗爆性都非常好，少量的普通的反艦導彈和航空炸彈很難做到擊沉航母。由於航母不是單獨存在，周邊護航的驅逐艦巡洋艦有非常大的抗飽和攻擊能力，而且航母本身攜帶的戰鬥機和電子戰機會形成強大的防空圈。伊朗戰時想要透過少量的老舊戰鬥機攜帶反艦導彈達到擊沉擊毀航母可能性微乎其微。那麼有沒有別的辦法呢？有！伊朗擁有數艘從俄羅斯進口的基諾級潛艇，號稱大洋黑洞，雖然美航母編隊的反潛能力強大，但再強大也難免有漏網之魚，只要接近到攻擊距離，齊射多枚魚雷即使無法擊沉航母，也能達到重創航母的目的。再者據傳伊朗擁有類似東風快遞的反航母彈道導彈，由於伊朗本土作戰，距離近產生的誤差不會太大，同樣也能達到重創航母的目的，只是真實性有待驗證。再有就是利用微型潛艇搭載蛙人部隊對航母進行襲擊，越南已有成功先例。以上大概就是伊朗的全部手段了，只是進攻是最好的防禦，憑藉強大的進攻能力和外交，透過外科手術式先期打掉伊朗的指揮通訊中樞，伊朗能否會重蹈伊拉克的覆轍難以預料。況且伊朗在西方制裁下經濟困難，民眾生活困苦，部隊前線倒戈或者投降逃亡可能性非常大。只要美國採取軟硬兼施分化瓦解內部的手段，對付伊朗很容易，只要美國總統下定決心或者找到了充足藉口得到了民意支援！

你也知道那是靶船，它是伊朗人拿來測試戰法和武器毀傷能力的東西，是個鋼架結構的墩子，怎麼可能炸的沉？

這艘船最大的作用就是個部隊應用戰法的模擬艦。它不是航母，伊朗人也不可能拿造航母的精力去造一艘靶子，否則他們還不如真造個航母出來算了。

伊朗海軍依靠這個模擬美軍的靶子訓練各兵種打航母的戰法，特別是在赫爾木茲海峽如何透過現有的裝備對美軍航母發動進攻，他們演練過快艇、導彈、直升機、戰機、蛙認以及各種常規的和不常規的戰法。

這樣做的目的只有一個——摸索出切實有效的對航母戰法，演練軍隊對抗航母的實操能力。頂多附帶著對國際社會展示伊朗抗美的決心，所以他們幹嘛要炸沉？

在之前的各種演練中，這艘模擬航母甚至被演練了直升機搭載步兵登艦掃蕩的科目，看來伊朗人也是無所不用其極了。但這種科目鼓舞人心的作用明顯大於軍事研究。

正因為要演練很多的兵種，還要策劃和琢磨各種打航母的戰法，甚至專門從中汲取經驗和思維，開發出各種反航母武器，所以這艘模擬航母才會捱上那麼多打擊。

但是你要覺得美國航母就這個水平...只能說伊朗人受限於自己的軍事科技，不得已必須摸索一些適合自己的不對稱戰法，以對抗可能出現的美國威脅，他們也是死馬當活馬醫罷了。

但難保在赫爾木茲海峽那塊伊朗人的地頭上，他們真能摸索出什麼行之有效的不對稱戰術，讓美國航母哪天真的倒個血黴。我們且看吧，伊朗人光是這份積極的應對精神就足以令人敬佩。

要想知道如何炸沉一艘航母首先了解一下以下幾點

第一，伊朗造的靶船肯定沒有他最大的敵人（美國）造航母用的時間長，材料多。

第二，伊朗雖然擁有很多很多導彈（有美國的，歐洲的，前蘇聯的，俄羅斯的當然還有中國的）但是都年久老化過氣了。

第三，一般一艘航母出去都會有一大堆小老弟（其他護衛戰艦）就那美國的“小鷹”號航母戰鬥編隊為例，下轄2艘提康德羅加級巡洋艦，兩艘阿利·伯克級導彈驅逐艦，兩艘斯普羅恩斯級驅逐艦，一艘洛杉磯級核潛艇，一艘薩克拉門託級快速戰鬥支援艦.....這一套下來，導彈攔下多少我們不提，就這航母的艦載機和艦隊的航母就夠他吃一壺了！

第四，如果一個國家用導彈大了別的國家的航母這意味著戰爭，甚至是世界大戰，國家的經濟，軍事，政治等等都需要考慮。所以基本不會出現要你去打航母之類的事……

不怕一萬就怕萬一，哪怕他真的需要你去打航母有以下幾個方案。

1、用己方與敵人相同或著大於敵方的航母戰鬥群與其匹敵

2、蘇聯在冷戰時提出了飽和式攻擊法，即利用水面艦艇、潛艇和飛機等攜載反艦導彈的武器裝備，採用大密度、連續攻擊的突防方式，同時在短時間內，從空中、水面和水下不同方向，不同層次向同一個目標發射超出其抗打擊能力的導彈，使敵航母編隊的海上防空系統的反導彈抗擊能力在短時間內處於無法應付的飽和狀態，從而摧毀敵軍航母。

但是這種方法也沒有用有待考核。1、美國在一艘航母退役後進行了一項實驗，用飛機，導彈....轟了航母一個月，航母依然挺立，不得已，美軍引爆了在航母上的炸彈，一時間火光四溢，過了好一會，航母在掙扎著沉入海底......2、敵軍怎麼會讓那麼多武器裝備在他面前晃悠？

3、正如上面舉的例子，可以在引爆在敵軍航母上的炸藥。這也面臨了一個問題，敵人會傻到讓你上艦裝炸藥？

4、前面兩個都不是什麼好辦法，我們只能考慮一些非常規的武器了，核武器，化學武器......先不提對環境的危害，核武器能不能達到航母還有待商榷……

5、動動腦子想想，還有什麼好辦法.....本人對此無能為力。

願世界沒有戰爭！