歷史上，東方遊牧民族遠比西方蠻人強大幾乎是是公認的事實。月氏，塞人，突厥，匈奴等部落被中華帝國打跑後，都跑到西邊大殺四方，作威作福。最後，來自遠東的蒙古人幾乎血洗了伏爾加河和黑河附近的所有歐洲部落和歐洲王國。

西方卻幾乎沒有一支強大的蠻人部落能夠遷徙到東方，威脅強大東方帝國。

為什麼東方遊牧民族如此能打呢？

東方的遊牧民族之所以強大，是因為它們在戰爭中獲得了與中華帝國頻繁接觸的機會，從而受到了很大的影響，中國有著無與倫比的軍事傳統且看起來似乎永不衰落，中華帝國的行政管理及後勤能力也逼迫東方遊牧民族部落拼盡全力才能獲勝。受中央帝國影響，東亞遊牧騎兵吸納中國的冶金術，早早發展出了更強的弓弩和馬鐙。還有人認為，蒙古利亞和滿洲的惡劣氣候比西方惡劣的多，糟糕的氣候能更好的培養出更強大的民族。

造成東方遊牧民族強的的原因，更多是地理因素，長期與華夏帝國的對峙使得東方草原民族的組織力更強，更像一個國家而非西方那樣零散的部落，殘酷的自然環境又磨礪了它們侵略的本能。所以，他們能夠一直向西橫掃。

可以說，東亞的遊牧民族，是全球化最早的執行者。

很久很久以前，來自東方的遊牧民族匈奴人、蒙古人等曾經橫掃過歐洲，其中匈奴人的進攻促成了羅馬帝國的崩潰；蒙古軍隊曾經攻克了莫斯科，一直打到多瑙河邊。其實相對於當時歐洲國家來說，匈奴和蒙古民族人口不是特別多，經濟文化水平也不高；但匈奴和蒙古民族一旦採取戰爭行動時往往是全民皆兵，而且如果不能打贏，整個民族將難以繼續生存下去。這種置之死地而後生的狀態所激發出來的戰鬥力是非常可怕的。而且為了生存，匈奴和蒙古人在很小的時候就必須學會騎馬和射箭，具備冷兵器時代戰爭的基本素質，戰時不經訓練就可以上陣殺敵。

中世紀的歐洲盛行封建莊園經濟，一個封建主控制下的莊園實際上就是一個小小的獨立王國，這些“王國”地小民寡，一旦匈奴人或蒙古人大兵壓境，這些封建主必須聯合其他封建主才能勉強組成軍隊對敵。但平時由於歐洲封建莊園經濟上具有自給自足特點，不同封建主之間相互聯絡不多，一些封建主之間甚至因為爭奪地盤和宗教矛盾互相爭鬥結下仇怨，在這樣的情況下歐洲封建主臨時組成的聯軍戰鬥力究竟會如何呢？至少我可以肯定這樣的歐洲聯軍戰時各部隊之間的相互協作能力肯定很差。騎兵還好說，因為歐洲騎士相對來說還算是職業軍人，戰鬥素質不是太差；可步兵就不好說了，除了一部分步兵是職業兵外，歐洲聯軍大部分步兵都是臨時徵集起來的農民或農奴，這些人平時在田裡幹農活，戰時才被臨時趕鴨子上架，他們百分之九十九都未經過正規訓練，哪裡有什麼戰鬥力？真打起來肯定是一觸即潰的料。

在戰術上歐洲聯軍往往以重灌騎兵為核心組織陣型應對匈奴軍和蒙古軍，重灌騎兵看似威猛，但機動性很差。匈奴軍和蒙古軍多是輕騎兵，戰時機動性好、速度快、衝擊力強。面對歐洲聯軍的強陣應戰，蒙古軍隊往往採取主力兩翼迂迴機動，中間以部分兵力衝擊歐洲聯軍陣形中的薄弱環節。一旦歐洲軍隊騎兵與步兵相互聯絡被蒙古軍切斷，蒙古軍便會實行堅決果斷的合圍，集中兵力首先殲滅歐洲重灌騎兵，接著便發揮騎兵衝擊力強的優勢攻擊戰鬥力不怎麼行的歐洲步兵部隊，結果往往是歐洲聯軍慘敗。

13、14世紀蒙古軍大舉進擊歐洲時還大量使用了當時先進的火藥武器，這給歐洲軍隊造成了更大的傷亡，於是蒙古軍不可戰勝的“神話”便產生了。

先糾正一個錯誤，到達歐洲的遊牧一般是中亞西亞遊牧，來自東亞的只有蒙古人，匈人不是匈奴

其次，遊牧也不總是噩夢，最多是強敵。而且也不是威震整個歐洲，至少西班牙，英國和北歐不是。

斯基泰太過久遠就不說了，而且斯基泰也不是遊牧，而是半遊牧半農耕，其遊牧與農耕誰佔主體還有爭議。

斯基泰後代薩爾瑪提亞人喜歡到羅馬打秋風，而且是趁虛而入，然後一擊脫離，但其終究沒成什麼大氣候。

然後是人們所熟知的匈人。匈人並非匈奴，社會結構完全不同。匈人在四世紀抵達歐洲，先吞併了阿蘭人和東哥特，後數次大舉入侵羅馬帝國。此時羅馬帝國早已衰弱，就如同五胡亂華前的西晉。匈人的曾擊敗羅馬皇帝瓦倫斯，此舉動搖了羅馬帝國的根基。後來又數次攻入巴爾幹半島和色雷斯，大掠而歸。但要說明的是，匈人並不是一直與羅馬帝國為敵，也不是一直橫掃東羅馬。匈人曾被東羅馬的將軍阻斷，被迫撤退。匈人曾多次協助西羅馬帝國的埃提烏斯進攻蠻族，後來交惡是因為阿提拉多次干涉西羅馬的內政，甚至要求娶其公主。匈人衰退是在阿提拉時，阿提拉於450年進攻西羅馬帝國，被大敗而歸，三年後死於動脈破裂，後來連東羅馬帝國都不怕匈人了。

實際上匈人的威名更多是對於東羅馬帝國來說，對於羅馬帝國，南方的汪達爾王國和哥特人才是心頭大患，東西羅馬都投入了大量的精力在汪達爾人，哥特人上，對於東羅馬來說，東方的薩珊也是一大敵，在匈人之前曾和薩珊爆發過戰爭，匈人的入侵與其說是橫掃，不如說是趁虛而入，但也和薩爾瑪提亞人一樣飄了。阿提拉死後不久，他兒子被東羅馬帝國殺死，頭顱被懸掛在君士坦丁堡城門上。

在匈人之後還有兩個遊牧，分別是阿瓦爾人和馬扎爾人，後者就是匈牙利人。但這兩個遊牧民族也沒翻起大波浪，前者被東羅馬帝國擊敗，逃往北周、北齊，後者9世紀末多次進攻中歐大掠而歸，但在955年被奧托徹底擊敗。

馬扎爾人之後就是著名的蒙古西征。等到蒙古出現，歐洲（僅限波蘭）才面臨第一個噩夢級的對手。13世紀，蒙古開始西征，其一度進攻到東歐，擊敗了波蘭和匈牙利的軍隊，並斬殺波蘭國王。此後，波蘭的噩夢開始，蒙古之後又兩次次攻入波蘭，大掠而歸，把波蘭當成了atm。至於匈牙利，其國王苟活之後在匈牙利境內大修堡壘，大量訓練重騎兵，擊敗了試圖再次進攻的那海。中歐和西歐一如既往的在打仗，十字軍也沒組織起來。

匈人能橫掃東羅馬帝國，無非是趁虛而入，東羅馬在和薩珊大戰之後早已衰弱，色雷斯又被哥特侵蝕已久，南方汪達爾又再鬧事，碰巧皇帝又不靠譜，覺得自己躲在君堡就好了，所以匈人幾乎沒遭到抵抗。

蒙古肆虐，更多是憑實力，當時蒙古在吞併金、花剌子模等大國之後其軍事實力如日中天，具裝騎兵騎兵人馬都著重札甲，其戰術也精妙，匈牙利盆地和波蘭的平原也非常適合發揮。對手波蘭和匈牙利又是弱雞，前者才發展4個世紀，後者因與神羅的戰爭而權力分散，軍事力量也大不如前，蒙古的入侵更讓波蘭分崩離析，削弱了其防禦力。