回覆列表
  • 1 # 布魯諾二

    《能量球理論》

    第二節.物質的性質

    宇宙是物質的宇宙,物質是宇宙的主體,只要搞懂了物質,也就搞懂了宇宙。而物質是什麼呢?有什麼特性?

    地球由原子構成,原子由粒子組成,這些微小粒子都是物質。然而受生理和技術限制,我們無法觀測它們。現今最先進的掃描遂道電子顯微鏡,也只能勉強看到原子,而對於比原子小上億倍的原子核,比原子核小上萬倍的電子,比電子小上萬倍的光子,我們就無能為力了。再說受生理機能限制,我們永遠也看不見某些粒子,雖然看不見,但它也是客觀存在的。

    往大處看,地球是個龐然大物,而我們又無法深入內部去一探究竟。太陽系更像放大的原子,而我們的探測器飛了幾十年也沒有飛出太陽系,我們也只涉足過最近的月球。對於銀河系,簡直大得不可想象,真是遙不可及啊。

    物質大到無邊,小到無底,受生理和技術限制,我們的物質探索研究受阻,裹足不前。在有些人看來,物質不可研究,永遠也看不透,而開始鼓吹物質虛無論。認為物質是種虛無的東西,可無中生有,可互相湮滅。正反物質,虛實粒子,明暗物質,正負電子,能量物質,黑洞奇點,科學在物質上陷入混亂。這物質到底是什麼?是實在的還是虛無的?

    物質不能縱向研究,但可橫向分析,可從物質的相互作用入手。主流認為物質的相互作用是四種力的相互作用,但這只是假設臆造,無憑無據。我們還是從最現實的碰撞說起吧。

    在地球上任何物體的相互碰撞都是物質間的相互作用,物質相互作用表現出碰撞效應。物質之間能夠相互碰撞,物質之間能夠互相阻擋,這是基本事實。

    在空氣中運動,受空氣分子的碰撞阻擋。在水中運動,受到水的阻力。固體的碰撞有明顯的碰撞效應。任何東西掉在地上必被地面阻擋。高能物理的粒子對撞都是可觀測的。天外隕石在空氣中摩擦和在地面的撞擊都是事實。地球上不存在不發生碰撞的物質,只要是物質都能發生碰撞。

    物體由原子構成,物體的碰撞實則是原子的碰撞。原子由粒子組成,那物體的碰撞,最終還是粒子的碰撞。

    原子是各種粒子組成的運動體系,主流的原子模型是原子核和電子,而實際上光子在原子中佔很大比例。原子核和電子都存在輻射,輻射的電磁波實質上就是光子。原子核,質子,中子,電子都在輻射光子,光子在原子中大量存在和高速穿梭,怎麼能把光子排出在原子模型之外呢?正是因為光子,才形成電子和原子核的運動,光子在原子中佔絕對質量和起絕對作用。

    光子是物質粒子,光子同樣具有阻擋性和碰撞性,光照在物體上,必定被物體所阻擋,形成反射,折射.透射。

    物體碰撞實則是光子電子原子核之間相互碰撞作用,所謂的電磁力子虛烏有。物體碰撞是整體原子的碰撞,是整體粒子的碰撞。

    物質體之間能發生碰撞,能夠形成阻擋,不可無碰撞地穿越。現實中沒有穿牆而過的案例,也沒有莫名其妙的物質穿越。

    物質能發生碰撞,說明物質是實在的不是虛無的,實在的東西才能碰撞在一起,虛無的東西如何碰撞?沒有碰撞效應的虛無的東西存在嗎?

    碰撞有碰撞點,有碰撞力,有碰撞效應,能改變物體運動狀態,能碰出火花放出能量,是實實在在的碰撞。碰撞是實在的,物質也應是實在的。

    物質是種實在的東西,有質量有形體而且不滅。碰撞角度不同,碰撞點不同,碰撞效應也不一樣,說明物質必定是有形的。碰撞具有碰撞效應,沒有彼此湮滅,說明物質是不滅的。如果物質一碰就消亡了,哪還有碰撞效應?有碰撞效應必定物質不滅,就算碰得粉碎化成煙霧,那也是碰撞效應,不滅的碰撞效應。

    物質的不滅性,我們在現實中是深有體會的,物體不能無中生有,也不會憑空消失,就算是最細微的光,聲,電,波,力,熱,場,能等都是那麼的有條有理,有現有律,而且是亙古不變。

    物質是有形,實在,不滅的東西,物質具有阻擋性和碰撞性。正因為物質的阻擋性,才能形成各種物體,才能形成地球。地球上的所有原子都存在向心的運動,但被層層阻擋,層層堆積,而聚成地球。地球物質與宇宙物質共通統一,宇宙中所有物質都是有阻擋性,也都能形成天體。

    物質具有阻擋性和碰撞性,物質是有形,實在,不滅的東西,這是物質的最基本性質。至於物質到底是什麼材質結構,我們就不得而知,而且永不可知。因為物質粒子太小了,超出了我們的生理感應範圍。至於物質是否具有引力斥力特性,也是沒有的,我們下節討論。

    物質是實在的不是虛無的,我們必須堅守物質實在的原則,必須堅決剷除一切虛無的事物,必須堅定地與虛無主義抗爭到底!

    (百度貼吧能量球理論吧)

  • 2 # 董豔臨

    物質不一定非要滿足阻擋性和碰撞性,阻擋和碰撞是質量相差不大和密度相差不大的物體,它們之間才具備的,比如一箇中微子就可以穿過地球而不和地球碰撞,從更大宏觀上說太陽系也可以看成是一個物體,那麼一個星體可以穿過太陽系而不和太陽系碰撞。

    物體和能量,真實和虛無,直線和彎曲,靜止、速度和加速度,都是相對而言的,沒有參照體系就無法確定,隨人的思考認定的不同,定理也不同。同樣能量守恆和不守恆,也看你從那裡看,一個世界內部是共同守恆的,前提是與其他世界完全沒有關係,或者是不計較微量的損耗,所以它守恆。但是它能夠完全獨立存在嗎?不能,所以必然有損耗,這就是天道不完美,總有遁去的一,所以也不能完全守恆。兩個世界互相作用守恆,但是同樣不能獨立存在,必然影響第三第四者,變成守恆中的不守恆。

    物體內部守恆不和外部作用,就是一個物體的完美狀態,可是總有遁去的一存在,這遁去的一就是無中生有的能量,被其他物質接受就變成了物質的一部分。而兩個完全不同狀態的一樣物質微粒碰撞,會破碎成極小極小的微粒,也就是能量,就變成了泯滅,能量被其他物體吸收而變成物質的一部分,能量物質同樣守恆。

    所以一切都看你理解的層次、範圍、維度等等的不同而不同,世界本來就沒有真理,科學站在他的層次上說是對的,你站在你的維度看你也是對的,不同的只是你們站的位置、層次、維度和範圍不一樣。萬物由心,你的心所在的不一樣,得到的結果就不會一樣,看到的世界也不會一樣。所以唯物主義發展到最高又會變成唯心主義。心決定世界,心在哪個世界,你就會看成什麼世界,越研究越覺得自己正確,而事實是你確實正確,要讓別人認為你正確,他就必須站到你的世界。現在是都認為西方科學正確的時候,他們沒有站在你的層次上,所以不認為你正確,同樣大部分人都站在西方科學的層次上看世界,無法理解你的思想,所以你就無法在現實中正確。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《神鵰俠侶》和《倚天屠龍記》之間的80年,金庸為何不寫了?