我認為稱得上，因為哈登的突分結合跟勒布朗有點類似，威力都很大，並且哈登的造犯規能力更強大，並且可以隨時傳給三分線外的射手，這樣足以帶動整支隊伍，所以我的觀點認為哈登也是一個自帶體系球員

個人認為哈登屬於自帶體系的球員，但與詹姆斯的自帶體系有所不同。詹姆斯的自帶體系功能是剛入聯盟就已巔峰的超強球員，有時候感覺球隊進攻戰術一給老詹一切等結果就好，球隊的中心點就是老詹，力拔山河灌籃起，千鈞一髮詹皇秀。大鬍子經過錘鍊另立門戶才顯露了自己真正的自帶功能，後撤慢步三分路，突破碰撞罰球入，哈登這些功能在對抗時還真碰不得，哈登也充分的利用好了自身優勢，也練就了自身單打功能，所以才能有現如今的高度。

看球好多年了，我不知道自帶體系這個詞是從什麼時候出現的，以前我們只聽說過“三角進攻”體系或者“普林斯頓”體系等，自帶體系這個詞恐怕是從詹姆斯身上出現的吧。題主顯然是把“自帶體系”這個詞作為一個褒義來理解的，其實在我看來，它都不是中性詞，是帶有一定貶義的。所謂自帶體系就是不服從於任何體系，只按自己的固定套路來打球。詹姆斯效力聯盟這15年戰術打法從來都沒有變過，只是在個人技術方面有一定的完善而已。基本的打法永遠是大量持球突破，分球，很少打無球，很少給隊友策應。這在多年的看球史中是獨一份的。按理說主教練根據頭牌球星來制定固定的戰術是非常合理也非常常見，其他球員服從於這個大戰術也沒有任何問題。但是所謂詹姆斯的自帶體系並不是最高階的體系，也不是最無解的體系，8年僅3冠有這個體系的功勞，同時也吃了這個體系的虧。這些年的三巨頭都具備豐富戰術體系的能力和機會，然而總會發生一些事情讓這個體系完全做主導，主教練只能在剩下的有限空間裡做文章。當然也有人試圖改變這個體系或者說降低比例，出現了兩個結果，球隊陣容解散，主教練下課。在詹姆斯的球隊遭遇失利時，球迷永遠罵的是主教練沒戰術，而很少有人懷疑這個體系的合理性。後來有些當年被罵沒戰術的教練都證明自己具備非常強的戰術素養。哈登的打法跟詹姆斯有些類似，都是大量持球，在突傳之間作選擇。然而哈登的打法卻沒有排它性，它只是主教練充分發揮哈登的作用而已。今年燈泡組合的成功證明哈登的打法在與巨星合作時不會產生互相降低作用的情況，反而會互相促進，這裡面還是有非常多的自我調整和互相磨合。哈登的打法是隨著角色定位的逐漸改變最終選擇的結果。哈登從第六人打死，當時根本不允許他大量持球，後來慢慢成熟，被確定為建隊基石後，他突破分球的打法才成為火箭隊最仰仗的戰術，這是一個球隊選擇的過程，而不是完全被動接受。

打球就是打球，有基本的籃球術語，真的不喜歡過幾年就被動接受一個新概念。

可以。

籃球的最終目的就是把籃球放進籃筐獲取得分，而所謂的體系就是球隊研發的儘可能高效完成進攻的戰術，所謂自帶體系的球員在這其中的分量就是不可替代性，有他的存在球隊將有更多的選擇性和延展性，隊內其他偏功能性的球員圍繞該球員做最合理的配置安排，發揮出他們最大化的效用。也就是說，自帶體系的球員應該是本身具備極大威脅的同時還有能力將隊友變得更出色的那個人。

這樣的球員可不多見，公認的自帶體系球員有詹姆斯和庫裡。

詹姆斯除了自身具備很強的攻擊能力之外，他強大的突破衝擊和他那歷史級別的傳球視野也是他的特點，而這兩點一結合就是詹姆斯所帶的體系，一旦對方忌憚詹姆斯在內線的殺傷進而收縮籃下的防守區域，那麼他出色的比賽閱讀能力將指引皮球來到外線合適的點，接著就是一記外圍三分。所以詹姆斯所在的球隊中鋒可以差點，但是投手一定得多，有詹姆斯這樣的牽制力，投射能力出眾的球員將能夠獲得大把舒服的出手空間。

庫裡作為歷史第一的三分手，接球和運球投籃都是一流，還有他流暢的雙手運球使得他同時也是一名突破的好手，進攻幾乎是無死角。這樣一個極具威脅的投籃好手，對方防守的重點肯定是要落在他這裡了，那麼勇士隊內其他球員在庫裡被嚴防或者包夾的時候將會得到額外的出手時機，這就是庫裡能夠為隊友創造的得分良機了。

哈登在德安東尼的改造之下，完成了蛻變，可以說他也算是一名自帶體系的球員。

哈登的進攻端威脅來自突破造犯規，他也有一手說的過去的三分，另外他的擋拆製造出空位或者錯位後的傳球功夫已經是聯盟的頂級，上賽季場均11.2的助攻不是白瞎的。本賽季自己場均30分的同時還有著差不多10個助攻，這等進攻大殺器絕對的自成體系了，所以才有了餅曼巴的崛起，才有了今年火箭的騰飛時刻。

這裡說一點，杜蘭特不算是自帶體系，他是能夠融進任何體系的萬金油，幾乎能夠無縫對接但他無法利用自身的威脅為隊友創造更多的機會，或者說是穩定輸出那樣的機會。

而威少則有點跟自帶體系相反，他需要球隊先為他服務，然後他將這種服務進行一下昇華再回饋給球隊，換言之他能夠做到1+1>2，但是卻做不到0到1的無中生有。

我覺得哈登目前還不能稱之為“自帶體系”的球員。

目前聯盟當中被稱之為可以自帶體系的球員應該只有兩人：勒布朗-詹姆斯和斯蒂芬-庫裡。當然這裡我不是說其他人不如這兩位，只是大概找了一下應該只對這兩人有著自帶體系類的評價。

詹姆斯的“自帶體系”是十五年來自己的全能強悍表現換來的，體現在無論是在熱火還是騎士---特別是騎士，完全就是結合詹姆斯來打造一支球隊，所以說他是自帶體系，球隊的戰術制定和人員配置都是圍繞“詹姆斯”這一名球員來進行的；而庫裡，自從和湯普森兩人依靠超強的遠投能力打出一片天地後，就也被冠以“自帶體系”，同樣可以理解為，有著庫裡這樣一手絕活，到一支球隊裡，就可以圍繞他來打造一支NBA球隊，並且可以混的風生水起，不過目前勇士和庫裡還沒有去證實這樣的說法究竟是否正確。

而哈登，雖然前幾年一度打出了MVP級別的表現，可是今年火箭以及哈登所取得的成績，無法迴避的與克里斯-保羅的到來有著重要關係，假設今年沒有保羅的到來，火箭能否達到這一高度？我覺得應該不會。

那麼就簡單說，“自帶體系”的球員評定標準，參照庫裡和詹姆斯，起碼也要把球隊帶到總決賽，才能稱之為自帶體系，顯然，哈登目前還沒有到達這個層次，不過今年大有希望，加油！