-
1 # 零下三十度的雨
-
2 # 老陳雜談
春秋時期私學興起,文化發展迅速,百家爭鳴,思想家較多。戰國時期,征戰為主,軍事家,政治家較多。秦末漢初,國家動盪,諸多勢力為求能夠佔的天下,謀士都以謀天下為主,視野寬闊。三國時期,三國鼎立,相互牽制,謀士盛行,但是大謀者較少,都有點視野侷限性。
-
3 # 同知天下
古話說“亂世出英雄”。春秋戰國,三國爭霸,正是中國歷史上連年征戰,血流成河的時候,同時也是人才輩出,爭向風流的歲月。
春秋戰國時期:有華夏第一相的管仲、有蘇秦“六國之相”,使秦十五年不敢出函谷關、也有公孫衍、張儀這般一怒而諸侯懼,安居而天下熄的國之棟樑。還有白起、廉頗、李牧、王翦戰國四大名將,兵聖孫武、戰聖伍子胥、更有宋武廟七十二將的孫臏、龐涓。那時的英雄不會寂寞,棋逢對手,將遇良才的交峰不時上演。
楚漢時期也是人才扎堆,你方唱罷我登場。西楚霸王項羽,七十而反秦的人傑范增,“兵仙”韓信、“運籌策帷帳之中,決勝於千里之外的帝王之師”張良、多詭計,被道家所忌的陳平,國士無雙的蕭何。兵來將擋水來土掩的奇謀詭計,輪翻出招。
而三國日期也是人才濟濟,層出不窮。號稱臥龍與鳳雛的諸葛亮和龐統,火燒赤壁的周瑜、出將入相的大都督陸遜、“毒士”賈詡、“螳螂捕蟬,黃雀在後”的司馬懿、“”王佐之才”荀彧、更有號稱“郭嘉不死,臥龍不出”的“鬼才”郭嘉。想來那段歲月是何等的崢嶸?又是何等的風流?
要數這些人才中哪個時代最厲害?個人認為春秋戰國時期應排第一,因春秋戰國在先,後人打仗無不是借鑑參考其兵法計謀。再不然也是其謀化的延伸和再加工。諸葛亮不也是自喻“管仲,樂毅”嗎?
-
4 # 以史為鑑
一、我們先來分別看一下這三個時期都誕生了那些豪傑
春秋戰國時期從公元前770年周平王東周立國開始到公元前221年秦國一統天下結束,延續五百多年,誕生了春秋五霸、戰國七雄、諸子百家等等大家耳熟能詳、影響幾千年的名人;
秦末漢初時期是指公元前210年秦始皇東巡的時候身亡,公元前209年陳勝吳廣揭竿而起,一直到公元前202年,劉邦在楚漢之爭獲勝後稱帝建立漢朝。加上劉邦稱帝后陸陸續續平定韓信、彭越、英布等人的叛亂,最後於公元前195年病逝。在這短短十五年的時間內湧現出了陳勝、吳廣、項羽、劉邦、章邯、張良、蕭何、韓信等等不世出的天才。
狹義的三國時期是指公元220年曹丕篡漢開始,到公元280年晉朝統一天下。廣義上的三國是指從184年黃巾之亂開始,一直到公元280年晉朝統一天下這一百年的時間。這期間的名人主要包括曹操為首的曹氏集團,孫堅父子為代表的東吳集團、劉備率領的蜀漢集團,還有早早在鬥爭中失敗的張角、董卓、袁紹、呂布等等一時豪傑。
二、看比拼哪方面的能力這三個時期又長又短,要比較這三個時期的人才就要看看具體比較哪一方面了。
如果比較對後世的影響力,那春秋戰國時期誕生的儒家孔孟、道家老莊、墨家墨子、陰陽家鄒衍、兵家孫武、醫家扁鵲、法家韓非子、縱橫家、名家……這些宗師級人物對於後世的影響肯定是最大。
如果比較平定天下的能力,春秋戰國混戰五百餘年才統一;三國時期也是混戰百年才統一;漢末劉邦卻在不到二十年的時間內就消滅群雄、平定內亂,創造了一個延續四百年的盛世,所以平定天下的能力劉邦當數第一。
如果比較個人武力,能舉鼎的西楚霸王項羽絕對是天下第一,至於呂布、關羽這樣的三國猛將,或者是以勇力著稱的南宮長萬這樣的春秋將領也絕對不是項羽的對手。
如果比較謀略,可能是最有爭議的了,不論是春秋時期的管仲、晏嬰、商鞅、孫叔敖……還是秦末的張良、蕭何、韓信、范增……再或者是三國時期的荀彧、郭嘉、諸葛亮都是一時人傑。
不過我更看好的還是漢初三傑,這一點從武廟配享的十哲排名上可以看出一二。
在唐肅宗上元元年(760年)尊太公望(姜子牙)為武成王,規定祭典與祭孔子相同。武廟的主神為太公望,以張良為副祀。歷代名將十人坐像分坐左右。
左列:秦武安君白起、漢淮陰侯韓信、蜀漢丞相諸葛亮、唐尚書右僕射衛國公李靖、司空英國公李勣。右列:漢太子少傅張良、齊大司馬田穰苴、吳將軍孫武、魏西河郡守吳起、燕昌國君樂毅。
可以看到漢初三傑中張良、韓信的地位較高;春秋戰國時期的名將數量最多,佔據一半的席位;三國時期只有諸葛亮入選。
-
5 # 髆宛侯
個人有如下看法。純屬個人看法,如有不正,請指正。
春秋戰國時期是中華民族歷史上最偉大的時代沒有之一。
正是由於幾百年的戰爭兼併,文化碰撞(百家爭鳴),民族融合,政治體制改革(變法)。
那個時代經歷了中華民族歷史上變革最徹底,思想最活躍的時代。
經歷了毀滅,沉淪,創造,興亡的時代。當時自然條件的殘酷,內部整合的嚴酷,外部文明的入侵,外族軍隊的較量……正是有了如此的經歷才有了秦之後的民族大一統的文明王朝,正是由於經歷了這樣殘酷的磨鍊而爐火純青。是世界上最好的統一文明其獨立性和穩定性是獨一無二的。這也是我們中華民族為什麼是四大古文明只有我們到今天仍然屹立於世界上最重要的原因。
至於春秋戰國時期的名將(孫臏,孫武,白起,吳起,王翦……),丞相(商鞅,李斯,樂毅……)君王(秦穆公,趙武靈王,楚莊王,魏文侯,齊威王……)於後世任何時期都是無法相比的。
治學大家,百家代表。,法家(商鞅,韓非子),兵家(孫武,白起),墨家(墨子),道家(莊子),儒家(孟子)………後世任何時期都無法媲美的。特別是當時的水利設施(秦渠,靈渠,都江堰…)至今仍在使用。還有當時的許多生產方式如今都不能復原。
綜上所述,個人認為春秋戰國是中華民族歷史上最重要的歷史時期(承上啟下)。是後世任何時期都無法與之相比的。也不能相比的。
-
6 # 自在瞭然1
不是同一時期,無法比高低,每個朝代都有英雄人物,有曠世奇才。沒有實質性的可比性。秦始皇那麼厲害,他連手機都沒有。這就是笑話。
回覆列表
我覺得三國時期人物比較幾個,都說亂世出英雄,那個時期亂,那個時期就是英雄本出,梟雄輩出的時代,三國時期人人都能說出幾個人物,可以說是婦孺皆知,而其他時期所也是英才輩出,但我覺得還是三國任務厲害,例如諸葛亮、呂布、劉備、關羽、張飛、曹操等等
僅代表個人觀點,不喜勿噴。