亂世出英雄，這是一個不變的真理。其實，任何時代，都有人才，只是在太平時期很難發現而已，春秋戰國，明末清初都出了很多名將，我覺得大家對三國時期名將瞭解的多主要是透過四大名著，而且現在三國演藝也翻拍了好幾部了！就是一個很小的將領大家也能說出名字！歷史上的三國很多人沒有那麼厲害，很多故事也都是虛構的！我覺得含金量不是很大！

這個還真不好說，平庸的北宋建朝初期，也是打了許多仗，擁現了一批名將，小說水滸裡面，那更是名將如林，三國演義裡面的名將道是不少，但正史裡有那麼多嗎？還真沒有。

三國雖然名將多，但是沒有那種極其出色的。真正的牛人在戰國時期才是普遍的存在，白起，王翦，伍子胥，孫武，孫臏，李牧，廉頗，吳起，樂毅等等。

東漢三國時期是軍閥割據時代，勇猛之將如過江之鯽，萬夫不當之勇更是數不勝數，虎牢關三英戰呂布, 薈萃了十八路諸侯, 關雲長溫酒斬華雄，但在呂布面前只能靠兄弟幫助。

在三國時期許多名將都是靠單打獨鬥, 只能稱為一介勇夫, 能夠配稱上名將的需要智慧加上勇猛。作為名將更需要領兵打仗，為將需要明確戰略戰術，帶出一支勇猛隊伍, 所向披靡, 就像韓信那樣居中調停。

三國名將，首先數曹操, 案例：官渡之戰 , 曹袁兩家準備拼個你死我活, 當時曹操的個頭太小, 就像山羊對陣大象 , 袁紹卻是財大氣粗, 兵馬共有七十多萬, 輜重錢糧更是難以計數, 反觀曹軍陣營, 幾萬人馬, 可以拿“雞蛋碰石頭” 來形容也不為過。

但戰爭勝負不能用兵馬多少來決定, 一將無能, 累死三軍！袁紹自持兵多將廣, 糧草無數, 袁紹秉性又是生性多疑小家子氣，聽不進幕僚謀士們的真知灼見，喜歡聽阿諛逢迎獻媚言，許多高明的謀士如：田豐, 沮授, 許攸等噤若寒蟬，這就為袁紹的最終失敗埋下伏筆。

許攸早已認識“曹阿瞞”，兩人一見就說到糧草，許攸反覆追問讓曹操獲得靈感，很快便知道袁軍的糧草囤在烏巢，曹操迅捷組織一支特種部隊，由自己親自帶領直撲烏巢, 火燒烏巢, 斷其糧道。結果如何就可想而知了。

我的觀點：三國時期名將輩出，文臣也不落下風，但要說是最集中的時代，我覺得言之過矣！亂世出英雄，每個亂世有真本事的人都是層出不窮。

基本上，你能想到的故事，不是戰亂紛飛的年代出現的英雄，就是締造盛世的名臣，春秋、戰國、楚漢、三國、南北朝、隋唐、十六國、國共，還有王莽亂政、朱元璋反元等等，各種牛人登上歷史舞臺，這幾個大亂世時期，文臣武將都很厲害，不存在三國是最集中的時期，當然了，含金量肯定是很高的，這一點不用懷疑。

結語：亂世出英雄，盛世現名臣，每個時期有每個時期的特點，當然三國時期的武將如果生在盛世年代，就不見得有大成就，時勢造英雄，英雄亦適時，說的就是這個道理。

三國時期是出了不少名將，但說是最集中的時代，有待商榷。世勢造英雄，每個亂世都出現過不少名將。例如春秋戰國之管仲樂毅田單廉頗白起，楚漢之項羽韓信，漢代之衛青霍去病，唐代之李靖秦瓊，宋代之狄青楊家將岳飛韓世忠，明朝之徐達常遇春，近代之蔡鍔，抗日名將臺兒莊戰役李宗仁等等，不一而足。如果說名將最集中，含金量最高，還得是當代。如百團大戰、抗美援朝之彭德懷元帥，平型關大捷之林彪元帥，還有劉伯承賀龍徐向前聶榮臻粟裕陳賡等將帥，哪一位不是名垂青史，功勳卓著。當代將星璀璨林立，最為光彩奪目。

三國並不是歷史上名將最多的時期。

歷史上名將最多的時代乃是春秋戰國時期和民國時期。

亂世正如疆場，名將正如千里馬，紛亂的歲月給了千里馬縱橫馳騁的機會，中國歷史上這樣大的動亂時期總共有四次。東周末年的春秋戰國、東漢末年的三國、唐朝末年的五代十國、清朝末年到新中國成立這段民國時期。

以軍事著作來說《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《司馬穰苴兵法》、《吳起兵法》等都是那個時代人物軍事理論的整理，這些兵法對後世的戰爭產生了深遠影響。

這其中以戰績來說尤其以王翦的戰績更為傳奇，在秦滅六國的戰爭中，王翦一人滅掉了當時頗為強大的趙國和楚國，還有後來的燕國也是王翦率軍所滅。

民國時期離我們所處的年代較近，但這一段歷史實際上卻是中國歷史上最令人驚心動魄的一段歲月。

以抗美援朝為例，美國先後派出了麥克阿瑟、李奇微等名將，尤其麥克阿瑟在二戰時期曾任美國遠東軍司令，在後來的大反攻時，更是擔任西南太平洋戰區盟軍司令，後來被晉升為五星上將，一時風光無量，完全可以說麥克阿瑟是二戰時期，全球最出色的戰略戰術名將之一。

李奇微在二站中雖不如麥克阿瑟出彩，但也是功勳卓著的。

但是，就是在當時軍用物資極度匱乏，軍用裝備極度落後的情況下，中國依然取得了抗美援朝的勝利，麥克阿瑟、李奇微鎩羽而歸，不得不讓人對彭大將軍的軍事才能深深佩服。

當然抗美援朝不算民國時期的戰爭，但是另有兩場以弱勝強的戰爭：抗日戰爭和解放戰爭。這兩場戰爭都是持久戰，其中細節處都無不散發著名將風采。

那段時期還誕生了很多經典的軍事著作，例如，一代偉人的《論持久戰》、蔣百里的《國防論》、楊傑的《國防新論》等作品。

最後，再說說三國，三國雖然被大家熟知的名將很多，但是多半卻是因為歷史演義及民間故事，以戰績和軍事著作而論，三國時期的名將是無法和春秋戰國時期和民國時期相提並論的。