航母不是那個簡單就能造的，航母是體現一個個國家海域能力的必要存在，就像核武器一樣它的存在是一個國家的軍事能力體現，不是隨便造一個就能行的，可以說那個國家擁有航母那麼這個國家海上領域是很強的。

航母是一個國家綜合國力提升的表現，只有大國才能造的起航母，現在世界上也只有中、美能自主建造航母。這是中國從近海到遠海的標緻，也是打造深藍海軍必不可少的利器！

航母在戰爭中的作用，是其他艦船絕對無法替代的。

為什麼這麼說呢？因為航母最主要的就是可以在海上隨時起降戰鬥機。眾所周知，戰鬥機飛機的距離非常有限制，多則六七千公里，少則一兩千，甚至幾百公里。要是沒有航母，想讓戰鬥機從本土的基地攻擊較遠的國家是不可能的。說白了航母就是可以移動的空軍基地。並且，一艘航母能搭載大量的艦載機。例如，像遼寧艦這種50000噸級的中型航母可以搭載20多架艦載機，而像尼米茲級這種110000噸級的大型航母則可搭載多達70餘架的艦載機。如此多的數量，絕對足以在海戰中取得優勢。

除此之外，航母在海戰中也會發揮重要的作用。因為航母可以在雙方反艦導彈到達射程之前，起飛戰鬥機，提前重創甚至擊沉對方艦船。並且，飛機是很多艦船的剋星。例如二戰時期令人生畏的大和號戰列艦，就是在中途島海戰中被飛機擊沉的。除此之外，還有許多所向披靡的艦船都死於飛機手下。

航母不是隨便就能代替的，航母是體現一個國家海戰能力的必要存在，可以說哪個國家擁有的航母最多，最先進，那麼這個國家在海戰領域就是最強的。

現代武器系統是一個體系。。出現了武器平臺的概念。還有運載工具的概念。

航空母艦既是武器平臺，又是武器運載工具。

飛機也是平臺和運載工具。

導彈是武器，也是運載工具。炸彈、炮彈是直接作用的武器。

平臺層級越多，武器系統靈活性越大。平臺的作用就是延長武器的使用期限。

炮彈打出去就回不來了。導彈發射出去還可以自毀。飛機飛過去，可以不投彈再飛回來。航母可以讓飛機在半年內想什麼時候飛就什麼時候飛。

何為航母，從它的名字就可以知道它的最大作用和價值了。航空母艦，顧名思義，就是搭載作戰飛機而航行於海上的艦艇。其主要作用是一個航行於海洋之上，為作戰飛行器提供起降，搭載，訓練，科研，小型維護，彈藥庫存等的平臺，從某種意義上來說，它就完全是一個移動的機場。

航母在遂行任務時，不會單獨行動，它是一定要組成一個戰鬥群，以世界超強國家美國為例，其航母戰鬥群在平時配備為：一艘母艦，兩艘巡洋艦，兩一四艘驅逐艦，兩艘護衛艦，壹到兩艘核潛艇，一艘物資補給艦。這是多麼龐大的一個系統。其人員構成，母艦6000人左右，其中3000人為空聯人員。一般巡洋艦定員700人左右。驅逐艦定員400人左右，護衛艦200人左右，核潛艇200人。這樣的規模，在執行起來，簡直就是燒錢機器。據外媒資料，美軍一核動力航母戰鬥群一年的運營維護費用為14億美元一一20億美元，這還只是平時運營，如在戰時，則費用則是驚人的數字。美國每年的軍費預算都不夠使用，航母群過多也是一個重要的原因。

從中國的實際情況看，遼寧艦做為中國首艘航母，其象徵意義巨大，2019年6月11日，遼寧艦航母群成建制出宮古海峽遠洋訓練，航母群共出動6艘艦艇，包括16號“遼寧"艦，051C驅逐艦"石家莊”號，052D驅逐艦"西寧"號，054A護衛艦"大慶"號及901補給艦“呼倫湖"號，這表明，中國航母群也具有一定的戰鬥力，它的科研任務已圓滿完成了，從此將踏上征程。

當然，如果僅定位於航母為海上移動飛機場，也會產生不同的形式，中國就有人提出設想，建造可組合式平臺，它由多種平臺組成，平時可分開活動。如有需要。一聲令下，開始組合，可以50萬噸，100萬噸，需要多大，組合多大。還可以模組化快速生產，工藝相比較就可簡單多了。

如果可以這樣，那費用就會大大降低了。

擁有航母實際上就是制海權的延續，是震懾力的體現。也是一個國家軍事實力的具體表現。我認為我們要走出去，在世界關鍵地段設立基礎軍事基地是十分必要的。

其實航母有兩種，一種被稱作艦隊航母，也就是海軍專門建造的航母，無論是建造用的鋼材，還是使用的製造技術都是民用船隻無法比擬的，鋼材要用軍用高強度鋼，建造技術方面，無論是水密隔艙還是機庫在製造方面都有嚴格要求，滅火裝置和損管裝置以及耐燒蝕甲板都是很重要的裝備，而民用船隻則不同，只要能承載貨物，頂住大浪不傾覆就足夠了（當然做到這個也不容易）。航母除了船體外，還有艦島，艦島不僅僅是航母駕駛室，還是整個航母的指揮中心，無論是艦載機起降還是艦載機對敵軍發動攻擊以及指揮空優戰鬥機進行航母艦隊的指空作戰，都是在艦島中完成的。艦島上不僅僅有雷達還要有完整的資訊化指揮系統，這些裝置在民用船隻上是不存在的。

再說說另一種航母，載機航母（護航航母）這一種航母主要是根據大型商務民船改進的。無論是二戰美軍根據C3模組化商船改進的航母，還是越南戰爭美軍運輸戰爭物資的博格級航母，直到馬島戰爭英軍也因為缺少航母不得不臨時用大型商船改裝了幾條運輸航母搭載垂直起降鷂式戰鬥機前往馬島作戰。這種航母只能進行簡單的工作，依靠旗艦完備的指揮系統進行一些簡單的對海對地攻擊或者就只是單純進行一些運輸工作。這些就類似於題主說的航母。

題主說的不像是航母，更像是模組化攻擊型商船，把攻擊型武器（導彈，魚雷）塞進集裝箱裡，搭載到船上甲板的各個角落與其他普通集裝箱混合起來。遇到戰爭可以打敵人個措手不及，因為民船改的航母大部分空間都要留給艦載機，而剩下的空間要留給近程防空武器，以及一些行動式偵測雷達車，如果說要造結實一點，要麼用軍用鋼要麼就加厚民用鋼。可是這麼做的代價就是成本大幅度上升，與其造這種航母，還不如直接建造艦隊航母。題主問行不行，答案是可行的，不過這只是臨時措施，關鍵時刻還是得依靠艦隊航母進行主要的作戰任務。沒有必要造那些不軍不民的船隻。

因為現在價效比最高的武器是導彈，一發小小導彈就能報廢一艘軍艦（謝菲爾德驅逐艦哭死在廁所裡），而攜帶導彈的最好載具是飛機，幾架飛機就能換掉一個艦隊。那拿什麼來運飛機呢?自然是航空母艦了。

至於把全部武器裝到一艘船上，我覺得不太可能。一來武器多，需要的人員和物資就多；二來武器多艦船可靠性就低，還不如專門化