首頁>Club>
愛因斯坦、霍金給人的感覺是坐著想象,然後想出些方程公式解一下,像相對論之類的實驗感覺也沒法做。
3
回覆列表
  • 1 # 工學腦洞

    根據中國科學院科技戰略諮詢研究院中國科學院文獻情報中心以及Clarivate Analytics在2017年最新發布的資訊,現在最前沿的物理研究有以下這些:

    Top1 希格斯玻色子輕子味破缺衰變和B介子半輕衰變

    物理界“標準模型”雖然取得了巨大的成功,但是它本身仍存在些許問題,這些利用“標準模型”無法解釋的問題預示著還有新的現象沒有被發現。隨著希格斯玻色子的發現,探索超出標準模型的新物理已然成為物理學界最重要的目標之一。

    圖1 針對希格斯玻色子輕子味破缺衰變和B 介子半輕衰變研究做出突出貢獻的國家地區和相關科研院所

    近期,歐洲的核子研究中心和美國斯坦福大學傳來喜報,其實驗中心的大型強子對撞機(LHC)和B介子實驗裝置(BABAR)觀測到了一些偏離標準模型的跡象,包括希格斯玻色子輕子味破缺衰變(LFV)和B介子半輕衰變,這些偏離是否會引起新一輪的物理研究風潮,稱為了學術界關注的熱點。

    Top2 四夸克態和五夸克態的實驗和理論研究

    除了要進行擴充以及發展新物理模型之外,標準模型理論內部也存在許多亟待解決的難題,強子物理的標準模型就是其中之一。強子,是指由夸克透過強相互作用力組成的複合粒子,這其中包含重子和介子。

    夸克模型認為,強子是由3個夸克組成(即重子)或者由正反夸克對組成(即介子)的粒子。這個模型與很多實驗結論一致,說明它是非常成功的。但是,描述夸克之間強相互作用的量子色動力學理論,並不排除多夸克態(含4個及以上夸克)、分子態(兩個或多個介子或重子束縛在一起)等奇特態強子的存在。因此,自誇克模型問世以來,物理學家一直致力於尋找奇特態強子的實驗證據。最近取得的成果包括:

    2013 年6 月,北京譜儀Ⅲ(BES Ⅲ)實驗合作組和日本的Belle 合作組幾乎在同一時間發現了“四夸克”粒子Zc(3900)。2015 年8 月,歐洲核子研究中心大型強子對撞機底夸克物理實驗(LHCb)合作組發現了由五夸克組成的重子態Pc(4450)和Pc(4380)。

    這些有關夸克的新發現必將持續引發實驗和理論研究的新熱潮。

    圖2 針對四夸克態和五夸克態的實驗和理論研究做出突出貢獻的國家地區和相關科研院所

    Top3 基於750GeV 雙光子訊號的標準模型研究

    正如前文所述,自從希格斯玻色子問世後,探索超出標準模型的新物理已成為物理學界最重要的目標之一。截止到2015 年底,歐洲核子研究中心的超環面儀器(ATLAS)和緊湊μ 子線圈(CMS)實驗團隊在750 GeV 附近發現疑似雙光子超出訊號。

    如果這一發現被證實為一種全新的粒子,那麼,它將是迄今為止世界上發現的最重的基本粒子,這將可能改變整個粒子物理學的大廈。針對此,物理學家展開了非常激烈的討論,同時也發表了大量的研究論文。然而,在2016 年8 月,ATLAS 和CMS宣佈,他們之前發現的雙光子超出只是統計漲落造成的,在2016 年的資料中,沒有發現顯著的訊號。因此,與之相關的所有模型也都被證實為錯誤的。

    其他

    除了上述之外,當前物理學界仍然關注的最前沿問題還有:

    多體局域化系統的研究,如凝聚態物理學圖3 二級量子相變相圖暗物質間探測之銀河系中心伽瑪射線超出研究圖4 兩個位在銀河系中心的巨大伽瑪射線泡基於二維材料可飽和吸收的鎖模光纖鐳射器鐵基超導體的電子向列相研究圖5 LnFePnO的晶體結構,它是ferropnictide化合物之一單層/多層黑鱗的特性及應用對稱保護拓撲序等

    參考文獻:

    【1】https://clarivate.com.cn/e-clarivate/pdf/2017_research.pdf

    【2】維基百科

  • 2 # 孤猴78345271

    原創思想,現在最前沿的物理當然應該是儘快跳出物質表象的束縛,從120年來的侷限於研究物質的方向迅速轉移到研究並回答物質從何而來的研究,即回答什麼是中微子,電子,質子等等,物質粒子結構,物質的四種力與物質粒子結構之間的關係。基於物質的標準粒子模型應該送入歷史了。而這一切的核心之核心就是製造出`質量點’-即俗稱的`最小的黑洞。

  • 3 # 元維

    我是民間科學哲學土匪,謝謝邀請。就是把簡單問題複雜化,讓它變的博大精深,難以琢磨。這時,說啥就是啥,誰也沒話說了。不過這種研究趨勢堅持不了多久的,一年還是兩年?到時候有人會說話的。中國科學家是不會屈服的的,西方人會告訴世界,我們已經一條路走到黑,撞到南牆上了。我們已經開始走回頭路了,光明就在眼前,人類的希望在西方。西方?西方?為什麼還是西方?

  • 4 # 周慶和

    其實,民間理論已經有所突破,只是理論不同於以往的所有學說,大家暫時還不能認識而已。坦率的告訴大家,筆者已經發現了:表述物質微觀結構和表述各種作用力關係的天賜模型。

    應用這個模型,能夠完全弄清楚質子、中子、原子的內在結構,可以應用性體結構關係去分析物質之間各種作用力的產生原因。所以我發現的這個天賜模型實際就是表述物質微觀結構的終極模型。

    筆者研究這個模型二十多年,已經寫成包括物質起源、宇宙起源、引力的產生原因、星球之間的作用力性質、宇宙的演變等等,一系列解釋從微觀到宏觀問題的《極性對應論*宇宙篇》。

    請不要懷疑我是民科,而寫的論文不會有什麼價值。要說清楚物質的微觀結構和各種作用力的產生原因問題,可不是鬧著玩的,沒有極性對應關係學問是難於做到的。

  • 5 # 匡夫

    不遵循大道易簡原則(其實是規律),反之複雜化,使簡單變為複雜、整體碎片化……

    ……

    ……

    其實質是不遵循唯物主義,唯心主義氾濫……

    整地越神密越好,越不被人理解越妙。

    用通俗的老百姓話說:純牌兒的瞎整。

    當然,需要說明的是:說的是物理理論研究,而且是前沿的,而不是涉及物理學應用技術方面的研究、或曰科學技術研究——二者並不同一,有質的區別。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三國裡諸葛亮的“空城計”真有其事嗎?