回覆列表
  • 1 # 鑑史小保

    認真研究三國志,諸葛亮是麼有的,空城計是三國演義作者羅貫中設計的,他是根據南北朝郭衝記錄衍變的!

    我們知道三國演義裡空城計是馬謖失街亭後,司馬懿率領大軍向諸葛亮的西城本來,諸葛亮身邊除了文臣,沒有一個大將,兵卒五千左右,大家一聽司馬懿來了,舉足無措,才有了大開城門,諸葛亮彈琴的空城計!

    正史記載, 街亭之戰,魏國主帥是張郃,非司馬懿,諸葛亮第一次北伐,魏國的南安、天水、安定三郡叛變,關中響震,魏明帝西鎮長安,命張郃拒諸葛亮,諸葛亮派馬謖守街亭,不聽諸葛亮規劃,導致被張郃打敗,最後率領西縣千餘家回漢中(詳見諸葛亮傳)。

    司馬懿當時是在洛陽,何以見得?

    街亭之戰時,司馬懿因申儀在魏興擅自刻印,多所假授,召他回洛陽!當時洛陽離西城有一千多里。

    洛陽在在長安東邊,沒有找到合適的圖片!直觀看到長安離街亭很遠,洛陽就更遠了,當時有沒有飛機,不可能突然到街亭那!

    空城計三國裡確實有,而是文聘,曹魏大將,他以前是劉表的大將,孫權有一天率領大軍突然來了,當是文聘所守石陽城,因下雨城柵崩壞,來不及補修,文聘想不如靜默以疑之!於是下令城中不得有人,大開城門!孫權知道文聘一向謹慎,有責任,今天突然這樣,應該是有所預謀,所以不敢攻就離開了!具體見(三國志. 文聘傳)。

    空城計其實是利用對方熟悉自己的作者風格和性格特點,如果對方知道你一向大意,喜歡僥倖,用空城計那是等同於束手就擒,不可教條主義。要知己知彼,

  • 2 # 杏林帥哥

    三國時的空城計確有其事。

    諸葛亮的空城計,這個……真沒有。那麼,這個被人們津津樂道的故事是怎麼來的呢?

    一、趙雲的空營計。這個故事,喜歡讀【三國演義】的朋友一定不陌生吧!小說的第七十一回:戰對山黃忠逸待勞;據漢水趙雲寡敵眾。生動詳細地描述了整個過程,讓趙雲威猛的形象中又增添了幾分智慧,從而更加完美了。

    二、文聘的空城計。文聘是誰?在【三國演義】中,文聘的出鏡率率不算高:最早是在襄陽城門外與魏延打了一架,之後在長坂坡追擊劉備,被劉皇叔指著鼻子罵了一頓“背主之賊”羞慚而退,然後在赤壁大戰時被黃蓋一箭射倒光榮負傷,然後……然後就被羅貫中同志安排打醬油去了。那麼,文聘是如何擺下的空城計呢?古書【魏略】中記載著這個故事:孫權率領數萬人馬攻打文聘的防地,當時正值天降暴雨,城牆坍塌未能及時修好,文聘一看情況不妙,情急生智,於是命令城中居民全部隱蔽起來,孫權來到城下一看,城裡沒有一點動靜,於是對部下說,曹操曾當眾誇獎文聘“真忠臣也”,所以把這座城池交給他來防守,現在我們來攻城,他卻不作任何防守準備,恐怕有別的計謀,或是有強大的外援吧!於是下令退兵了。

    這個故事與諸葛亮的空城計如出一轍,而且,【魏略】的成書時間是在魏末晉初,其真實性是比較可靠的。

    這麼精彩的故事,【三國演義】的作者實在是捨不得留給路人甲文聘,經過一番巧妙的嫁接,成功的安排給了集智慧與忠誠於一身的諸葛亮身上。

  • 3 # 小穎說

    歷史上諸葛亮的空城計,是羅貫中為美化諸葛亮演義的,當時司馬懿在宛城都督荊州兵馬,指揮這次防守任務的是大將軍曹真,為烘托司馬懿諸葛亮,三國演義把曹真寫成一個沒有真才實學的曹世宗族,曹真死後司馬懿才接過防禦蜀國的任務,諸葛亮並沒有那麼厲害都是後世加上去的,這個空城計並不存在但在魏略中記載了,一次在三國時期發生的空城計,公元226年孫權親率5萬大軍突襲文聘據守的石陽,孫權突然來攻,又剛好在連綿大雨之後,防禦工事受到破壞,還未修補,壯丁也在田間勞動,未及返回,防守已經是不可能了,文聘急中生智吩咐城裡人都藏起來,讓城中死寂一片,他自己也躲在官衙裡,不再露面,孫權見狀大惑不解,對部將說:“北方人都說這人是曹氏的心腹忠臣,所以才委以重任,鎮守此城,現在我打來了卻不見一點動靜,這不是有詭計,就是很快有救兵。”於是不敢攻打,引兵退走了,這個雖然沒有上一個出名,但可信度較高。

  • 4 # 七夜侃歷史

    很抱歉,雖然我也很喜歡諸葛亮,但這個“空城計”有是有,卻不是諸葛亮使用的,而是曹操!

    這個典故發生在曹操討伐呂布時期,當時曹操帶了一批人(軍士不多)正在偷割呂布的麥子!呂布率大軍前來,一看曹操居然如此囂張,眾目睽睽之下竟敢偷東西,還就帶這麼一點人,當下就火了,要打過去。

    陳宮一看,發現曹操人馬後面有一大片密林,而且風一吹,樹木閃動,就懷疑曹操有大軍埋伏在裡面,呂布一看也覺得是,回想起曹操奸詐,不可能就這麼點人,曹操肯定在埋伏著,還是快走,不然曹操大軍殺出,想走都難了,於是就退兵了!

  • 5 # 大美自然

    三國演義裡諸葛亮用的空城計,嚇退司馬懿大軍,哪真有此事嗎?如果真有此事司馬懿也顯的太膽小了吧,如果真有此事司馬懿還能在魏國混下去嗎?這顯然就是羅老先生為增加書中精彩而虛擬的,哪到底三國演義中有沒有使用過空城計呢?當然有軍事上打仗不光靠著武力,也的用智鬥,這智鬥就是用的計謀。真正用的哪就是趙雲的空營計。

    公元219年正月劉備聽取法正的建議奪取漢中,黃忠斬殺了漢中守將夏侯淵,三月曹操親率大軍來奪漢中,並運糧草經過定軍山北邊,黃忠請令帶兵去搶糧草,與趙雲約定時間,黃忠遲遲末歸,趙雲怕是有變帶領十騎人去探巡,不巧正遇上曹軍大部隊,趙雲等人憑了地勢遍打遍退,退到自己的營寨門上,守營的副將張翼要拒門守敵,趙雲退到營寨命令偃旗息鼓,大開營門,自己單槍匹馬立於營寨門前,曹操大軍到了營寨前,曹操見趙雲單槍匹馬立於營前威風凜凜,又見營內靜悄悄的,怕是營內有伏兵不敢進攻,便下令撤退,這是趙雲讓守營將士們,擂鼓吶喊反攻,用弓箭射擊後撤的曹軍,頓時曹軍對突如其來的進攻慌做一團,四處奔逃,自相踐踏,掉入漢水中無計其數。

    第二位運用空城計的是曹操,公元195年曹操與呂布發生戰爭,有一次曹操把兵將們派出收麥子,呂布突然帶大軍來爭奪城池,曹操慌忙之中心生一計,把全城婦女和老弱殘兵調到城牆上站崗並大開城門,呂布大軍來到城外,呂布見城牆上老弱殘兵和婦女並且大開城門,他又審視城外,見城外近處有一茂密樹林,他害怕曹操這是伏兵之計,故而引兵而退,曹操保住命也保住了全城的侵犯。

  • 6 # 自耕農7

    這種空城計案例歷史上屢見不鮮,是否發生在諸葛亮身上不可考,但是三國演義作者羅貫中為了烘托孔明的智慧,小說編輯的需要,把此案例安插在諸葛亮身上,是為故事需要。

  • 7 # 孤城影隨

    肯定沒有

    對手是司馬懿的話,這招根本行不通,想想就知道了。

    司馬懿手下的探子都去哪了,他們怎麼不彙報蜀軍的兵力情況

    還有伏兵威力是要靠數量的,司馬懿的十萬大軍全衝進去,城都給你踏平了,諸葛亮那兩三千伏兵有毛用啊,羅貫中這樣是為了突出他佩服的角色——諸葛亮,事實上三國里根本沒有這一戰役——空城戰

  • 8 # 7鬥5言

    空城記是有的,不過不是諸葛亮! 事情敘述如下:

    興平二年(195年)春天,緩過氣來的曹操再次親率軍攻打呂布,迫使呂布後退。夏天,呂布反撲,在半路上遇到了曹操的伏兵,大敗而逃。曹操對呂布首次取得了重大勝利。敗退中的呂布與陳宮部會合,聚集到一萬多部隊,轉身又來戰曹操。曹操大膽的採取了“空城計”虛張聲勢,呂布不敢貿然進攻。曹操連夜調回了大量的部隊。而呂布知道曹操昨天的舉動不過是虛張聲勢而已,第二天一早便主動進攻。結果曹軍伏兵大出,大敗呂布。呂布連夜逃走,放棄了兗州,投奔劉備。

    曹操的空城計不是像三國演義中諸葛孔明羽扇綸巾彈琴的瀟灑,而是驅趕所有城中的婦孺上城牆製造歌舞昇平的景象,使得呂布覺得曹操胸有成竹就暫時撤兵了。而且曹操當時遇到的並不是死局,即使呂布真的可以突破城牆,曹操也是在手下一千親衛的保護下完全可以後撤,並無性命之憂。

    當時曹操的大軍並不是離得很遠,只是去二十里外割麥子去了,所以也沒有像三國演義諸葛亮那麼危險,但是曹操的心理素質絕對是很強的。畢竟是當年敢於單刀刺殺董卓的曹孟德,只是呂布帶著一萬來個小弟在城下溜達,差了去了。

    說來道去,三國英雄之全才,以曹操為最。這是我去年為曹孟德寫的一篇古詩,求各位指點

    曹一

    路迦

    昔年魏武謀天祿

    群英提首盡相逐

    晝遣將士破酋胡

    夜持硃筆賦華書

    鄴旁高冢多貴胄

    殺人斬心魂亦誅

    試望銅雀尋歡處

    奸雄風流傳千古

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 榮耀20和華為nova5z買哪個好?