小說《水滸傳》中的人物張清與龐萬春誰更厲害？下面進行詳細比較一下：

一、武功本領比較

張清：梁山馬軍八驃騎兼先鋒使，位居第五，與花榮、徐寧、楊志、索超、朱仝、史進、穆弘並列。梁山排名第十六位，上應天捷星，善用飛石打將，百發百中，綽號“沒羽箭”。

龐萬春：江南起義軍方臘部下的大將，方臘國中第一神箭手。由於善用弓箭，綽號“小養由基”（是春秋時期楚國名射手）。

張清：在東昌府。張清施展飛石絕技，連打金槍手徐寧、錦毛虎燕順、百勝將韓滔、天目將彭玘、醜郡馬宣贊、雙鞭呼延灼、赤發鬼劉唐、青面獸楊志、美髯公朱仝、插翅虎雷橫、大刀關勝、雙槍將董平、急先鋒索超等梁山十五員戰將。

三敗高俅時，張清先後以飛石打傷王文德、梅展、丘嶽。徵遼，張清打死番將阿里奇、耶律國寶，擊傷洞仙侍郎；征討田虎時，張清打傷壺關守將竺敬、山士奇，徵方臘時，張清打傷潘濬。

龐萬春：他初次出場在第一百十八回，為昱嶺關守將。第一戰就颼的一箭，正中梁山馬軍八驃騎之一的“九紋龍”史進，撞下馬去，死於非命。

龐萬春指揮部下雷炯、計稷亂箭齊發，射死了“拼命三郎”石秀及“跳澗虎”陳達、“白花蛇”楊春、“打虎將”李忠、“病大蟲”薛永五員將佐，以及二千多名軍卒。

歙州之戰時，以接暗器聞名的“摩雲金翅”歐鵬為顯頭功，縱馬追趕龐萬春，他不知龐萬春會射連珠箭，雖接下第一枝箭，卻被第二枝箭射死。隨後龐萬春率軍掩殺，大敗宋軍，亂軍中“菜園子”張青戰死。

龐萬春對自己的箭術十分自信，他曾說道：“我聽得你們梁山裡有個甚麼“小李廣”花榮，著他出來，和我比箭。可見他與花榮的箭術相差不遠。

張清： 張清的石子最佳射程大約在10米，範圍之內才有威力，遠距離無法傷人。張清石子的殺傷力顯然比弓箭弱了一點，擊中後多數被打傷了，不會致命。打死的都是需要後面有人補刀的。

龐萬春：龐萬春的箭射程大約在100米左右，所謂百步穿楊；要極其精準，百發百中的情況，大約範圍在70米左右。射中的對手，一般是必死無疑，是因為龐萬春箭法好，穩準狠，被射中不是當場直接死亡，也是重傷不治。

結論：通過上面三方面的比較，實際戰力龐萬春比張清更勝一籌！可以想像，如果張清龐萬春二人對決，在70米範圍內，龐萬春就可用弓箭射殺張清，而張清的石子還不能夠打到龐萬春。武器裝備決定了厲害高低！

要我說這種問題就是耍流氓。所謂文無第一，武無第二。沒有真刀真槍面對面的比武，卻通過概念混淆問誰更厲害，豈不是自欺欺人否？！

《水滸傳》中，張清和龐萬春都以獨門絕技稱霸於世。張清有一手飛石絕技，龐萬春箭術驚人。綜合實力比較起來，張清實力在龐萬春之上。

在梁山一百0八將中，沒羽箭張清強就強在飛石絕技上。他用飛石接連戰勝呼延妁、徐寧、索超、劉唐等高手，除確飛石絕技，張清槍法上卻較慢，和五虎將比起來差距較大，在八驃騎中下流水平了。張清和雙槍將董平戰個平手，只有對戰一百0八將排五十名的錦毛虎燕順時才全勝，可見張清槍法不行。

水滸傳中張清雖接連用飛石之功打敗了梁山十五員名將，但都沒有下殺手。而廢萬春卻下了死手，一舉射殺了梁山六位名將。因此兩位相比龐萬春下手更狼，但論真正實力張清更厲害。