回覆列表
-
1 # 船到橋頭直—3586FQI
-
2 # 打死我也不說33
民族主義者的言論。在當時,清政府是中國唯一合法政府,而且隨著漢族的同化,滿漢已經沒有那麼涇渭分明瞭,與其說漢族服務於滿族,不如說民族大融合的同化作用。拋開對太平天國的褒貶,就清政府作為執政者來說,戡亂平叛確實有其緊迫性和必然性。以單一的民族性作為唯一評判標準,是狹隘和自私的,如果說曾文正公因為鎮壓太平天國就是滿人的狗,那如何理解馮子材抗法、左宗棠新疆平叛呢?
滿族是長期居住中國東北地區的少數民族,是中華民族56個兄弟民族之一。由於明朝政府的極其腐敗和殘暴,滿族抓住機會趁機擊敗李自成起義軍,掃平各自為戰的明朝殘軍,正式入主中原建立了清朝,是兄弟輪流坐莊、小弟奪了大哥的江山的現象。滿族不是外國侵略軍,何來華人是“亡國奴”一說?
江山是各民族共同的江山,誰有能力誰坐江山。漢族是華人口最多的民族,有獨一無二的絕對優勢,因此長期由漢族人掌管天下,但是偶然機會使江山旁落,四萬萬人接受幾十萬人的小民族統治,讓漢族人難以接受,氣憤,鬱悶、暴跳如雷也無濟於事,誰叫你當時不爭氣呢??!但漢族文人政客們一直忍不下這口氣,每每痛心疾首、捶胸頓足,心迷性亂地說這是亡國,其實這不是“亡國”,而僅是“亡天下”——把天下政權丟失了!
由此可知,中國並沒有亡國,只是漢族人丟失政權,漢族官員在清朝仼職,是“大哥”給“小弟”家打工(給發達的小弟家做事),何來“亡國奴”和曾國藩是清朝走狗之說!!!