這個事情到現在這個地步是當事人不積極出庭應訴，不配合執行造成的，其實沒有很好的方法解決。

1、當初你們被起訴的時候，無論多遠都應當及時應訴。當然了未必全部到庭，可以委託代理人到庭。由於你們不到庭導致缺席判決，喪失了主張權利規避義務的機會。那些借條是真的還是假的，裡面的條款是否有問題？簽名是否有問題？有無被欺騙受脅迫的問題，利率約定是否符合法律規定？是繼承遺產清償債務還是放棄遺產不清償債務？這些問題關係到你們的利益，不應訴是很大的錯誤。法院這樣判其實也符合法律規定。

2、判決下達後，當事人應當積極履行判決書確定的義務。如果不積極履行，勝訴方很可能申請強制執行。他會持相關材料到法院執行局申請強制執行立案。立案後，執行局會及時通知（電話通知或者郵件通知）被申請人及時申報財產，履行相關義務，並告知不履行義務的後果。估計造成現在這種局面，很可能被執行人受到執行局的通知沒有理會。

3、既然是這樣了，為了避免造成更大的影響和麻煩，建議你們及時配合法院執行局執行即可。

既然法院已經這樣判了，並且不可能再有申辯更改的機會，那麼只能是配合執行局，依法確認你父親留下的遺產有多少？該拍賣拍賣，該劃扣劃扣，但是你們承擔的償還義務，僅僅是你父親遺產的數量。例如你父親留下的商鋪估計價值100萬，債務200萬。商鋪拍賣後得款80萬，你麼你們作為繼承人，應當承擔的是80萬，而不是200萬。把80萬給他們抵債即可。差額部分不應該由你們承擔。

注意，對商鋪的處置，一定要和執行局打招呼，他們同意後派人來處理即可，千萬不要擅自處理，不然會說不清，搞不好還要粘上拘執的罪名，那就麻煩了。

不到法院應訴是對自己不負責任，現在放棄繼承已經晚了！

樓主家所犯的最大錯誤就是不懂法、不尊重法律!法律上確實有繼承人放棄繼承可以不承擔被繼承人債務的規定，但是應該及時以正式方式表示！

以樓主所碰到的情況，當初你父親去世後被人起訴，你們應該到場應訴，就算兩地相隔比較遠全家委託代理人到庭也未必就真的“無力”，就算真的無力到庭，至少給法院發個書面的答辯狀表明意見總是可以的吧？樓主一傢什麼不做，是不懂法、不重視法律，那法院只能依預設原則認為樓主一家沒有放棄繼承，既然沒有放棄繼承就應該在繼承遺產範圍內承擔償還債務的責任，這是法律規定，法院判決沒有問題！

當法院已經作出判決並且生效後，現在從生效的判決上講，相關被告（即繼承人們）已經是被執行人了，這時再放棄繼承法律上就不能再承認了，所以執行法官不接受也是對的。

現在所有繼承人應該提供相關遺產的證據跟執行法官溝通，讓法院執行被繼承人留下的遺產，執行完畢義務免除，黑名單可以解除。如果認定生效判決確實有錯誤，那就得啟動申訴程式，申請再審。

現在說願意放棄，自然是晚了。因為繼承已經完畢了。放棄繼承的宣告應該在繼承開始後一個月內宣告！

法院判決的也非常清晰，以原債務人的財產為限！你們只要把商鋪等額的錢款還給債務人即可。比如欠債一千萬，實際上鋪只有20萬。就等於你們只繼承了20萬元。這樣你只要把20萬元還給債權人即可，並同時要求法院解除黑名單！

如果只是宣告放棄繼承遺產，按實際商鋪或者變賣商鋪，全款依然歸你等所佔有。哪依然要認定為惡意欠款。

所以只要把商鋪等額的錢款償還就行！就這麼簡單了。

首先咱們來梳理一下這件事，因為你的父親生前欠了高利貸，然後因為治病花費了大量的錢導致最終無法還債，而關鍵是這時候，債權人將繼承人起訴的時候你們沒有去法院應訴，所以這就導致現在法院將你們預設為繼承債務人遺產，而這也就是意味著要繼承其生前債務，這個判決是沒有問題的。

因為，從法院的角度來說，當開庭的時候被告如果選擇不出面，不解釋，不上庭那麼這就是不配合的表現。這跟距離遠近沒關係，說現實一點，三千公里的距離也就是幾個小時飛機的路程，現在又不是什麼交通不便的年代了，這不能作為不出庭的藉口。

而法院在被告沒有出庭的情況下，只能預設是被告態度不好，所以就會更多支援原告的合理要求。並且法院最後判決債務人未明確放棄繼承債務人遺產，並且要求債務人家屬在遺產範圍內去償還。

這其實也是在保護債務人的利益，畢竟，在你們沒有做出表示的情況下，法院是不敢貿然判定不讓你們繼承遺產的，因為繼承不繼承遺產是繼承人的選擇問題，而不是法院說了算的。

但是，從保護債權人的利益來講，既然繼承人選擇不應訴，不面對，並且還繼承了遺產，那麼就要由繼承人來償還債務人生前債務，這也是法律明確規定的事情。

這時候你們作為繼承人來說，其實就已經是變成了被執行人，而你們還沒有進行還款，那麼法院是指定要凍結被執行人的銀行卡賬戶的。

雖然，對方這是高利貸，但是這是人家直接起訴到法院了，也沒有涉及什麼暴力催收之類的，所以，在法律保護範圍之內的借款和利息還是要還的。

而現在擺在你們面前的只有兩條路，一是和債權人協商，或者向法院提出反訴，表明你們願意放棄遺產，用你父親生前的遺產來還債，然後讓他們撤訴，從而撤銷黑名單。第二就是接受法院的判決，承擔父親生前的債務，錢還完了，自然也就從黑名單下來了。

最後，也是希望大家在面對法律問題時一定要有一個嚴肅地心態去面對，如果你不積極應對的，那麼最後虧損最大的還是你自己。

法院判決是沒有問題的。你父親名下肯定不止商鋪一處財產，很可能還有你父母居住的房產，首先要明確你父親的遺產情況，夫妻共有的只能算一半，單獨持有的算全部。在遺產範圍內清償所欠債務，不足部分就不用清償了。

其次還要稽核該債務，尤其是利息是否在法律最高利息範圍，超過最高利息可不予認可。這些程式走完，就可申請解除黑名單，欠債還錢天經地義，躲是躲不掉的，要正面面對，哭窮或找其它理由，都是站不往腳的，法不容情，對雙方都要公平，即使人家是高利貸，也是雙方平等協商的結果，只要不存在暴力催收的情況，法律認可範圍的高利息是受法律保護的。

至於說繼承不繼承你父親的遺產，有兩種情況：繼承遺產由繼承人在遺產限額內清償你父親債務；不繼承遺產由法院在遺產限額內清償你父親債務。關鍵是你父親的遺產範圍，是有限責任，是不能侵害到你家人個人的財產。