對谷歌來說弄一個超越ios的新系統不難，但是一定能發展起來，當年wp系統就挺好的完全不輸ios，奈何生態搞不起來，微軟耗費那麼大財力精力也沒成功，一樣被淘汰了，win10大統一，uwp通用應用這些都很棒，可惜了

未來系統會是多種多樣的，最起碼中國獨立的作業系統該有一席。

不創新就會被淘汰，因此谷歌新系統有可能會超越蘋果。蘋果現在最大的優勢就是系統穩定，如果哪一天它失去了這個優勢，那麼它就會失去手機霸主地位成為一家平庸的科技公司。

現在很多華人都希望我們能擁有自己的作業系統。

其實我們已經有了馬雲團隊研發的YunOS，相信假以時日，YunOS會是我們的驕傲，讓我們拭目以待。

其實不但作業系統，中國的企業家也有了共識要做自己的晶片。之前，董明珠就高調地宣稱要做自己的晶片。

肯定不能說超越，因為Apple都完了這麼多年了，軟體生態和使用體驗一直在改進，並且機型少，適配和管理蘋果說了算，谷歌還沒回中國呢，就目前的系統國內軟體體驗和國外都沒的比，新系統不進國內也不行，讓廠家改的亂七八糟，軟體許可權的問題始終就搞不定，說到底還是利益的衝突。

谷歌的安卓肯定要玩完了，因為執行邏輯不合理，國內如果可以直接用上肯定體驗不會太差，新系統好像也是虛擬後臺，而且可以相容iOSAPP的語言，方便開發者把APP移植到這個新系統。

我覺得谷歌還是想重回中國市場，畢竟國內佔有量大，且使用體驗不好，如果國內的APP能限制住也就沒事了，如果新系統直接安裝到中國產機上，不做改動，那體驗絕對差不了。

FunchsiaOS是谷歌花費兩年時間打造的全新系統，系統面向為全平臺系統---囊括PC端、筆記本端、手機端、智慧穿戴端、各種物聯終端。谷歌所圖遠比微軟當初對WINDOWS10的設定遠大。谷歌也有計劃在未來FunchsiaOS取代Android以及Chrome OS，FunchsiaOS不再基於Linux核心而是採用自主研發的Zircon核心打造。。

最初谷歌推出FunchsiaOS的本意是為智慧穿戴裝置和IOT終端裝置打造。誰知在2017年後FunchsiaOS適配性竟然延伸到了英特爾的NUC以及自家的Pixelbook上面。谷歌FunchsiaOS專案的研發人員也表示谷歌有信心把FunchsiaOS打造成一款通用性極強、相容性極高，流暢性極快的一款跨界生態協同系統。

當初谷歌為了對抗塞班和蘋果IOS，安卓立項到誕生依然花費3年時間，並且是建立在開源的前提下發展了那麼多年才有今天的成就。

而FunchsiaOS目前只有2歲，拋棄掉20年發展歷史的成熟Linux核心採用新核心Zircon打造。到目前為止FunchsiaOS專案嚴格點來看還處於開發期，如果發展到應用推廣期FunchsiaOS將要面臨WINDOWS、IOS、MAC OS、QNX等以及自家的ChromeOS、Android以及個別廠商的IOT OS的直面競爭。FunchsiaOS前路似乎很艱難？

和蘋果系統的封閉不同，谷歌的FunchsiaOS最大的優勢就是開源。封閉生態雖然更有利於廠商和開發者利益卻不利於行業發展，開源生態集百家之長融百家所思更有利於行業快速發展，而上下游者利益也可以透過平臺化發展和資訊科技等生態鉤掛來獲利，發展和賺錢兩不誤事。從世界科技走過的這麼多年變遷可以看到，開源生態越來越符合未來的發展趨勢。FunchsiaOS的開發公司谷歌一直在做這樣的事推動著行業競爭和發展。

作業系統開發的難度遠比打造系統生態圈來得簡單。FunchsiaOS年紀輕輕拋棄20年發展20年Linux核心看似是不智之舉，但谷歌使用全新的Zircon核心有效避免GPL汙染比Android更適合商用市場，而且從系統特性來講FunchsiaOS可以完美繼承Android生態並且沒有Android系統的各種頑疾。換個說法就是，FunchsiaOS推廣初期就可能不存在軟體生態問題，起碼在手機端不會存在軟體生態問題。而且可以做到一樣通樣樣通從手機端輻射周邊終端進入到Android難以涉足的領域打造微軟一直夢想的跨平臺協同系統生態。

從谷歌對FunchsiaOS規劃藍圖以及專案推進進度來看，假以時日，谷歌新系統FunchsiaOS超越蘋果OS並非難事。

FunchsiaOS,我看行。

會的，遲早的問題。原因很簡單，蘋果系統是一個相對封閉的系統，開發和管理均由蘋果公司自己完成。谷歌系統是一個相對開放的系統，它接受全球的不同廠商的深度最佳化和改進。在改進的過程中，其優秀的部分會反饋給谷歌總部，谷歌的研發人員根據這些有點，對新系統進行改進。

我們有一句諺語：三個臭皮匠，頂個諸葛亮。集全球的智慧改進的系統，和蘋果的系統相比，超越，只是時間問題。

這個系統叫做Fuchsia，個人感覺它就是谷歌在物聯網領域的發力。

而就題目而言代替iOS，個人不太看好，因為現在iOS的生態和最佳化都比較成熟，加上很可能是兩個不同領域的系統，所以並不構成威脅。

首先，它沒有基於Linux核心，要知道現在的安卓和蘋果系統，都是採用了Linux核心；構建於Magenta，這也就意味著他屬於輕量級的核心，應用於嵌入式系統比較多。並且從GitHub上來看，目前谷歌方面Fuchsia的開發人員，也都是嵌入式系統方面的專家。

另外就是它使用 Dart語言進行開發，有自己的使用者和安全模式，支援ARM和64位Intel核心，同時支援圖形渲染，可能適宜在AR上應用。

從目前流出的資訊來看，這個Fuchsia很大可能會用於物聯網領域，個人估算在手機和PC端應用的可能性小。因為谷歌目前的安卓生態非常好，整體呈現出良性態勢。而目前安卓要代替iOS，還有很長的路要走，更別說這個輕量級的新系統了。

說真的，谷歌本身也有很多做著做著沒了下文的專案，也有很多隻是勉強維持的專案，而就在這些看似亂七八糟的專案裡面，孵化出了最初的iOS（是的，蘋果最初的技術支援來自谷歌），隨後谷歌推出了自己的安卓系統，還取得了巨大成功。

至於Fuchsia是哪一種，我們不妨長期觀察吧。