不可否認。劉備是很背的。傳記都是後世杜撰。實際劉邦立七王殺六王。不值得深入交往。所以劉家美化這個流浪兒童。實際與劉備面積相當的王。有劉章。劉表。劉係等太守。只是劉備後期稱帝。才被拿來美化。實際各勢力人才濟濟。沒走到稱帝的一步。

儘管劉備有了臥龍風雛和幾位虎將，他始於挑園三結義，最終也毀於哥們意氣上，為了給二弟雲長扱仇，發傾國之兵，最後損兵折將，葬送了自己，天意弄人，老子英雄兒混蛋，諸葛孔明有再多的精力與智慧，也活活累死在五丈原，天意啊。

劉備有臥龍鳳雛，曹操有郭嘉荀彧等一大批人才及超過劉備的眾多武將，這一點劉備不佔優，曹操的開拓精神強於劉備因此取得北方大片領土並把劉備趕到西南，善於禮賢下士的曹操擁有地廣人多資源，劉備能拿出什麼條件去憾動知人善任的曹操，亂臣劉孫才是禍國賊子。

三國時期劉備是一個了不起的人物，雖是漢室宗親，但到劉備這一代已經是普通老百姓了，劉備一生志向遠大，把光復漢室作為自己的奮鬥目標，劉備早年師從禮部尚書盧植，發跡前靠販履織草蓆維持生計，喜歡結交豪傑仁人壯士，最著名的是劉備丶關羽和張飛桃園結義，結為兄弟，從而開啟輝煌的創業歷程。劉備在公孫瓚那裡結交了趙雲，劉備禮賢下士，謙恭禮讓的作風贏得了趙雲的青睞，後來跟上了劉備，成為劉備集團最重要的一員。

諸葛亮就是臥龍先生，三國時劉備集團主要謀士，軍師中郎將。諸葛亮最著名要算從隆中對》和《出師表》了，《隆中對》向劉備提出了光復漢室基本藍圖，先取荊州再取西川然後取漢中，以此為基礎穩打穩固，最後奪取舊都長安。只可惜因關羽失荊州失去了藍圖中關鍵了一環，蜀漢集團失去戰略保障之地，其軍事行動受到了極大的限制。劉備後來為關羽和張飛報仇發起夷陵戰役，其中有重要的的原因是劉備想借荊州水路向曹魏進軍，最後奪取長安。只可惜夷陵之戰被陸遜打得慘敗，劉備所帶的能征善戰的將士損失慘重，幾乎全軍覆滅，之後就有託孤白帝城，未競事業帶著遺憾離開人世。

鳳雛就是龐統，是劉備奪取西川重要的功臣，可惜天不假年死於雒城之下，英年早逝，是劉備早期主要謀土，官拜軍師中郎將。

武神趙雲能征善戰，長板坡之戰七進七出救阿斗。

劉備擁有諸葛亮和龐統也就是鳳雛這樣能出謀劃策的謀土，還有關羽丶張飛和趙雲等大批能征善戰的將帥，卻不能光復漢室，主要原因有幾點。

第一，地域的限制和實力的懸殊。蜀漢是三國時期面積最少的國家，且偏於現在的西南地區，其作戰所需的軍需用品難以為繼，“軍馬未動，糧草先行"，沒有後勤保障，軍隊不可能打大勝仗。第二，人口的對比是比較關鍵因素，蜀漢人口只有94萬，而東吳230萬，曹魏最多共443萬。三國時期蜀漢在整體實力上最弱，特別是蜀漢後期將少兵寡。

第三，蜀漢在戰略上失誤是重要原因，毛澤東主席曾經對劉備失敗原因作了客觀分析，認為關羽駐軍荊州，諸葛亮駐軍成都，劉備駐軍漢中，這樣分兵三處很難形成合力，其軍事行動不會有太大的戰果。

三國志裡的，我就不多說了。只要你看了，你就知道蜀是不可能光復漢室的，至少劉備這一代一點希望都沒有 那我們再說演義裡。

我認為大致分為幾點

首先是地域問題。

西當太白有鳥道，可以橫絕峨眉巔。詩文尚且如此，真實情況當然更為險要。所以其實單就位置而言，易守難攻可謂絕佳。但這一切的一切是取決於你有足夠的兵力。巧婦難為無米之炊終究是最大問題。三國時期，曹魏人口約400萬 東吳在200萬左右。蜀大致在100萬左右（大致，目前給的史據都有疑點）可想而知人口尚且如此，兵馬更不用說。而且諸葛亮六次北伐未興（拋除天時原因）姜維九次北伐未果勞民傷財。火燒連營七百里人口大大減弱，再加上關羽後期剛愎自用，荊州這種重要戰略位置丟失。想成功，基礎上就已難上加難

第二點人心問題

蜀國後期人才貧乏。劉備建立蜀國主要依靠荊楚地主士人集團的支援。其中以諸葛亮、龐統、馬良等豪族為主。隨後劉備入川，曾經拉攏蜀地本土地主集團但未獲成功。隨後劉備採取以荊州士人集團壓制益州背地勢力的策略。這在蜀國剛建立的時間曾取得較好的效果，穩定了政權。但其後遺症也十分大。第五次北伐可見一般。蜀漢後期無人才，是三國演義蜀國後期的顯著問題（別跟我提姜維）且演義裡，阿斗的問題我就不多說了，再加上連年征戰，人心早已渙散又怎能光復漢室。

第三點天時問題

火燒上方谷，七星燈續命。都可看出天時不在蜀而且真實情況就在那擺著，小說再怎麼寫也不能改了歷史。所以是一定要寫死的。

其實因為演藝的原因，擁劉反曹這種思想在很多人心中根深蒂固，導致許多人在看演藝的時候，諸葛一死便無心再看。大罵曹賊該死東吳糊塗。我還是希望大家有時間翻閱一下三國志

你會發現小說和史書是有所不同的，

我主要是想說曹操的不同

畢竟三國裡我還是喜歡曹操

劉備想復興漢室，統一天下，是不切合客觀規律的。劉備雖然也有了諸葛亮和龐統這樣的文人，也擁有了"五虎上將"如趙子龍，但東吳和曹魏的優秀人才更多。劉備奮鬥了一輩子，雖然沒有復興漢室，但也在東漢末年佔了好大一塊地皮，最後還天下三分，父子二人做了幾十年的皇帝，這樣的功業，已經足以勵志了。即使他沒有最終復興漢室，劉備也完成了很偉大的事業。

有些事情不是憑著一腔熱血就可以做到的，需要有特定的歷史條件。當時漢劉已經不在天下人心目中具有至高無上的權威，人才是哪裡的軍閥給的待遇好，就往哪裡效命，給漢獻帝賣命，那是傻子和腐儒。漢獻帝都沒有幾個效忠的，何況是劉備這樣來歷不明的"皇叔"?劉備想復興漢室，根本就是不可能的事情。

劉備他又不是超人，也是一個凡人。就如同崔永元一心夢想讓全體華人都吃他的高價有機食品，他本人也努力做了很多工作，忽悠了幾萬會員，但最終，他還是不能讓全中國的老百姓都統一去買他的高價有機食品。人力有時盡，天意不可違。

東漢末年，劉氏已經不得人心，更主要的是社會生產力被嚴重破壞。後果就是大家沒有飯吃，沒有飯吃就要大鬧。誰給他們飯吃，他們就聽誰的話。

誰給的飯桶更大，誰就最有實力，誰就最有希望統一四海。

古今國家興亡的秘密，並不神秘，其實就在飯桶裡面。

蜀漢國的生產力是三國之中最低的，曹操屯良田百萬，東吳一向是魚米之鄉，而蜀漢的糧食產量最低，蜀漢的老百姓都"面有菜色"，飯都吃不飽，還能指望復興漢室，一統天下嗎？