-
1 # 葛小波不見了
-
2 # 無色紅箋1
一部紅樓養活多少專家？！上天文下地理地理，倫理醫學，家常小菜多少可研究。《知否》比啥？比時代背景還是人物背景？
-
3 # 紫嫣然2016
不可否認，知否闡述了很多為人處事的哲學和道理，非常現實主義，甚至很多東西也值得現代人借鑑！但是它講的是宅鬥，主體內容就是宅鬥，有它自己的特色，但還是不要和紅樓這種經典名著去比較了，不是什麼書都可以成為四大名著的，就算影射了紅樓那也是牽強，何況明蘭這個懂得藏拙的厲害角色怎麼能和天真爛漫毫無城府的黛玉對照起來哪，八竿子打不著！
-
4 # 惘然
上學時，自己看紅樓夢，還做了一首小詩，把它刻在了桌子上，被自己吸引的是濃濃的神話色彩，朦朧的少年少女情素，快40了，為了追知否，看完了小說，心境不一樣，看什麼都一樣，拿知否跟紅樓比，有可比嗎？
-
5 # 梅語微風
《知否》的劇情是透過北宋官宦家庭少女明蘭的成長、愛情、婚姻故事，展開了一幅由閨閣少女到侯門主母的生活畫卷，講述了一個家宅的興榮，古代禮教制度下的女性奮鬥傳奇。
電視劇改編自小說，小說是一本描寫官宦世家的種田文，文筆清新自然，結構宏大，劇情跌宕起伏，深受廣大讀者的喜愛，電視劇的改編保留了小說中宏大的家族背景，把故事設定在北宋。同時深度挖掘小說中的當代價值，鼓勵女子奮發向上，自尊、自強、以積極的心態與命運抗爭。女主角盛明蘭自立自強的品質放在哪一個時代都不過時，讓電視劇符合當代觀眾審美，更加具有看點，引發共鳴。
至於看到最後有沒有資格和《紅樓夢》相提並論！我個人覺得你這個問題有點多餘，在知識爆炸的今天，無論現在的作家寫出什麼樣子的小說和文章，都可能感覺或者像某本名著或某人個名人寫的，我們中華民族的傳統文化底蘊是相同的，所以涉及到傳統文化方面的，文學影視作品，必然就會有相似之感。
我們現代人思想活躍，資訊發達，接觸的知識面廣泛，讀文學作品和觀影視作品後的感受更是千差萬別，《紅樓夢》誰都可以去解讀，但如果有那個人解讀出來的東西與你的想法不同，難道他可以強迫你和他想成一樣嗎？不可能吧，因為也許別人可以管得了你怎麼做，怎麼說，甚至可以管得了你做出什麼樣的表情，但他絕對管不了你怎麼想，所以一千人心中，一定是有一千種紅樓夢的。
那麼《知否》這部劇也是一樣的，一千個人會有一千種看劇的心態，一千種欣賞的眼光，一千種理解的方式，好不好看大家喜歡就行，何必非要扯到紅樓夢，天下本無事，庸人自擾之！
-
6 # 珍妮兒的寶貝
沒有，它雖有點近似像紅樓夢題材，然它的文學價值與底蘊都無法與紅樓夢相比，可就是這樣一部作品，它卻能拍出一部好看的電視劇來，而偉大的紅樓夢，卻拍不出一部好看的電視。這是為什麼？我想，是要求拍攝電視劇的人給編劇與導演與演員條框太多，指定太多，從而侷限了再創作者們的想像與發揮空間。
-
7 # 艾希奴那
為啥要和紅樓夢比？拿一箇中國曆史上公認的四大名著之一和一部網路小說改編的電視劇比？有毛病吧！我喜歡紅樓夢，百看不厭！我喜歡看知否，喜歡劇裡所表達的主旨！都喜歡，但兩者真沒啥可比的，不要捧殺了！
回覆列表
第一次看《紅樓夢》是在高中時，當時的語文課本中出現了《紅樓夢》中《劉姥姥進大觀園》的這篇課文。我一下子就被這篇課文吸引了，剛好，一個同學的家裡有《紅樓夢》的書，就借來看了。可以說，《紅樓夢》的前80回，一直是我心目中最棒的故事，沒有之一。
最近，我在看了幾集《知否》後，突然發現，《知否》的故事和《紅樓》有一點點的相似。但是再看了幾集以後，也就不會這樣想了，這是兩個根本就無法比較的作品。
雖然兩個故事都講述了園子裡的很多勾心鬥角，但是在文學價值和底蘊上，《知否》都無法和《紅樓》相比。
《紅樓夢》是曹雪芹按照自己的經歷，結合當時的社會背景，寫出的故事。而曹雪芹本人的文字功底是無與倫比的，《紅樓夢》中出現了大量的人物，每個人物都非常的鮮活，各自的性格都貫穿了整個故事，而其中的詩詞，任何一個拿出來，都能夠流傳千百年。
“滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味？”特別是曹雪芹這一首五言詩，真的是道盡了其中滋味。曹雪芹在紅樓的開頭，就已經為紅樓中的所有人物都註定了結局，寫好了判詞。雖然曹雪芹沒有能夠寫到最後，但是，曹雪芹的結局就是紅樓的結局，曹雪芹的判詞也是紅樓中每個人最後的結局。曹雪芹沒有寫完的幾十回成為了我心中的一個遺憾。
但是，《知否》的故事雖然不弱，其中的勾心鬥角也確實很鮮活，但是，畢竟是當代的人去靠著自己對於歷史的理解寫的古時候的故事。在那個時代是否真的就是如此呢？沒有人知道，這只是一種臆想而已。
而整個故事中，雖然故事結構不錯，但是卻並沒有太多的古詩詞支撐，和曹雪芹的功底還是差了太多。
好了，說了那麼多廢話，最後也就是一句，沒法比。