此才非彼才。諸葛之才更多的是“蕭何之才”，另外善於戰略規劃和治軍。但論攻城掠地能力，跟韓信有云泥之別，差的不是一點點。劉備虧就虧在有諸葛為“蕭何+半個張良”，而另外擅長陣前急謀，攻城伐地的“半個張良+半個韓信”卻死的早，如龐統、法正。五虎上將可當最後半個韓信，可惜荊州一敗，紛紛凋零。

一個人的成功有很多要素去決定的，因為他們只是輔佐所以主公更重要。因為他們面對是對手不一樣，所以對手也很重要。因為他們的性格，所以下場也不一樣！

孔明：原名諸葛亮。三國時期偉大的政治家，軍事家……官至丞相。後人尊稱智聖！韓信：楚漢之爭，偉大的軍事家。後人尊稱兵神。

主公重要性：韓信輔佐的劉邦。之所以取得天下，劉邦的分工很重要，漢初三傑：蕭何、張良、韓信。蕭何後勤，張良戰略，韓信打仗。一個良好的系統支撐。使得劉邦能夠取得天下，韓信安心帶兵打仗，才有漢家天下三百年。返觀孔明：官至丞相，意味著很多大小事件，都必須親力親為。七擒孟獲本不是由孔明出征，奈何蜀華人才凋零！沒有強大的系統支撐，孔明能力再高，也是能力有限。好比一個摩托車和一部汽車一樣！系統的完整性使得，汽車載人多，走得遠……

對手很重要！楚漢之爭，終究是兩個軍閥之間的龍虎鬥。項羽的剛愎自用，不想給下面的慶功等等缺陷……使得人才流失過於嚴重！韓信就是從項羽出來的，更是對項羽的為人，系統，運作模式等等熟悉。返系統更是手到擒來。孔明的對手是兩個，蜀國實力在三國裡面是中間的那個，所以才有聯南合孫權，北抗曹操之說，也就是說，不能全部的精力去打曹操，不然說不定哪一天孫權打過來怎麼辦，事實上蜀國的國力也是被孫權打了之後才走向衰落的開始。關羽的敗走麥城，陸遜的火燒連營……蜀國從此註定了，走向衰落！孔明獨木難支……

性格很重要。因為下場不一樣，韓信滅九族。孔明廟遍地開花……韓信的終究只是軍事上的天才，不善於經營自己的地盤和培植勢力！在拿下項羽後，也走向了死亡。孔明，在九丈原仙逝。卻使得整個蜀國深痛哀悼……還是借用韓信的話：成也蕭何敗也蕭何！性格之釋然。

從主公提供的資源，到對手的不同，和自身性格特性！使得韓信打下天下，孔明沒有完成遺願！同時也造就了不同的人生下場……

韓信與諸葛亮是不能對比的，

韓信是軍事家，專職的軍事家，其他什麼都不懂，他專業研究軍事，所以他能成功，

而諸葛亮是雜家，，政治家，軍事家，經濟學家，外交家，辯論家，發明家，文學家，陰陽家，在歷史以來所有桂冠光環都披在他的身上，諸葛亮必境是人，人不是萬能的，他的家太雜了，雜而不精，所以就一事無成,。

韓信被稱為“兵仙”“兵聖”，可見他在帶兵打仗上的才能是很牛逼的，韓信一生未嘗一敗，他只是卓越的軍事家，劉邦說過：連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。可見韓信在軍事打仗上的才能是非常卓越的。諸葛亮是與劉備的隆中決策後出山的，出生在琅琊的望族，好權謀。諸葛亮也是外交家、文學、發明家，一生深諳權謀，是個全才。事必躬親，在治理蜀漢上賞罰分明。在軍事方面也有極高的貢獻，諸多軍事著作，如《南征》《北伐》等。諸葛亮在軍事方面比一般的將領強，但並不是擅長的，韓信擅長的是軍事。當時兩人輔佐的主子不一樣，當時的時事局勢也不一樣。諸葛擅長政治，韓信擅長軍事。最後，一個是為蜀漢北伐積勞而死。一個是老年痴呆被人陷害致死。

謝邀！諸葛孔明輔佐劉備，韓信輔佐劉邦，但劉邦統一了天下，而劉備只是三分天下，這其中原由便是韓信輔佐的劉邦面對的只是一個勇猛好戰的項羽，項羽好戰，終沒有躲過亥下之危，自吻而亡，讓劉邦得到了統一天下的機會。而孔明輔佐的劉備要面對比他強大的曹魏和東吳，曹操手下大將如雲，謀臣如雨，東吳孫權又有長江天險，三分天下已實屬不易了。

首先得說一句:“得天下”這種事兒，哪有這麼容易？不是哪一個人能決定的！套用一句官話來說，天時、地利、人和各方面因素都得具備！此外，還必須具備一個關鍵因素：運氣！看看劉邦、劉秀這些人，多少次死裡逃生啊？得天下，你得有皇帝命！輔佐別人得天下，你也得有開國元勳的命！

說到諸葛亮，就算刨除所有演義的成分，他也和韓信一樣，稱得上“國士無雙”。諸葛亮上知天文，下曉地理，中通人事，能伐兵，能伐交，能治國，還時不時搞點發明創造，這樣的人才百年難遇！

但是諸葛亮輔佐劉備，是“得其主，而不得其時”。劉備是成大事的人不假，但看諸葛亮的“隆中對”就不難發現，當時的天下如同一塊大蛋糕，已經被群雄瓜分得差不多了，特別是曹操和孫權，一個佔據中原，挾天子以令諸侯，難與爭鋒。一個佔據江東，三代經營，根基牢固。而這個時候的劉備，雖然有大志向也有大名望，卻沒有什麼地盤，跟曹操、孫權不在一個起跑線上。

在諸葛亮的輔佐下，劉備最終能分得一塊大蛋糕，和曹操、孫權三分天下，已經創造了一個奇蹟。但要想戰勝曹操、孫權這樣的敵手而奪得天下，那恐怕不是單純人力可為，需要一些“天意”，或者說意外事件，才有可能做到！

比如，要不是秦始皇巡遊途中意外死亡，趙高乘隙而入，秦朝自亂陣腳，恐怕項羽、劉邦能力再強，也沒那麼容易滅秦吧？哪怕秦朝再拖上個二十年，項羽沒問題，劉邦就已經拖死了，哪還有什麼漢朝？

韓信和蕭何、張良等人一起輔佐劉邦的時候，秦朝已亡，真正難對付的敵人只有一個——項羽。項羽在軍事上無所不能，但他在政治上有明顯而致命的弱點，只要劉邦牢牢抓住這些弱點，同時保證自己不犯大錯，就能笑到最後！劉邦也確實做到了！所以，韓信能建功立業，一靠時勢，二靠個人能力，三靠團隊配合，當然最後還得加上運氣成分。

諸葛亮的局面就大不一樣了。曹魏方面，曹操的強大就不用說了，曹丕、曹睿也都不弱，後面又出來個司馬懿。東吳方面，孫權又是那麼年輕有為，懂得凝聚人心。在劉備、諸葛亮有生之年，曹魏和孫吳基本沒給過他們什麼像樣的機會，反倒是關羽大意失荊州、劉備大敗於夷陵，削弱了自己的實力。

即便在這種情況下，諸葛亮還能做到舉國同心，長期對曹魏施加軍事壓力，六出祁山雖然無功，但每次都能全身而退，也著實不容易！所以有人說諸葛亮“善敗”，是有道理的。至於“連兵百萬，戰必勝，攻必取”，那是“兵仙”韓信的活兒。客觀點說，這就不是諸葛亮擅長的了！

個人感覺，諸葛亮後期心太急了，總想在自己手上完成統一大業，結果是“欲速則不達”，反而加速了蜀漢的敗亡，這一點倒也不必諱言。