下場很悲慘，完全是咎由自取，不值得同情。值得注意的是，"碰瓷"成了一部分人拿性命冒險的職業，而且還不斷變換花樣，讓你防不勝防，著實另人厭惡。

為了減少杜絕這類社會醜陋現象的發生，建議機動車駕駛人除了不賠償碰瓷者任何損失外，還要拿起法律武器起訴其家人，賠償由碰瓷造成的機動車損失。機動車沒撞壞也就算了，碰壞了由其家人負責修車，必定是機動車沒責任。

不這樣做，杜絕不了碰瓷現象的存在!

碰瓷訛人錢財，成了有些好吃懶做的人的生財之道。說實話，這些碰瓷十存真是膽大，他們要錢不要命。有時候直往行駛的汽車上撞，把司機嚇個半死。

但是碰瓷者也有表演失敗的時候，本來他們不該死，但是由於他們的表演嚇壞了司機，司機在驚慌失措之中誤將油門當成剎車，不小心卻把他們撞死了。在這種情況下，司機要承擔責任嗎？

一、交通事故應當由交警部門劃分責任。

碰瓷者因為碰瓷被車輛撞死，這也是一起交通事故。具體責任應當以交警部門的責任劃分為準。當然，如果查清確實是因為碰瓷者自己的過錯造成的，司機一方不存在任何過錯，那麼碰瓷者就應當承擔全部事故責任，司機無責任。

二、碰瓷兒有風險，責任需自擔。

根據《交通安全法》的有關規定，行人與機動車發生交通事故的，機動車沒有過錯的。應當承擔不大於百分之十的賠償責任。

但是，由於行人故意行為造成的，機動車不負賠償責任。

而在現實生活中，對於發生交通事故死亡的案件，一般受害者家屬都會糾纏不休的。所以為了儘快處理善後事宜，雙方儘量協調解決。司機一方雖然沒有任何責任，但是如果說能適當的補償一點喪葬費，就更有利於事情的解決。畢竟碰瓷者已經受到應有的懲罰，權當是可憐可憐受害人家屬了。

不知可否？

常在河邊走哪有不溼鞋。這次徹底玩完了，還不知道法院這麼判，弄不好大人孩紙都要易主了，真應了那句話；出來混遲早要還的。

只要確認是碰瓷一個子都不用給，家人要鬧就把別給他們，讓他們以新車購買的價格賠償車主，看看還有沒有人敢以身試法。

既然人都死了，拿什麼東西去證明別人是碰瓷的，只能是交通事故了，最多的也就是看看哪方全責？或者哪方責任更大一點？

碰瓷者表演失敗，被司機不小心撞死，要負責任嗎？如今這個社會什麼產業都有，碰瓷這一行也出現了蠻多年了。這些人都是拿命來訛人，想錢想瘋了。

隨著時代向前進步，想不勞而獲的人也越來越多，社會犯罪率也居高不下。有坑蒙拐騙的，也有偷摸扒竊的，還有拐賣婦女兒童的，甚至明目張膽實行搶劫的，五花八門，形形色色的犯罪。碰瓷要說起來，也是一種犯罪，往小了說是訛詐罪，往大了說跟搶劫罪沒有區別。

碰瓷者碰瓷也是有選擇性的，他們不敢跟公交車或者是大貨車碰瓷。因為車輛大，車身重，慣性也大，又有視角盲區，他們也怕丟命的。他們所選擇的作案物件，都是一些小車，這是由於小車的視野寬，操作靈活。就算有表皮的碰擦也不礙事，正好可以作為訛詐司機的依據，拿了錢美美享受去了。

現在絕大多數的小車都會裝上電子攝像頭，就是為了防止那些要錢不要命，技術不過硬的碰瓷人員進行碰瓷。他們為了不當得利，拿自己的生命開玩笑，開車的司機一個不小心把他們撞死，只要有完整的錄影證據鏈，依據交警車禍死亡的報告，法院判決司機不負賠償責任的案例並不少。

但是，有的案例法院卻判決，要司機處於人道對碰瓷者進行部分補償，我覺得這太不應該了。要是司機服從了法院的判決，給了碰瓷者補償的話，豈不是鼓勵碰瓷者前仆後繼，繼續無視生命。

最後我認為，我們的司法一定要制定硬性化的條款，對凡有完整證據鏈證明是碰瓷者碰瓷死亡的，司機不負一切賠償責任。

請問小便:自殺的人跳河了，水利局該不該賠償，有人喝農藥自殺了農業部該不該賠償啊。現在有人往車軲轆下面鑽是不是交通局也該賠償啊。這樣愚蠢的問題誰想出來的。

肯定不用負責，如果這樣也負責，那社會就亂套了，就好比你拿刀去殺別人，別人不知道正常走了一步，你自己刺空摔倒致死，也要這個毫不知情的人負責嗎

只要你有足夠的證據證明對方確實是碰瓷行為，那就“堅決不給予任何賠償！”，絕不助長這種歪風邪氣，也希望法律能夠儘可能多的傾向於司機一方，因為碰瓷的犯罪成本太低了，必須讓他們知道真的被撞死了是白死的，看還有多少人敢碰瓷。

現實中相信真的有這種事情發生的，但大多司機都抱著息事寧人的態度去進行處理，甚至對方提出索賠也進行預設，甚至對碰瓷者的死感到愧疚，認為怎麼也要出一些喪葬費等人道賠償。這些做法可能會讓對方更加變本加厲，所以絕不建議去參與個人協調這個案子。

我們可以透過下面幾點方式去嘗試解決：

第一，車上都有相關保險，首先由保險公司出面去解決這個案子的相關過程，你只負責提供所有證據和材料，這樣無論賠與不賠保險公司自然回去衡量解決，免得一旦接觸本就不是善類的碰瓷者家屬，你就會被粘上，那時你甩都甩不掉。

第二，交警部門必然要出責任認定書，有責任需要出錢的保險公司去協調，不需要出錢的你就只是配合，交警可能會讓你和碰瓷者家屬私聊，這是不建議的，因為不是普通交通事故，司機差點因此挨訛，不去告他們就已經算是便宜他們了，所以為了個人的合法權益，決不和他家屬談。

第三，假如你各方面條件都很好，經濟也允許，你只可以對碰瓷者的孩子給予幫扶一些資金，因為孩子是無辜的，可能孩子也根本不知道家長做出害人的事，所以對孩子給予人道幫助是需要的。但對其他家屬絕對不去理睬，只走法律程式，原因是家人基本都知道死者乾的是傷天害理的騙人事，既然他們知道還不去制止，就屬於包庇犯罪，所以堅決不給予任何賠償!

相信法律在證據確鑿的情況下給出公平的處理結果，讓“我死我有理和我弱我有理”的訛人行為不在得到法律的支援，讓正義方反而變得有法可依，這樣即讓人們對法律越來越有信心，又起到打擊碰瓷者的囂張氣焰的作用!

碰瓷兒表演失敗，司機不慎把碰瓷兒者撞死司機負責任嗎？

如果司機拿出有力的證據不負任何責任！碰瓷兒是令人深惡痛絕的行為，相信每個司機都會恨的咬牙切齒！碰瓷兒，嚴重地滋擾了正常的交通秩序給交通安全帶來極大的危害，我們不希望每一個人發生交通事故，碰瓷兒就是屬於自己找死渣人無懶！活不起的壞人死不足惜！相信法律一定會主持公道，決不能讓每一位碰瓷兒渣人得逞！嚴打！自作孽不可活！