-
1 # 弈海飄流
-
2 # 一丁讀史
摸金校尉,發丘中郎將,本是鬼吹燈中的描述,現在很多人把它當正史看,與關公戰秦瓊不是一樣可笑嗎!天下霸唱本人看了,不僅要笑死!
歷史上到底有沒有,要了解其實不難。把《三國志》翻一翻,仔細看看。不排除曹操當時有可能做過,但肯定不會專門任命摸金校尉,發丘中郎將!盜墓掘墳,是千古不齒的行為,曹操可能會這樣名目張膽,遺人話柄嗎?
-
3 # 記者倪好
基本是真的。
“摸金校尉“”發丘中郎將”這倆名詞不是小說家發明的,而是出自建安七子之一陳琳之手。當年袁紹要跟曹操開打了,專門叫陳琳寫了一篇檄文,痛罵曹操,在那篇《為袁紹檄豫州文》中,陳琳寫道:
操帥將吏士,親臨發掘,破棺裸屍,掠取金寶。至令聖朝流涕,士民傷懷!操又特置發丘中郎將、摸金校尉,所過隳突,無骸不露。曹操親自率領士兵,掘了梁孝王的墓,打爛棺槨,使屍體暴露,盜走了其中的金銀寶物。曹操的所作所為,讓朝廷上下流淚,百姓們感傷不已!曹操還成立所謂的發邱中郎將,摸金校尉,經過的陵墓全部被毀,沒有屍骸不被暴露在外的。
也就是說,在三國時代,曹操確實幹盜墓的事,至於說陳琳稱曹操專門設定了“摸金校尉”“發丘中郎將”是否可信?廁讀君認為可信。
雖然這片檄文有文學加工的地方,但具體內容上沒有胡編亂造。作者陳琳是一個嚴謹的人,最早是大將軍何進主簿,後來何進被殺,董卓肆虐洛陽,陳琳避難至冀州,成了袁紹幕僚。在袁紹軍中,陳琳管理典章之事,可以說是袁紹的大秘,這種人一般不會滿嘴跑火車,寫的東西多是事實。
關注廁讀大歷史,每天分享歷史知識,品味歷史智慧。 -
4 # 曉評三國
曹操奉行法家,對秦漢時期的厚葬傳統呲之以鼻。他反對厚葬,而且為了實際需要,他還專門去盜墓。為此他設立了專門的部門和官員。比如設立了發穴中郎將和摸金校尉,這兩個職位都是中等官職的武官。是歷史上首創,也使得曹操備受指責。曹操乾的最大一筆盜墓是挖掘了西漢梁孝王墓,裡面的隨葬品非常豐富,據說養活了曹操的軍隊多年。這一事件發生後,漢獻帝聽說後都流淚痛哭。袁紹在官渡之戰前,讓名士陳琳寫的討曹檄文中把這件事列為曹操一大罪狀,由此可見,曹操真心大規模有組織盜過墓。
-
5 # 浩賢2
謝謝邀答。此事本人認為當是真。一·〝摸金校尉〞〝發丘中郎將〞即使是小說家發明,但其名詞來歷卻與陳淋伐曹之檄文有關聯。討伐操之檄文當時沸揚天下·曹操悉而恨之。但事罪有實·難以言辯之。檄文語:操帥將吏士,親臨發掘·破棺裸屍·拉取金寶,……特置發丘中郎將·摸金校尉·i所過隳突·無骸不露。這裡顯然將曹操盜墓之實誇大了許多。操盜墓意在獲取金寶,以充軍餉·供軍需,安撫災荒饑民之用。即使破棺取寶·後必蓋之,·不會有所過隳突·無骸不露之景像。
二·從史實析解來看曹操,其當數是革新派·政治法家,在很大成度上不贊成孔丘儒學那一套·反對前朝官宦的厚葬習俗。所以在其經濟困危之時特創設〝摸金校尉〞〝發丘中郎將〞之官名是可能的。墓中金寶本就是天下人財富所積,今人取之於急用時·當是天經地義之。而以儒學禮說探毀人墓穴·掠金寶屬萬世不齒之千古罵名等。但·按史實析斷,曰:不盡然也。
純屬個人看法,如不妥之處,希大家評之正之。
-
6 # 棍哥觀史
這種由官方參與的大規模盜墓行為最早就是出現在三國時期,不光記載為“摸金校尉”,還有“發丘中郎將”的官職設定。
“特置發丘中郎將、摸金校尉,所過隳突,無骸不露”——陳琳《為袁紹檄豫州》
在陳琳所著“討賊檄文”裡提到了曹操設定了“發丘中郎將”一職,為補貼軍餉,大肆組織盜墓行為,但因此文形成於袁紹討伐曹操之前,因此有故意汙衊曹操形象的嫌疑,不可做史料來論證,其真實性尚待考糾。
但觀曹操一生的言行,確實不是拘於禮節之人,要說曹操早期起家,令人盜墓補充軍餉也完全符合實際情況,因為戰亂年代,行軍打仗機會就是搶奪資源,搶奪了敵人的城池,先擄掠一空的事常有,畢竟沒有很大的家業,先穩定住已有的軍隊和實力才是最重要的,遇到糧田成熟之際,搶割糧食很正常,那麼遇到王公貴族的墳墓,盜墓也顯得順理成章。
而根據曹操頒佈的《終令》來看,要求死後薄葬,並且以土原有高度為基,不植樹,不封土。這就顯得有點出人意料了,曹操成為中國歷史上第一個提出要薄葬自己的人,是因為他很清廉?按理說魏國當時的發展狀況已經是絕對的天下第一,雖然曹操一向節儉,但一國之主的曹操死後也不至於如此薄己,那麼結合陳琳的文章來思考,可能真的是因為曹操組織的官方盜墓團隊專門盜取王公貴族的大墓,因此,為了死後安然長眠不被打擾,便要求薄葬自己,而且還要求建立多座疑冢,這分明是心虛的表現。
“操引兵入碭,發梁孝王冢,破棺,收金寶數萬斤。”——《水經注疏》
而根據《水經注疏》所言,曹操的摸金校尉於芒碭山盜取了漢梁孝王墓群,所掠財富眾多,關於這一段,陳琳寫到“操帥使將吏士,親臨發掘,破棺裸屍,掠取金寶。至令聖朝流涕,士民傷懷。”
雖未有史料明確記載曹操的這一行為,但從陳琳的檄文和曹操的生後之事看,“摸金校尉”可能真的存在過。
-
7 # 大思糊
摸金校尉這一說法,出自東漢陳琳的《為袁紹檄豫州》,操又特置發丘中郎將,摸金校尉,所過隳突,無骸不露。
這也是第一次記錄有發丘中郎將,摸金校尉,這裡要講一下,很多人把中郎將和摸金校尉分開來,其實並不是,中郎將是摸金校尉頭頭。
至於發丘,摸金,搬山,御嶺,各位聽聽便好,不可當真,還有什麼發丘印啊之類的,九成九都是三叔自己杜撰的。
至於真的會不會有這個職位並不好說,但是有一點可以肯定的是曹操是盜墓才發家的,畢竟當時手中無錢無糧,其中最為有名的就是漢梁孝王了,梁孝王就厲害了,是景帝劉啟親兄弟,他的陵墓的比整個十三陵都要大好幾倍。
想盜墓這事好多人都幹過,董卓啊,孫權啊,也就是劉備打的是漢朝正統的名號,要不然估計他也會幹些什麼。
所以這個聽聽就好,我們現在所瞭解的摸金校尉也就是三叔的那本盜墓筆記了,之後各種各樣作者寫的各種盜墓類小說。
回覆列表
當然有!歷史上有確切記載:曹操建軍初期的經濟條件十分困難。因為,兗州等中原地區,經過黃巾之亂,許多地方“白骨露於野,千里無雞鳴。"曹操要養軍撫民怎麼辦?只有向死人伸手。他就設了摸金校尉一職,專門挖掘死人墳墓,盜取裡面的財物。
挖墳盜墓不是仁義之舉,但事急從權,也是英雄本色。斯大林說過:成功者是沒有什麼可譴責的。