回覆列表
  • 1 # 大秦鐵鷹劍士

    如果劉邦和項羽以鴻溝為界,平分華夏,那麼會有短暫的和平,不出五十年,漢楚還是會爆發戰爭,最終歸於一統。而統一天下的,還是漢國,項羽依然無法統一天下。

    戰國時代,華夏就有了天下統一的思想和民心,華夏子民已經受夠了諸侯爭霸,戰亂頻起的動盪生活,天下思治,民心思統!秦國能快速統一六國,除了實力強大外,也是民心所向,除了趙國與楚國抵抗激烈外,其他諸國都是一戰而降!天下歸秦,萬民求治,但是秦政不修,六國餘孽復辟,始有秦亡而楚漢相爭。

    楚強而漢弱,劉邦善於隱忍,良將謀臣眾多,必然會採取守勢,固本強兵,廣積糧,緩稱帝!項羽蠻勇,必然會採取攻勢,除了平定趙齊燕舊地外,還會與匈奴相戰。項羽與匈奴兩敗俱傷後,劉邦趁勢而起,滅楚亡匈奴,天下歸於大漢。

  • 2 # 精忠岳飛554

    劉邦獲得天下民心,劉邦所統治的區域人丁興旺,百姓眾望所歸,而項羽所統治的區域雖然有項羽的江東子弟所擁戴,但是還是得不到天下民心,劉邦任人不唯親,有才能的人都可以在劉邦這裡發揮長處,而且劉邦善於聽取別人的意見,但是項羽用人任人唯親,所以在鴻門宴沒有成功殺死劉邦,而且項羽此人剛愎自用,不願意聽取別人的意見,總是一意孤行,狂妄自大,最後還是會失去天下民心。

  • 3 # 海匯王玉停

    天下大勢,合久必分,分久必合……哈哈,雖然這是說後期的三國,但用在這裡也是合適的,劉邦,項羽是不可能平分天下的,他們從小就是以秦始皇為榜樣的,統一天下,唯我獨尊,怎麼可以平分天下呢

    項羽可是從一開始就看不起劉邦這個小小的亭候的,項羽的爺爺可是大名鼎鼎的項梁,陳勝吳廣起義後,項羽爺孫倆也是跟著殺太守起義的,他的起點不是劉邦可比擬的

    對於劉邦,說句混話,就是的小痞子,可是就是這樣的性格,在社會上才能吃得開啊,現在不也是這樣嗎,劉邦斬白蛇起義後,在武裝力量上是比不上項羽的,所以鴻門宴受辱,後來離間范增,一直到垓下之戰……

    好了,回到主題,萬一倆個人和平相處了呢,那漢族就集中在西邊了,東邊是楚族?就算暫時的和平共處,過幾年還是會發動戰爭的,

  • 4 # 唐人聊歷史

    劉邦和項羽平分天下,只能換取短暫的和平。不為別的,就為人的貪慾,更何況劉邦和項羽是何等英雄人物,他們又豈會偏安一隅,他們眼中的是天下,是整個中華的版圖。

    他們知道想要真正安寧只有統一,若不奮發圖強,努力強國強軍,就會被對方消滅。自己和家人都會死無葬身之地,他們不敢期盼自己戰敗滅國之時,對方能夠手軟,善待自己和自己的家人。因為如果是他們也不敢保證會手軟。

    就算三年之後的楚漢之爭不爆發,能夠維持穩定十年,但是數十年後呢?天下合久必分,分久必合,這是誰也改變不了。西周實行分封制,一開始還能約束諸侯,到後來還不是約束不了諸侯,開始了大混亂時期。

    春秋戰國過了五百年。混亂了五百年,打了五百年,最終還是被秦國統一,這是沒有辦法改變的規律。試想楚漢之間,兩分天下,也只是能短暫的分裂,長久分裂是不可能的,走向統一是遲早的事。對今天的中華格局來說,我想沒有太大的影響,我們還是我們,記住一句話,天下合久必分,分久必合!

  • 5 # 手機使用者瑤

    天下分久必合、合久必分、華夏經過春秋戰國四百年分治、在秦始皇時短暫統一、接下來就是楚漢相爭、秦漢與隋唐歷史驚人相似、按當時民心、統一是大勢所趨、分就會陷入持久戰亂中、民己不堪忍受、所以即使暫時分治、劉邦在鞏固北方政權後、在眾多豪傑鼓動之下丶也會令韓信帥軍南下一統天下

  • 6 # 天行者

    劉邦與項羽兩分天下後,互相征伐不斷,在這個過程中,兩人應該會不斷鞏固自己所統治的地區,達到部分割槽域的融合,真正打消分裂的因素。因為此時離六國滅亡不久,六國的舊族仍在,仍會有人想要復立舊國,兩分天下後,劉邦與項羽首先就是鞏固自身統治。在此基礎上,兩人必定會決出雌雄,一山不容二虎,最後達到真正的統一,這個過程會比較漫長,但民心所向,因為中國自東周開始就是一部從分裂走向統一的歷史,而且,秦始皇統一全國後,從制度和文化上已經打好了統一的基礎。所以,劉邦與項羽的兩分天下不過是中國統一歷史中的一個小插曲,終將歸於一統。

  • 7 # 一諾_浩瑋

    很高興悟空的邀請,楚漢爭霸,以劉邦勝利而結束,這個問題有意思,如果劉邦和項羽兩分天下,先看看兩位統治者的才能以及對待自己下屬如何,楚霸王項羽,年紀輕輕就做了軍隊的領導人,項羽本人年輕氣盛,剛愎自用,雖然有個好的亞父-范增,但是對於亞父的指點不理會,依然我行我素,對於手下項莊各種軍事建議採納後,臨陣改變原先制定計劃,面對劉邦的表面順從,以及自己忠心官員的的告密,完全不在心上,由此可見項羽治理天下無才,只配做一員猛將而已

    而劉邦呢,能夠禮賢下士,善於採納下屬的意見,懂得運用民心,心胸開闊,忍辱負重最終在楚漢爭霸中勝出,這是一個帝王最基本具備的,所以劉邦之所以定天下,是歷史的選擇,也是人民的選擇!

    中華變化這只是朝代更替,歷史的車輪誰也阻擋不了,在悠長的歷史長河中,我們又能左右了什麼?

  • 8 # qzuser

    這個問題不好回答。要知道。在鴻溝議和後,項羽帶兵東歸,此時的張良力勸劉邦攻擊項羽,在各種因素的催化下,劉邦果然背信棄義,直接把項羽打到自刎烏江。兩分天下的局面壓根就沒有形成!既然是假設,你好歹告訴我劉邦為什麼要和項羽兩分天下吧。

    好了,回到正題。因為張良沒有意識到這個機會,也或者劉邦不想聽張良的話,二人確實以鴻溝為界了。當時的項羽損兵折將,士氣疲乏,經此和議,項羽取得了休養生息的機會。而劉邦必然會攻取其他的勢力,以便將來一鼓作氣消滅項羽。短暫恢復後,項羽會帶兵北上,和漢軍再次展開較量。可是,此時的劉邦實力肯定比以前要強,而且內部精英眾多。項羽即使再厲害,依舊難以和劉邦抗衡,除非他撿到了韓信、張良那樣的人才,可依他的性子,這種可能性太小了。項羽終究還是會失敗的,他失敗的原因主要還是個人性格的缺陷。

    最後,這種和議不會影響歷史的走向,頂多是推遲了統一的步伐,最終勝利的一定是劉邦這個草根皇帝。

  • 9 # 露娜王的菜七

    項羽這麼一個蓋世英雄,為什麼最後的結局卻是被劉邦打敗了呢,?

    究其原因,我認為主要有以下幾點:

    一、 項羽殘暴無忍,而劉邦卻施用的是仁義。

    二、 劉邦善用人才,而項羽盡失人才

    三、項羽不夠心狠手辣,而劉邦卻做得到。

    四、 劉邦能屈能伸,臉皮厚,而項羽是絕對做不到這一點的

    俗話說,打江山易,守江山難,若沒有賢臣良將的輔佐,即使項羽打下了天下,也不可能守住,盛世更無從談起。 所以,縱使項羽得到了天下,也不能撐太久,更不可能開創出盛世

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣存放臘肉才不會變質?