次代旗艦更好，相機發展並沒有手機更新那麼快，即使五年前的旗艦機放到現在依然和很強悍，自己選擇的就是A7R2，接近五年前的機器，放到現在依然非常強悍，比一般的入門級相機好太多。

如果真想入手一臺相機，我建議是選擇價效比較好點的，像我起初接觸攝影的時候買了佳能700d入門機3000多，回來使用一段時間後發現滿足不了自己又換了。如果條件允許我建議不要買入門機，可以拿入門機的價錢去閒魚或者轉轉上淘一箇中端機來玩玩，但是裡面會有商販需要特別注意，最好先諮詢有在二手平臺淘東西的熟人。

高階機成像好，作為一名小白，還是需要持續學習的。俗話說的好攝影窮三代，單反毀一生。指的就是攝影一直追求高階的成像，比較耗費器材，所以如果只是平常旅遊 日常拍攝買一個入門級的就行了，如果是一位攝影發燒友，建議買高階機。

你好，當你在考慮購買高階舊機和入門新機的時候，我來給你做個簡單的比較，這樣你會一目瞭然的分清哪個更加的實用，價效比更高。

我們就拿你所說的高階舊機和入門新機價格差不多的機器來說(佳能的6d和佳能的佳能的80d)單機價格都在5000出頭左右(舊6d的價格可能比新80d貴一點)

1:佳能6d，全畫幅單反相機，2020萬畫素，EF卡口鏡頭，感光度100到25600，11點自動對焦。

2:佳能80d，殘畫幅單反相機，2420萬畫素，EF-S的卡口鏡頭，感光度100到16000，45點十字對焦系統。

基本的紙面資料就這些，雖然說6d是個老機器，但是它是全畫幅，就全畫幅這一點，就可以碾壓殘畫幅的相機，全畫幅和殘畫幅站在同一位置拍同一場景出來的畫面大小是不一樣的，然後是高感，6d的高感差不多是80d的兩倍，不管你是拍照片還是拍影片，高感這個東西是很重要的，它的存在直接影響到你畫面的質量。然後就是畫素，為啥我要把畫素這一點放到高感後面呢？因為畫素再高，在低高感的情況下拍出來的畫面是沒有感覺，簡單來說就是暗，這也會導致你的畫面出現噪點。然後就是鏡頭，全畫幅的鏡頭會貴一點，殘畫幅的鏡頭會便宜一點。最後就是對焦系統了，對焦系統的話，確實80d有點優勢，但是6d的11點自動對焦也基本能勝任你日常中的拍攝需求。

然後就是親身經歷，這兩款機器我都用過一段時間，個人感覺6d並算不上什麼好的全畫幅，但是和80d比起來，個人感覺比80d好太多。

我現在說的是這兩款機器做對比，但是不止這兩款機器，其他的不管是單反也好，還是微單也罷，全畫幅不管在什麼方面基本上都是碾壓殘畫幅相機的。

所以我推薦你如果資金方面允許的話，直接入手全畫幅相機，如果資金不是很寬裕的話，入手也要入手舊的高階相機(買二手的相機要慎重，最好是入手認識的人的，如果從其他平臺入手，一定要和賣家說好，並且要當面驗貨)

實用性考慮，還是推薦新機單反。

單反和微單哪個好，這個問題爭論好久，除非是想在攝影一直走下去，不然還是建議保守一些選擇單反，畢竟大部分人的選擇還是有保障的。

舊機新機問題，舊機時間久了外表可能看不出來有什麼問題，但機內會存在長毛髮黴、按鍵不靈活的問題，所以對於相機這類產品，還是建議入新。

首先表明我的態度，您一定還不是個攝影發燒友，下面的好多朋友都建議您購買高檔機，我與他們的意見不同。

首先，有朋友說，高階機的高感碾壓入門機，我認可這一點，從字面上看，最大感光度差的不是一星半點，但我們真的用得到那麼高的高感度麼？日常拍攝中，16000的高感度要用什麼樣的快門速度、什麼樣的光圈去平衡呢？更別提更高了，即使在極端拍攝，也不能僅看一個數字就決定了相機的能力，索尼的A7S最高高感度可以達到409600！

我認可朋友說的，高階機高感強於入門級單反，但要注意一點，是新機！在使用過程中，相機的損耗除了快門還有感測器，如果是一部經常遭受強曝光的高階機，別說入門級單反，就連傻瓜相機都可以也輕鬆碾壓它！

當然，相機最重要的是感測器，全幅相機可以獲取更高的畫素值和更高的細節還原度，但舊機器就是舊機器，新舊看的不是外觀，當你拿到相機的那一刻，快門的質感就已經不同了，成色很新的二手高階機也不會和入門機價格相近，要對比的不是高階新機與入門新機，而是舊機和新機，考慮的是價格和物質本身所值價值，同樣的給您一輛即將報廢的寶馬X6和一輛全新寶馬X1，你選哪個呢？我相信很多攝影師至今也沒有使用高階機，投資相機，不如投資鏡頭，起碼成像效果赤裸裸的擺在那裡，損耗不會太大所以價格變化也不會很大，如果用18-55的全幅二手機，和大三元的80D新機，我敢說80D完勝！以下照片拍攝裝置均為80D。

以上就是我的看法，還請不同意見的朋友們見諒！

從使用的角度看因為更新換代、科技進步的原因，高階機不一定有全面的優勢，有些方面或許還會有劣勢。但高階機的使用體驗、做工質感、防水防塵的防護能力卻完全不是入門機可以比的。對於一般愛好者而言，滿足普通拍攝需求，只要能看得到的相機都沒有問題。所以對於入門新機和高階二手我是更看好後者，這個問題反過來看更能反應真實情況。對於升級相機而出掉手上舊相機的人來說，出掉的價格相信很多人和我一樣，覺得自己的相機好合算，寄出去的時候多少有些不捨。因為相機是很不容易損壞的東西（我的相機從未送修過），更新相機不過是喜新厭舊的行為，玩的目的遠大於滿足需求的目的。所以選一個成色和價格都是自己能接受的高階點的相機比入門新機會讓你更愉悅

你說的高階老機型和入門新機型價格要是想差不多，只能是買二手比較老的機型，例如佳能5d2之類，一是二手對比新機，二是年代相差久遠，新的入門機上有一些效能是老機型不具備的，所以沒什麼可比性。

如果不介意二手，願意承擔相機穩定性方面的風險，高階舊機更值得購買一點；

如果要求就是普通用用，沒那麼高，那新機起碼自己享受拆封的一手樂趣，還有包括一些更方便的操作（比如wifi，翻轉屏，觸控式螢幕，實時取景技術升級等等）

如果我選，我會選高階舊機吧，畢竟相機鏡頭這類器材二手買賣很正常，但是一定要認真甄選，不然容易吃虧。

肯定買高階舊機。比如佳能7D2二手的就四五千元，比新的80D、90D要便宜，但用起來的體驗，7D2的速度、對焦、快門的手感和聲音等多個方面，真不是80D、90D可比的。