東漢末年三分天下，魏蜀吳君主各有風姿。劉備仁義，曹操奸詐，但是孫權卻難以一言概之。唯有“生子當如孫仲謀”一句世代流傳，雖無具體辭藻作為修飾，卻足以窺見孫權風姿。孫權乃英雄豪傑，其子卻不堪為帝，為何孫權沒有培養出有帝王之姿的子孫呢？

孫權處事不公，對皇子不能一視同仁。孫和乃孫權第三子，他自小聰明伶俐，母妃王氏又得孫權寵愛，因而地位頗高。孫權常讓孫和陪伴左右，也常以珍玩等物賞賜於他。到孫和十四歲時，孫權又特意聘請吳國遠近聞名的學者闞澤為他講授經義。孫和的受寵程度，其他皇子幾乎望塵莫及。孫權就算有偏愛之心，也應對皇太子孫登另眼相看。他對孫和的百般寵愛，實際上反讓孫和生出不臣之心，也讓其他皇子覺得皇位猶可一爭。這就為其後的二宮之爭埋下了伏筆。

後宮干預立嗣之爭，讓孫權之子無法在仕途上大顯身手，反而囿於陰私算計中。孫登死後，孫和被立為太子。孫和之母王氏與孫權的長女全公主一向不和，全公主怕孫和繼承大統後對她施加報復，便想先下手為強。孫權臥床時，派孫和去廟堂祭祀。恰好太廟距離孫和妻子的叔父張休家很近，張休便邀請他前去做客。

全公主得知此事後，就向孫權進獻讒言，說孫和是在和張休謀劃“事情”。不僅如此，全公主還說孫權病重，王氏不憂反喜。孫權因此對孫和起了疑心，日漸疏遠於他。孫和對此事提心吊膽，無法在政治上有所作為，反而被這等陰私算計而羈絆。

除此之外，孫權在子嗣問題上猶豫不決，無法專心培養一個接班人。這也導致皇子們雖然少愚鈍之輩，但也少出類拔萃之人。由於孫霸黨的詆譭，在猶豫幾年後，孫權最終軟禁了孫和。此事在朝堂上引起軒然大波，許多將領為孫和求情。孫權卻認為群臣在無理取鬧，杖責斬殺了許多大臣，也將孫和流放到故鄣。孫權打算立孫亮為太子，但是晚年後又想再將孫和召回，只是全公主等人阻撓才未成事。孫權如此舉棋不定，反覆無常。幾乎沒有哪個皇子被他全心全意培養為接班人。

孫權死後，並沒有為兒子留下合格的輔佐大臣。孫權最終讓孫亮繼承了大統。孫亮雖然聰慧，但繼位時也才年僅十歲，若無有才之輩輔佐也難成大器。劉禪平庸，可有諸葛亮在側，也能在很長時間內安然無恙。孫權任命諸葛恪為太子太傅，可惜諸葛恪難以堪當大用。他不僅在伐魏戰爭使吳國大敗，還獨斷專權，使民間朝堂怨聲載道。孫權留下有如此虎狼之心的人輔佐孫和，能不大權旁落已是難得，更遑論建功立業。

孫權子嗣不在少數，也不乏聰穎之輩。可惜的是，孫權不能早做決策選出太子，併為其謀劃，以至於最終選立的孫亮被廢，大權也落入宗室之手。

孫權也算是一代雄主，在赤壁之戰中打敗曹操，劃江而治，但孫權晚年著實有些昏庸。

其實孫權當時有一個比較優秀的繼承人孫和，陳壽的三國志記載“和有好善之姿，規自砥礪”，而且孫和當時也是太子，但孫權還有一個比較寵愛的兒子魯王孫霸。這就導致一個什麼局面，二子奪嫡，而且孫權並沒有及時的制止這種情況的發展，還聽信謠言準備廢掉太子，還把太子孫和手底下那一幫人殺了個乾淨，陸遜就是那時候氣死的。

孫和平白無故的被廢，大臣們肯定不願意啊，紛紛上書勸阻孫權，孫權看事情搞大了，也明白自己被坑。這個時候孫權又做了一件特愚蠢的事，賜死了魯王孫霸，而且把孫霸一水手下也殺了個乾淨。沒搞明白啥操作，可能是為了轉移仇恨，反正孫權這麼一搞，當時的吳國在史書上有了一個尷尬的形容詞——人才凋敝。

後來孫權也想復立孫和，但立太子又不是兒戲，更何況孫和手下的人都被孫權殺的乾乾淨淨，成了光棍一個，只能作罷。

孫權死後，立了諸葛恪跟滕胤當輔政大臣，遺憾的的是這倆人鎮不住場子，小皇帝又年幼，沒幾年內訌這倆人就死了。所以說不是孫權沒有好的繼承人，是他自己給作沒了。

東漢末年，三足鼎立，三足各支都想要匡扶正義、興復漢室。而其中孫權就是位不可忽視的佼佼者。說來很複雜，三國每國都有自己明確的標籤定位，蜀漢之劉備仁義備至，曹操則以梟雄身份示天下，但說來說去，孫權的定位到底是什麼？討論到這裡我們茫然了，對孫權好像很難用明確的詞彙一概而論，令人不禁感到唏噓。

孫權這個人的骨子裡的確有點優柔寡斷的嫌疑，這也讓他的定位變得相對來說比較模糊，他的確算得上是英明一世的英雄豪傑，在很有資本參與興復漢室的鬥爭中，但卻成功了大半，還是沒能把家業傳下去。這是為什麼呢？孫權的接班人哪兒去了？

孫權的接班人還是有很多的，不說他的兒子們愚笨無能，但歸根結底還是沒有能被立上帝王的人才。這有兩個方面原因，第一個原因在孫權身上，孫權晚年彷彿已經沒有他以前精明瞭，在立儲立嗣的問題上過於猶豫。另外還有一點，也是由於孫權在這個問題上猶豫不定，對待子嗣們的態度不一，導致後來孫權王室的立嗣之爭十分眼中。

都說接班人需要從小就培養，這個說法是沒有問題的。其實孫權也沒有缺對子嗣的培養，關鍵是沒有重點培養，就比如說三兒子孫和無緣無故就被廢掉了，這一舉措實在是孫權選繼承人的敗筆。

孫權早年在選儲問題上就有所深思熟慮，的確選擇了孫和做自己的接班人。但孫和立了形同沒立，孫權照樣繼續疼寵四兒子孫霸，就導致選儲一事遲遲沒有定下重心。其實孫和小時候也十分得孫權寵愛，因為孫和之母王氏向來與孫權關係親密。糾結各種原因，孫權在立儲的問題上猶豫了，一邊立了孫和，一邊又讓孫和覺得自己內心動搖，一旦決策動搖，這讓孫霸黨也產生了爭取王位的慾望。

要知道自古以來的帝王即位，幾乎沒有一個帝王是毫不費吹灰之力、順水推舟而成事的。孫權王室的繼位之爭主要發生在孫和和孫霸兩黨之間，當然這場爭端最後鬧了個兩敗俱傷，孫權在位時，哪邊說的話都聽一點，且聽且做，最後的結果是孫和被軟禁後又流放，孫霸則直接被賜死了。

說到底，就算即位之爭在兩黨間再如何激烈，最終的決定權還是在孫權手上。但孫權晚年並沒有意識到安排後繼的重要性，如果重點培一位皇子，他黨就不會有競爭的可能，最後落得誰都吃不到好處。而孫權去世前，也沒有給後人留下充足的人才力量，孫權一死，政權面臨倒塌也是時間問題了。