有可能，但也只是10個點的獲利，反而一次虧多少不知道。但幾乎可以肯定的是，這種操作一旦虧損會比較大的機率大於10個點，特別是開倉方式與期貨市場的走勢相反的時候，如果不加限制條件，不止損話不知道會虧到那裡去。

止損是風險控制中的一個很重要的措施，也有人出於某種考慮而不設定止損的，但一般來說都會有他的章法，比如用到“安全邊際”這個概念，比如假設了多單所使用的倉位，即使價格跌到了歷史最低價，帳戶依然可以扛住沒問題，但一般來說，沿用這個手法一定會加入很多前提條件的，比如操作的方向不能錯，錯了也是要斬倉。因為萬一錯了，即使能扛住、而且價格能回來，也要考慮可能要經歷很長的時間才會回來，這種方法不可能用來換取區區10個點的盈利。

只設止盈不設止損，在一些特定的行情中做短線也會有獲利的可能，比如在比較規則的震盪形態中，有明顯的支撐和阻力區，在區間波動中盈利10個點就可以止盈，而因為價格在區間中上下波動，在浮虧時偏離不會太遠。當然，倉位使用要能扛得住區間波動。又或者在一個大方向中操作順勢單，不過那樣只取10個點也未免太浪費了。

期貨市場的走勢並不確定，什麼時間突破區間也不好說，而一旦突破就有可能造成很大的虧損，發生時能不能手動止虧，或者說會不會因為倉位過大而沒機會止虧呢？存在的風險比較大，很容易處於失控的狀態。

因此我個人覺得每次都使用這種方式還是存在比較大的風險，當然期貨交易是一個有藝術屬性的地方，有人能定製出可以駕馭這種手法的個性化規則也並不奇怪，只要能控制住風險來盈利就行。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的觀點。

在期貨交易中，每次開倉設定止盈10個點，不設止損，有可能獲利嗎？

不能。

這種做法，是典型的截斷盈利，讓虧損奔跑。很明顯，它與正確的邏輯是背道而馳的。

舉個例子，比如下圖：

這是蘋果期貨的走勢。

你在剛開始第一波下跌行情中不停的做空，你可能空20次都可以盈利10個點而止盈。然而，在最後一個紅圈的位置。你再次做空，結果最多跌了9個點後你沒有出場。

這個時候，行情開始連續暴漲，你的出場決定了，虧損你是不會平倉的，你只有在盈利10個點才會出場。那麼，接下來的行情，你就是一直持有巨大的虧損單，一直到今天都沒有觸發你盈利的10個點。

甚至有可能，你的整個交易生涯，再也見到不到這個可以讓你止盈的位置了。

所以，根本就不可取。

很多人覺得，在期貨交易中，我抗一抗可能就回來了，是的。大多數情況確實可能，然而，期貨帶槓桿，大波動，你的資金夠不夠是一個因素。你抗住這段時間的機會成本，時間成本是另一回事。假如你扛不住呢？

你的所有努力，所有交易，皆因為你一次的不服輸而斷送。

所以，在期貨交易中，止損是必修課。因為止損可以避免把你一波帶走的事情發生，讓你更長久的活著。畢竟，在期貨交易中，活著，才有談收益的資本。

各位覺得呢？

當然不可以

在期貨市場中決定盈利的兩個條件：盈虧比和成功率。

看題主問題中的邏輯，每次開倉只設置10點止盈，不設定止損。只有止盈沒有止損，盈虧比不能確定，但是盈虧比肯定是不合理的。

假設每次盈利只有10點，不設定止損，那麼有可能止損1000點甚至更多。也就是錯一次需要100次對的交易才能盈利。那麼不止損能夠被套1000點嗎？

我們把題主的邏輯放到盤中看看是什麼情況？

先來一波小的：原油期貨從2018年10月啟動空頭行情，下跌空間3460點。

首先：期貨屬於保證金交易，3460點的下跌倉內的保證金是否足夠，賬戶是否會被強平？

其次：整個下跌過程延續近3個月，期間交易心理真的不會發生變化？

這一波下跌還不是原油期貨最大的單邊跌幅，覆盤可以看到，原油期貨2015年曾經在120美元/桶跌倒27美元/桶，跌幅近9000點，如果你在100/美元的時候做多原油，經過3年過去，你的訂單一直都在浮虧中。

去年這一波下跌中，中石化旗下子公司“聯合石化”炒油鉅虧十億美金，就發生在其中。據說“聯合石化”在原油70+美元/桶的時候買入3000萬--7000萬桶原油多單。連中石化都扛不住，你我小魚小蝦還是乖乖的不好做夢了。

期貨市場不是股票市場，用朋友的話說在股票市場虧的再厲害，賬戶總會留下點渣渣。但在期貨市場保證金交易+多空雙向交易，不止損會死的很慘。

總結：止損永遠是期貨市場第一要義，要生存，先止損。

一個喜歡讀《毛澤東選集》的交易員。

單純從你所說的這個條件看，想獲利是比較難的，如果你再加幾個條件，那麼完全有可能獲利。

期貨的特點是有雙向交易，T+0，帶槓桿，所以炒期貨虧損的人比炒股票的人要多得多。很多人都覺得期貨的雙向交易，T0，槓桿是更有利於賺錢，其實從資料看，並不是。所以，這也說明一點：越是靈活的東西越難掌控。

那麼把期貨當成股票來做，就完全可以提高獲利的可能性。期貨雙向交易，那麼你就只做一個方向；期貨T+0，你就別刻意去短線；期貨帶槓桿，那麼你就輕倉。

所以，你輕倉，就可以扛單，不會被爆倉被強平；至於方向選擇，你喜歡就好，畢竟這是50%的機率。所以，只要你輕倉，每次開倉設定止盈10個點，不設止損，是有可能獲利的。

在期貨交易中，每次開倉止盈設定10個點，不設止損有可能獲利嗎？為什麼？

不為什麼因為你本未倒置了。

你的盈虧比 ，盈利10個點虧損不設止損你是等著爆倉嗎兄弟？不設止損那你的出場依據是什麼，是看看要多久才能虧的完嗎？你是不是給那些做培訓的給忽悠瘸了，我還聽過更誇張的盈虧比1.1 100個點止盈 100個點止損 做的程式化跑模擬盤盤出來的資料都是賺錢的

你應該反過來 止損10個點，止盈你看你的盈虧比要幾比幾？這樣你才能機率性的獲利，你操作10次 有5次對的你才能獲利。程式化的軟體現在比較熱門，好多的機構都在營銷程式化。國外的程式化市場佔比80%，你要看人家程式化的開發都是數學博士 科學自然的博士，還要跑個往前10多年的歷史資料來在做最佳化。

你個人盤手建議先從技術面入手吧