騎兵對付步兵，遠距離炮轟，中距離馬上弓弩射，衝近也可用長槍刺，彎刀砍，衝亂對方一點，就能使步兵潰散。有一部電影南漢山城，八旗騎兵對付北韓步兵就是這麼打的。

不是騎兵還能贏！！是勝之不武。 單純步兵一個兵種用長矛，步兵死個精光光，騎兵一個不受傷。 受傷都是自己騎術不精摔下來了。

東方騎兵的主要作戰方式是騎射為主，一般前衝至敵陣50到15左右在騎行間放箭，優秀的騎兵在單次衝鋒過程中至少能放三箭，射完後迴轉再次衝鋒，如此反覆，只有重騎兵才衝擊敵陣，步兵單純依靠長矛不要說對付騎兵就是對付敵方步兵都不行，而且步兵戰陣從來都不止一個兵種，基本的配置前方有弓弩手.盾牌手,後面是長矛手，兩翼是騎兵。至於西方板甲重騎兵也不是長矛陣能阻止的，首先騎兵矛不比步兵的短，防護有好，即使前排的騎兵戰死了，那麼長矛陣隊形也被突破了，後續的騎兵衝上來那就是一邊倒的屠殺。

在冷兵器時代，騎兵絕對是步兵的噩夢！

在古代，騎兵是最昂貴的兵種，也是訓練最好、戰鬥力最強的兵種。騎兵跟步兵不一樣，步兵沒了，朝廷臨時抓壯丁，髮根棍子就能上戰場。而騎兵需要有馬，騎馬是需要長期訓練的。

就是因為騎兵有馬，機動性強，衝擊性強。追的快，跑的也快。打不贏就跑，反正兩條腿的步兵是追不上騎兵的。也是因此，在中國古代農耕政權與遊牧民族政權打仗時，總是處於劣勢。遊牧民族馬多，人人會騎馬，翻身上馬就是騎兵。而農耕政權就不行了，不僅缺少馬匹，更缺少會騎馬計程車兵！明朝初期的明軍騎兵是個例外，戰鬥力特別強，能跟蒙古騎兵硬對硬的鋼正面。

在歐洲，為了對付騎兵，曾依靠步兵方陣手持三米多長的長矛硬鋼騎兵。而且，這些“長矛方陣”多有偷襲的意味，等騎兵衝上前才會豎起長矛。誰也不傻，騎兵看見“刺蝟”以後，肯定不會衝鋒。騎兵這麼“金貴”，只要有腦子的指揮官，都不會讓騎兵硬衝“長矛方陣”的。打不過就走，就當出來遛馬了，讓“長矛方陣”在哪曬太陽吧。

（馬其頓方陣）

長矛方陣雖然能在一定程度上剋制騎兵，可是，無法追擊騎兵。所以，也只是保證防禦不敗罷了。

蒙古騎兵橫掃歐洲的時候，歐洲步兵也擺出了“長矛方陣”。遺憾的是，蒙古騎兵最厲害的是“騎射”！蒙古騎兵騎術高超，在馬上射箭，也是百發百中。蒙古騎兵並不硬衝“長矛方陣”，而是遠距離射箭。等步兵潰退時，騎兵再追上去擴大戰果。

當然，歐洲也是有騎兵的。不過，他們的騎兵不會“騎射”，輕騎兵打不過蒙古騎兵。後來，歐洲派出重甲騎兵，結果，追不上蒙古騎兵。等歐洲人累的夠嗆時，蒙古騎兵又追上來一頓猛揍。

就這樣，蒙古騎兵橫掃歐洲。

不過，文弱的宋朝卻對抗蒙古騎兵幾十年。這一是因為宋朝善於守城。二是因為，宋朝步兵方陣很科學。宋朝步兵方陣前排是長矛手，中間是盾牌兵，後面是弓箭手。尤其是裝備了神臂弓的宋兵，能夠對抗蒙古騎兵的騎射。不過，因為步兵方陣集結需要時間，所以，在東京保衛戰中，幾萬金國騎兵，竟然圍困住數十萬宋兵。

步兵方陣機動性太差，需要提前結陣才能與騎兵對抗。而敵人是不會給你這個機會的。騎兵擁有最好的機動性，很容易趁步兵方陣漏出破綻，將其一舉擊潰。明朝建立初期，就明白這一點，建立了強大的騎兵。明朝是學習了蒙古的大規模輕騎兵集團作戰戰術，特別強調了“弓箭”的作用，朱棣在訓練騎兵時強調：“五分習弓箭，3分習刀矛，2分習火器”。騎兵用好弓箭，基本上立於不敗之地。

你聽說過有個兵種叫弓騎兵吧？你聽說過有種技術叫騎射吧？

你步兵全用長矛，騎兵手裡不說有弓箭、弩、火槍，就是有標槍、投石索都打死你。

追追不上，防防不住，站著等死，你能撐多久不崩？就算不崩最後還不是死。

你給的前提條件不足。

如果在漢代前，馬蹬和高橋馬鞍還沒有發明的時代，騎兵拿步兵是沒有太好的辦法，因為騎兵的優勢是依靠馬的速度衝擊步兵或者靠騎射來不斷騷擾、削弱步兵，沒有馬蹬就沒有完全解放雙手來射箭（其實可以射，不過對馬術要求太高，準確性、射程也大打折扣），沒有高橋馬鞍騎兵夾矛衝擊時容易會被擊中敵人時的撞擊力撞下馬來（其實有高橋馬鞍也很容易被撞下馬，西方用的是兩段式空心馬槍，撞擊後槍身斷裂，騎士不會受到太強的反撞力。我們中國是靠騎手的經驗，擊中瞬間挑飛敵人或扔掉矛）。所以在漢代前的步兵並不十分懼怕騎兵，打不過打不著也可以結陣跑路嘛。

兩晉五代十國以後（考古發現北魏時期出現了馬蹬），騎兵科技樹升滿了，步兵日子就不好過嘍，在同等數量下騎兵可以有一萬種方法玩死步兵。即使步兵人數大大超過騎兵的情況下，只要騎兵指揮官不腦抽撞進步兵陣中，步兵可能都無法傷到騎兵，而騎兵可以靠騎射去放風箏。

有人說當馬克沁機槍被髮明後，少數民族編的能歌善舞。其實這不對，在這之前的很多年步兵就利用車陣、長矛兵和射擊兵抵禦數倍與己的敵軍，比如渾河血戰。

步兵野戰對抗騎兵，只能固守待援。打個屁啊？戰鬥的時間，地點，全是騎兵說了算。

佔了天時地利。

除非像打遊戲一樣的站點勝利一樣。

騎兵面對步兵只有平手和勝利。

步兵面對騎兵只有平手和失敗。

要知道損失大量的人口對於國家的戰爭潛力有巨大的傷害。

大量的年輕人在某一次失敗中大量的被屠殺。之後的戰爭潛力會縮水很大一部分。

而騎兵國家最多在某次失敗中損失十分之一計程車兵。對於戰爭潛力的傷害，很有限。

再一個單純的長矛對抗騎兵。騎兵甚至可以下馬射箭。輕而易舉。甚至三班倒的日以繼夜的射擊。長矛兵，能堅持幾天？

那也要看具體情況啊，如果騎兵無腦的往長矛上衝那肯定長矛軍贏啊。 但是按照真實的戰鬥，那肯定騎兵贏啊。 宋朝打不過金兵和蒙古就是沒有騎兵，而是以步軍對抗騎兵所以經常輸。 宋軍跟蒙古軍隊作戰時很痛苦，宋軍步兵列陣了，蒙古騎兵不衝擊你，不停的射箭射你消耗你，它是騎兵你追又追不上，等你疲憊了，陣型渙散了 。蒙古騎兵開始衝擊了。所以步兵只要潰敗了便是被大屠殺。而騎兵潰敗了，基本追不到。