質量是微觀宏觀實體的量的表達，由此決定其外在力與場在內運動方式和秩序，地月系，大陽系以至宇宙都如此，微觀也不例外；空間作為物質的存在方式則是另一種表達，小到以米為單位的計量，大到天文單位、光年，不可能有質量，因兩者不是一回事，但二者又是統一的，物質在時空中存在，空間只有在物質的運動變化中顯現存在，迄今為止，還沒有找到離開物質的空間，謝邀，個人觀點，請雅正

空間是一種無，一種空無，空無是不存在質量的。

空間就是無限延伸的一種無。這種無是無限延伸的無。

宇宙就是這種無限延伸的無。

真空有無質量？——是一個不可迴避的重要課題，是物理科學的深水區，需要新理論。

大家知道：物體內部有原子，原子內部有核子與電子，核子內部有夸克、中微子、介子，原子內部空間有光子。

那麼請問：中微子內部是什麼？夸克內部是什麼？電子內部是什麼？介子內部是什麼？光子內部是什麼？

大家知道：地球與太陽之間有萬有引斥力，分子與分子之間有引斥力，原子內的質子與電子之間有電磁力，原子核內的核子之間有引斥力，中子內的質子與電子有引斥力。

那麼請問：力的傳播速度是無窮大(超距)的麼？萬有引力傳播是超距的麼？電磁力傳播是超距的麼？強核力傳播是超距的麼？分子間力是超距的麼？摩擦力傳遞是超距的麼？表面張力傳遞是超距的麼？熱力傳播是超距的麼？

大家知道：燃燒釋放等離子體激發高頻電磁波；感容震盪器透過天線激發無線電波；地殼的劇烈震盪激發地震波；琴絃震盪激發聲波；石擊河水激發水流；閉合電路激發電流；

也該知道：自由電子運動(β射線)會激發電磁波；核子運動(核子線)會激發核磁共振波；氦核運動(α射線)會激發電磁波；自由質子運動(質子線)會激發電磁波。

問題來了：這些電磁波/光波、機械波/聲波、宇宙線/物質波，顯然都不是超距傳播——如果不是超距，就必有載體——這個載體是什麼？

有人說：空氣中的聲波是空氣分子傳播的，請思考：空氣分子之間的距離很大，分子之間的又不可能直接碰撞，即電子與電子之間不可能裸接觸，那麼分子之間又是靠什麼傳遞依次推湧力的呢？

新視野之一：基本粒子的內部是高密度的真空介質。在超高溫壓條件下，大體積空間可以壓縮成小體積微粒。在超低溫壓條件下，小體積微粒可以膨脹成大體積空間。

新視野之二：所有的力與波的傳播，歸根結底，都是亞原子之間藉助真空場介質的傳播。真空場介質，簡稱介質或場。

理論上，場的基本單元可公設為場量子或光子。整個空間瀰漫著不同頻率共存的光子。

電子半徑2.82費米，電子質量e=0.911e-30千克，質子半徑0.15費米，質子質量p=1.67e-27千克。電子湮滅方程表明，電子可以急劇膨脹為康普頓波長的光子(λ=2.42皮米)。

可設定：1個電子是1個光子的超聚體。1個質子是p/e=1833個光子的超聚體。其餘粒子類推。

還設定：光子的速度與質量都是常量，光子的頻率與波長成反比，即：c=fλ。光子的半徑與波長成正比，即：r=λ/2π。

超對稱理論，是物理前沿富有對立統一觀或色空亦空的重要創意，頗受銳新科學家的青睞。

超對稱法則：費米子與玻色子是物體對立統一的兩個側面。這裡的玻色子是不同密度的場介質。

由於無法測量真空場介質或光子的質量，但又無法迴避費米子內部是場介質的必然邏輯，所以假定場介質或光子的質量一律為負質量。

一方面，費米子來自玻色子，費米子密度=玻色子密度。如上所述，1個電子來自1個光子。

另一方面，費米子的正質量=玻色子空間的負質量。例如：電子正質量=電子引力場空間的負質量。質子的正質量=質子引力場空間的負質量。

這種超對稱理論的用途之一是：可估計地球系或太陽系引力場的半徑。篇幅較大，不展開。

以上，只是理論上的探討。筆者希望看到物理同仁們提出更加自洽而簡潔高效的理論。

物理新視野，旨在建設性新思維，共同切磋物理/邏輯/雙語的疑難問題。

空間是物質的分散狀態，純空間是物質徹底分解全部轉化為空間沒有一點物質。純物質是物質的集中狀態沒有一點空間，例如宇宙大爆炸之前就是一個點，沒有空間，宇宙大爆炸一部分物質轉化為空間，一直到宇宙大爆炸盡頭，所有物質都轉化為空間，這時沒有一點物質。宇宙現在處於大爆炸的過程中，是物質與空間的混合狀態，屬於物體，既有物質又有空間。物質與空間是一個事物的二個方面，本質一樣。

我覺得單指“空間”的話，它應該是沒有質量的。空間只是一個相對概念，它是表達物質存在的一種形式，我們通常以長、寬、高、大小來描述它。

在哲學上，空間的定義更顯得抽象。哲學把空間描述成“無界永在”，“無界”是指在空間中的任何一點都是起點，也就是出發點，而且是任意方向上的出發點，空間裡的任何一個點都是中心點。“永在”是說空間永遠出現在當前時刻。

物理學上對空間是這樣解釋的，宇宙物質實體運動所發生的部分稱為空間。把空間描述成靜止或者運動的，它說宇宙空間的慣性參考系和空間都是靜止的，不管參考系做怎樣的運動或改變，都不會改變慣性參考系和空間的靜止狀態，或者說慣性參考系和空間是一起運動的，相對來說還是靜止的。

空間的本質其實很難說清楚的，為什麼呢，因為空間這個概念有些抽象。你可以把空間看做是物質存在的表現，如果空間不存在，那物質就沒有存在的地方或者說位置，物質就不應該存在。可是沒有物質，我們又無法去認識空間，也不知道有空間的存在。假如宇宙中沒有任何的物質，你如何去想像還有一個空無一物的空間存在？所以空間和物質應該是一個整體，脫離空間來說物質，或者脫離物質來說空間都不現實，它們是相互共存的一個整體。就算是有任何一個微小的物質存在，就說明了空間的存在，有空間的存在就一定要有物質的存在，它們誰都離不開誰，離開了某一個彼此都不將存在。所以空間和物質本就是一個整體上的概念。