各國正常通貨膨脹率(即消費品物價指數)控制在2一3%。這物價指數寧可為稍高於該比率，比如5一8%，而不可為付，比如 - 0.5%，因為進入通貨緊縮，宏觀層面難以承受，通貨膨脹率與失業率關係密切，呈反比例關係。

各國經濟必須維持經濟總量增長，增長的經濟就會擴張市場交易量，需要貨幣增量流通來應對，增發貨幣成各國央行正常工作。但經濟增長是年終統計的結果，而交易需求貨幣增量是年初的事，誰能準確知道發行增量該多少適合呢？所以寧可多點，而不能少了抑制了經濟增長。

貨幣超發最直接的表現就是通貨膨脹，不要一看到通脹這個詞就如臨大敵，其實適當的通脹對經濟是有利的，適當通脹可以促進經濟發展，為市場增加動力，所以各國貨幣多多少少都會超發，尤其是在經濟危機後或者經濟蕭條事情，央行一般會用寬鬆貨幣政策刺激經濟復甦。

既然通脹這麼好，那麼直接狂印鈔票就好，其實不然，凡事過猶不及，一旦放任通脹持續擴大，就會出現大範圍的貨幣貶值，引發惡性通脹，貨幣就好似一堆紙，讓經濟陷入癱瘓，委內瑞拉就是這種情況，貨幣濫發，引發嚴重通脹，甚至出現以物易物，貨幣喪失它的價值和社會公信力。

貨幣發行講求適量，貨幣超發會降低貨幣價值，購買力下降，成本增加，物價上漲，稀釋居民儲蓄，也就是大家俗話說的錢不值錢了，明明手裡錢多了，買的東西卻少了。

貨幣是價值交換的等價物，與社會財富匹配，需要一定比例的貨幣才能使價值交換順暢。

社會價值的估算是動態的，經濟向好的根本是社會財富增長，財富增長有兩重意味，物質增加和估值上升。不論那種都會帶了交易量的增加，這就加大了對交易等價物的需求。

貨幣容易產生沉澱，由於財富聚集效應的影響，一定比例的貨幣發行後，並不是全部用於流通，產生沉澱，所以貨幣的發行在比例穩定的基礎上會超發。

朋友們好！如果有條件，可以說，所有的國家都有超發貨幣的動力！這有許多因素，在裡面強力的推動！其一，超發貨幣，促使貨幣溫和貶值，相當於免費用大家的錢！咱老百姓知道，發展經濟肯定用錢！用錢需要付利息，擔風險！透過超發貨幣這可以免費用，不用還！

假如你有100元存在銀行！一年後銀行得還你100元加利息！但透過超發貨幣例如超發了10%，實際上等於1年後銀行還你100元本金，但只能買到90塊的東西！那十塊錢呢？ 替你花了…不用還，不用付息，不用擔風險…“光明正大呀”…第二個好處，透過超發貨幣，刺激經濟，就打激素一樣，可以短時間，使內經濟火熱起來…因為錢多了經濟自然活躍…人人都想有成績呀…

其他：例如有利於資本擴張…

總的來講，超發貨幣，如果能夠保持溫和和節奏，對經濟有一定的促進作用！當然這並不容易長期精準的把握！規律會起作用的…，因此如何綜合性的運用貨幣，財政，金融，稅收政策，促進一個國家長期的經濟穩健發展，是各個國家所研究的重點！

超發貨幣的好處顯而易見，不論國大國小執政者都需要大量基建，醫療教育，軍事建設投入，這中間主要來源就是財稅，不管是出口進口還是國內商貿，在可持續的情況下流動資金越充裕週轉越快財稅收入越高。打個簡單比方玩策略遊戲的時候有經營遊戲，遊戲者會發現越多的功能建築會吸引更多的人遷居，從而推動稅金增長。這個迴圈中貨幣一直在正增，但如果一下建了很多大工程，墊付過多資金導致週轉困難，不得不向系統借貸，借貸的這部分負債就是印鈔的方式出現的，當然遊戲簡單的多，現實則是更復雜的邏輯關係，但都指向一個目標印錢。

政府都有擴張建設和吸引人口，繁榮商貿的衝動，但是要和當時財稅結合，有序推進，放眼到世界範圍看各國政府出於發展需要儘可能的超支未來，你不印別的國家政府也會印鈔擴張，自從布雷頓體系瓦解，美元拋棄了黃金走上擴張之路，作為主要流通貨幣的美元海外供給量越來越大，各國也出於需求走上印鈔之路，這場競賽贏家取決於最有持續發展力，最多金融話語權的國家，美國無疑是最大贏家。而這時候印鈔就成了本能，但這個過程中市場不斷稀釋了積累鈔票民眾的財富，錢幣的馬太效應（富者越富），讓貧富差距不斷加大。

凱恩斯政府主導擴張，重商主義自上世紀深刻改變了世界經濟格局，由政府主導的經濟擴張成為重要一環，貨幣擴張也就順理成章了。但是到了今天凱恩斯主義下貧富分化加劇，金融危機頻發，國家財稅負債壓力山大（美國眼下就是這種困境）的副作用影響了，擴張貨幣，政府基建，提振消費，增加就業的效果。

還一個重要點就是核心科技得民用及核心科技的開發進度滯後，各國科技壁壘導致本來最有可能拉動生產力進步，消費升級，企業轉型，就業增長滯後於股票證券，負債，貸款，財稅收入增速，形成泡沫，而民眾消費還是集中在房產（世界範圍），食品等基本需求，而貧富分化又導致奢品，藝術品等畸形發展，財富科技渠道都嚴重堵塞，所以如何發展中層過度，真正實現財富流通科技互換，這是我們國家要考慮的問題，現在的世界不是資源問題，而是如何分享已取得成就的問題，而眼下抱著錢權不放手的國家沒有錯，但狹隘了，我想馬雲蓋諮他們這些人物早都意識到了，只是憑几個人就改變世界太漫長也太渺茫。

我感覺現在網路上愛講貨幣的事情，總是講貨幣在超發，好像國家對貨幣發行很隨便，國家在有意搞通貨膨脹。其實一個國家的國力，是體現在貨幣上的，國力強，貨幣強，例如美元。國力弱，貨幣弱，貶值的貨幣代表的是國力的衰退，例如委內瑞拉，俄羅斯。你以為每一個政府都想隨便發行貨幣，讓貨幣貶值如紙。如果這樣這個國家的政府可是座不穩政權的，因為貶值的貨幣國際上的投資不會去，資金外流跑路，政府得不到好處。除非像委內瑞拉政府撐不住，印貨幣是唯一出路，一般政府都對維持本幣的幣值穩定在發行貨幣上比較慎重。

大多數人對通貨膨脹意見很大，甚至深惡痛絕，這是能夠理解的，因為作為消費者，誰都想物價穩定。但是，許多人都把通貨膨脹的原因都歸為政府隨意發行貨幣就有一些錯誤。經濟學有一個菲利普斯曲線，這個統計曲線指出，就業率與物價是正相關的。或者說，經濟與物價正相關，因為就業率相關的直接是經濟。經濟增長，物價會隨著一起增長，這沒有好解釋的，這是統計出來的規律。實際上，物價上漲是經濟增長的代價。貨幣和財政，是政府控制經濟的工具，美聯儲和央行只有在經濟衰退物價下跌的時候超發貨幣，例如美國歐洲搞QE的時候。在物價上漲的時候是美聯儲和各個國家央行收緊貨幣，縮小資產負債表的時間。美聯儲和各個國家央行的目的，還是控制貨幣幣值穩定為目標，並不是製造通貨膨脹。

目前來看，一般是比較穩定的大國或是經濟實力脆弱的小國，一般喜歡超發貨幣。大國的貨幣超發一般就被叫做積極的財政政策或是量化寬鬆，新一輪量化寬鬆等等，其實說白了就是印錢，而印錢的過程中超發多少，有嚴格的資料和科學理論。一般來講，國家為了保持GDP總量的增長，一般就會有一些超發，這種超發一是為了保證市場的交易量在一定程度上進行擴張，同時反向刺激上游經濟；

同時也是對不可預見風險的一種預防，因為一旦出現某些特定的人為或非人為情況，社會熱錢一旦進入停滯或者回駐狀態，某個地區或是省份就會進入地域性緊縮狀態，而這種狀態遇到了各種不知情或是不懂深層情況的民眾，那麼就會引發一定程度上的通縮恐慌，嚴重的就可能會引起股市的暴跌或是某些支柱產業資金鍊斷裂，這些都是大概會要了老命的情況。

還有的貿易大國比如美國，在外貿常常逆差的情況下，市場上流動的現鈔往往出現緊縮的狀態，在逆差之中，其他國家將一定量額的美金賺走了，而美國外貿賺取的錢又不可能立馬成為現鈔或熱錢進入市場，所以一般美國也會超發，保證市場上的正常流動。

以上是超發的合理邏輯或是正常邏輯，但是超發也有非理性邏輯或是消極邏輯，

1、超發會造成一定情況的通脹，而通脹的結果就是貨幣貶值，貨幣貶值的最大優勢，那就是出口貿易相當於在給國外打折，相當於傾銷。原來10美元可以買的白菜，可能會可以買到更多。

2、超發可以一定程度上減輕政府當年或當一兩年內的財政壓力，因為政府許諾的公務人員支出和公共支出，如果用超發來抵消的話，政府仍然有一部分相當的財政活力，當然，我們知道這種超發不只是一種寅吃卯糧，而是一種自食己肉，因為國家的公務人員工資以及公共財政支出是一個政權獲得合法性和合理性的最後支柱，而超發造成的公務人員實際收入銳減，是動搖國本的，除非在威權國家和專政國家能夠做到，比如越南，寮國，緬甸和泰國。