原因有三，一這是清朝的盛世，乾隆之後，嘉慶朝就慢慢進入衰敗期。這樣的朝代通常是吸引不了人的。比如唐朝，以安史之亂為中點線，前面的故事，是不是大家都特別熟，玄武門之變，武則天稱帝……但到了安史之亂後，不是故事不精彩了。相反，因為藩鎮割據，廟堂之中的故事更多，比如有刺殺宰相的，有朝廷跟藩鎮較量的，有太監把持朝政的。但是到了亂世，那就是一個接一個的悲劇，大家本性會排斥。大家還是喜歡看各級向上的，整體局面往上走的一個格局。

第二，一個朝代兩個階段受人關注，一個是朝代之初，一個是朝代之滅，生死兩端 ，大家都比較喜歡看，這跟看書，前三頁你總是最清楚，大結局你也是清楚，但中間發生了什麼，往往你不清楚是一樣的。

最重要的一點，康熙乾隆雍正三朝本身的故事也多。比如康熙小時候就鬥鰲拜，然後削藩，然後收臺灣，這本身就是一波又一波的大戲。到了晚年吧，又開場了奪嫡大戰，阿哥們鬥得熱火朝天。而雍正朝呢，吏治又是一大看點，大家知道雍正是治貪官最有招的皇帝，而且他本身又很神秘，搞了血滴子這些東西，娛樂性很強。再到乾隆，那就是耍活寶的，在位時間長，又喜歡下江南，民間的傳奇故事很多，有劉羅鍋、紀曉嵐、和坤等最佳配角。

這三朝的民間傳說極多，以這三朝為基礎的作品也多，最有代表性的就是二月河的三部曲，康熙大帝，雍正皇帝，乾隆皇帝。

這三朝的清宮劇很火，二月河可以說居功不少。

但往下看，那就沒勁了，比如嘉慶皇帝，拼了老命要中興，可就是實力不允許啊，還有道光皇帝，那就是一個苦哈哈，而且外華人也進來了，開始欺負華人了。咸豐更不用說，太平天國鬧事了。這時候的清朝主要關注點，變成了外憂內患。大家並不關注清宮那點事，最多的，也就是慈禧是怎麼上位的。等她掌握大權，那她就是老佛爺，沒有對手，清宮劇就更不好編了。

綜上原因，康熙、雍正、乾隆三朝的清宮劇最多。

世人總愛崇拜英雄，康乾盛世在民眾心中根深蒂固，故而劇本小說之類的的取材較多，當時史書記載和民間流傳的文獻也較多，所以演變到後世也就解釋了你提出的問題，多一句嘴，英雄不止他仨！

腦洞歷史觀

3天前 · 文史作家 歷史問答專家

原因有三，一這是清朝的盛世，乾隆之後，嘉慶朝就慢慢進入衰敗期。這樣的朝代通常是吸引不了人的。比如唐朝，以安史之亂為中點線，前面的故事，是不是大家都特別熟，玄武門之變，武則天稱帝……但到了安史之亂後，不是故事不精彩了。相反，因為藩鎮割據，廟堂之中的故事更多，比如有刺殺宰相的，有朝廷跟藩鎮較量的，有太監把持朝政的。但是到了亂世，那就是一個接一個的悲劇，大家本性會排斥。大家還是喜歡看各級向上的，整體局面往上走的一個格局。

第二，一個朝代兩個階段受人關注，一個是朝代之初，一個是朝代之滅，生死兩端 ，大家都比較喜歡看，這跟看書，前三頁你總是最清楚，大結局你也是清楚，但中間發生了什麼，往往你不清楚是一樣的。

最重要的一點，康熙乾隆雍正三朝本身的故事也多。比如康熙小時候就鬥鰲拜，然後削藩，然後收臺灣，這本身就是一波又一波的大戲。到了晚年吧，又開場了奪嫡大戰，阿哥們鬥得熱火朝天。而雍正朝呢，吏治又是一大看點，大家知道雍正是治貪官最有招的皇帝，而且他本身又很神秘，搞了血滴子這些東西，娛樂性很強。再到乾隆，那就是耍活寶的，在位時間長，又喜歡下江南，民間的傳奇故事很多，有劉羅鍋、紀曉嵐、和坤等最佳配角。

這三朝的民間傳說極多，以這三朝為基礎的作品也多，最有代表性的就是二月河的三部曲，康熙大帝，雍正皇帝，乾隆皇帝。

這三朝的清宮劇很火，二月河可以說居功不少。

但往下看，那就沒勁了，比如嘉慶皇帝，拼了老命要中興，可就是實力不允許啊，還有道光皇帝，那就是一個苦哈哈，而且外華人也進來了，開始欺負華人了。咸豐更不用說，太平天國鬧事了。這時候的清朝主要關注點，變成了外憂內患。大家並不關注清宮那點事，最多的，也就是慈禧是怎麼上位的。等她掌握大權，那她就是老佛爺，沒有對手，清宮劇就更不好編了。

綜上原因，康熙、雍正、乾隆三朝的清宮劇最多。

其實也不是說他們三個最火，關鍵是他們三個的清宮劇拍出來會比較爽一點！

比如康熙，擒鰲拜，除三藩，收臺灣，三徵葛爾丹，又北抗沙俄，相當牛逼。不僅他牛逼，他的那些兒子也很牛逼，隨便拉出一個來，就是一部戲，尤其是晚年的九子奪嫡，畢竟現在的清宮劇也不講究歷史真相，只要拍出來好看就行。

比如雍正帝，《雍正王朝》就很好看，幹貪官，鬥群臣，玩兄弟，殺兒子，本身就不被戲劇性，看起來就好看。再比如《甄嬛傳》，更厲害了，把女人都演得一個個勾心鬥角，這種片子女的愛看啊，男的也愛看，再來點野史，弄個果親王跟甄嬛的感情戲，滿足大眾需要。

到了乾隆帝就更有意思了，畢竟他活了八十多歲，經歷的事情太多了，再加上他那一朝有好多有意思的人物，比如劉羅鍋、紀曉嵐、和珅等，拍起來沒完沒了。關鍵是老百姓還愛看，紀曉嵐和劉羅鍋怎麼鬥和珅，都鬥不倒。

而清朝前面的皇帝看起來就不爽了，看努爾哈赤打大明嗎？看多爾袞橫掃天下嗎？畢竟那時候大明還在喘息，拍那個時期的電視劇，不可能涉及不到明朝，這樣會傷害老百姓感情。

再到後來的道光帝和咸豐帝，看英法列強進攻中國嗎？看起來壓抑不？難過不？

這種片子拍出來爽嗎？

肯定不爽啊，肯定沒有抗日神劇看起來爽啊，這也是很少有拍這種清宮劇的原因，畢竟人們看電視是為了娛樂，不是來找氣受的。

到了同治和光緒也是沒啥意思，道理同上，再加上慈禧在這裡搗亂，看起來不爽。

不過這幾位皇位的電視劇也不是沒有，比如《太平天國》、《戲說慈禧》、《清宮秘史》、《神醫喜來樂》等，都是還不錯的。

尤其推薦《神醫喜來樂》，俺們老鄉啊，都是滄州人，百看不厭，好看的很！

宣統帝的電視劇也有好幾部，比如《走向共和》、《末代皇帝》等，都是相當經典的電視劇。

只不過，這型別的劇歷史變化太大，又不能完全脫離史實，總不能演成光緒帝御駕親征八國聯軍，還打贏了吧？

而康熙，雍正，乾隆那三朝，大事件也有，相對較少，其餘的東西都可以發揮想象，你想紀曉嵐跟劉羅鍋都能跟和珅槓上，也沒有人懷疑過，他們真的能槓上嗎？

康熙是千古一帝，雍正是清王朝的中流砥柱，起到承上啟下的作用，乾隆嘛，大家都知道，最自戀，最敗家，也是最風流的一個皇帝。並且在這三個皇帝時期是清王朝最為繁盛的時期，於是他們三個就成了故事最多的皇帝，不過他們三個也確實做過很多事的，所以就故事多啊。乾隆之後就開始沒落了，又有誰願意去拍一個沒落時代的電視劇呢。

一方面是康熙是千古一帝，雍正是清王朝的中流砥柱，起到承上啟下的作用，乾隆大家都知道是最風流的一個皇帝。並且在這三個皇帝時期是清王朝最為繁盛的時期，於是他們三個就成了故事最多的皇帝，因而大家看到很多古裝劇就是康乾盛世。