現今公認,也比較流行的格鬥技巧或搏擊專案有:中國的散打、日本的空手道、南韓的跆拳道、歐洲的拳擊、泰國的泰拳這幾種。當然還有武術、柔道、摔交、截拳道、巴西柔術等很多,但客觀的講目前常見的比較強的功夫就這幾種(不算世外高人、太級高手、日本忍者等)。
其實上述的運動各有各的特點,但在使用者同等的條件下,確實會有強弱之分。許多人說自己強,街上一個能打八個。那是小混混不會打。練5年拳擊和練5年柔道的打,同體型的人,大半柔道先趴下了。這就是格鬥技巧本身的優勢問題。
先說跆拳道,我本人很喜歡,打起來非常漂亮,連環加回旋的,打的星光燦爛。但打法太片面,只重視腿法,輕拳法。當然不是說不用拳,而是相對於別的功夫來說。相信大家也沒見過跆拳道的練成拳擊那樣體型的人吧?但跆拳道畢竟是一種競技運動,是靠點數獲勝,並非一定要擊跨對手為目的,腿法以快為主。奧運跆拳冠軍陳中那是直接冠軍了,打比賽用來用去不就那幾下子?許多招數都用不上。可有人會說我練到跆拳黑帶,說我沒力度?我能一腳踢斷木板。但這太片面,任何功夫練好了都能踢壞,甚至都不用到你黑帶的水平。跆拳和武術一樣,真正實戰運用的少,很多技巧用不到(雖然我也是華人,但也要客觀)。
但跆拳對於下肢的速度和柔韌性是非常好的鍛鍊,就象武術也許在實戰中不如散打,但練過的對於身體的平衡能力和協調性幫助都很大。李小龍的截拳道就是從跆拳中引取了腿法的技巧的。所以跆拳對身體的幫助很大,也最不容易受傷,比較適合女孩子練,所以男的學的也多吧!呵呵
空手道我接觸的少,因為朋友都去跆拳了,但一切要從興趣出發,對於不喜歡日本人的中國朋友還是別練了,對於你身邊有恨日本人的朋友,你也別練了。省的眾叛親離。因為日本人對於民族文化宣傳的特別厲害,第一天先猛吹一通各個流派如何複雜,悠久(比中國武術還複雜!?)。再吹一通如何的強,教練示範打木板等。(其實木板都是橫紋的硬木,韌性極小,打上去很硬很疼,但用力大些,突破了木板的屈服強度一下就碎。說白了,木板很硬但很脆)但空手道被許多軍佇列為格鬥課程裡的內容還是有一定道理的,尤其對於精神文化方面的演繹更是強。要學習日本人對於空手道的宣傳。但空手道符合上乘格鬥術的特點嗎?答案恐怕是否定的。李小龍曾指出過,空手道是一種適合身材矮小的人練習的。在實戰中空手道的出腿和出拳速度明顯不如跆拳和拳擊,移動缺乏靈活性。和李小龍的身法比起來更象木頭,所以空手道和別的功夫比起來就略遜一籌了。
拳擊是目前影響力最大的搏擊運動,許多人認為拳擊實戰不行,一腳就踹飛了,但那是膚淺的看法。輕量級的拳手,體型和泰拳手差不多,步伐靈活的令人難以置信。拳擊的打法最簡單,也最實用。實戰中不會出現電影裡頭部挨幾拳還沒事的,臉上挨一拳你就不知道北在哪了。拳擊運動員的反應也快,兩人離的很近不斷揮拳。輕量級拳手30~40%的拳都能閃過去,更何況一個不是練拳擊的人打出的拳呢?
另外,人畢竟不是怪物,有他自身的生理合理性。你看看拳手的體型和肌肉,練空手道和散打的,你和那樣的人拼上肢,你說你可能拼的過他嗎?本人不才,以前就是練拳擊的,我可以保證說我3年的拳擊和同樣3年別的功夫打,你踢我幾腳我仍會沒事(踢我頭不敢保證)。空手道或散打的出拳比我慢很多,我可以靠靈活的步伐,用不太拳套也更容易穿透你防守的手,打出交叉拳,在你打到我之前,先把你一拳貫倒在地。因為我把你們練技巧、練踢腿的時間都用在出拳、出拳在出拳上了。每天1500次重沙袋不是白打的。但拳手一但被纏住就不行了,象練散打用的快摔,摔的我一楞一楞的。所以練了拳擊才會明白什麼叫千錘百煉,在枯燥中磨練自己的拳頭與意志品質。對於性格懦弱,沒毅力的朋友可以去練一練。
散打發展20幾年,進步飛速,簡單形容散打就是拳擊+腿法+快摔。比較符合現代搏擊術的理念,快速、直接、有效。實戰中你用迴旋踢時,人家早一個正踹,踹飛你了。美妙的打鬥只存在於熒幕中,通常先捱了一拳,若你實力不是比對手高一截,通常就無法緩過來了。擂臺上的許多規則限制了搏擊的發展,象拳擊帶拳套、散打不許抓反關節、泰拳不許用下砸肘等。很多人認為散打只是運動,沒價值,你難道沒看見天天部隊裡練散打嗎?許多人散打不好看,光抱一塊就亂摔,沒殺傷力。其實你不知道,人很不禁摔,被摔一次半天緩不過來勁,提不起勁,總挨摔精神也會渙散(我那時天天挨散打的摔的心得)。不信你現在就從床沿躺著滾到地上來,床這個矮的距離都能把你摔差氣了。如果實戰中,你被對手重重扔在水泥地上,北還沒找到,對手又對躺在地上的你一通狂毆,你躺著打,你是空手道大師也是沙包一個。你說實用不實用?一下就分勝負了吧?而散打正好運用拳擊+腿法,不但可以重創敵人,還可以創造摔打的機會。而在柔軟的擂臺上,摔倒了是不能再打的,所以散打實戰中的威力只發揮了一半而已。
從近年來的交流來看,剛起步20幾年的散打還是略有優勢的,再加強腿法和拳擊的訓練就更全面了,但在宣傳上卻遠不如空手道、跆拳道等,在這方面應該向外國學習。
泰拳至今有500年曆史了,以兇猛的肘、膝和側邊腿著稱。擂臺上採用的是現代泰拳,發力更科學,殺傷力也更大,在抗打能力和進攻能力方面屬於一流,但不強調摔法,其實泰拳的下砸肘可以化解許多摔法,可比賽禁止使用。我朋友現在學了3個月泰拳,一次跳起來用下砸肘去打架,沒砸到頭,砸到了肩膀上,估計是砸到鎖骨了。疼的那小子跪地上站不起來,估計胳膊要疼好幾天。其實實戰用力量的決定性遠大於其他因素。重量級拳手的一拳有200~300KG的力量,而練泰拳的腿的同樣可以達到400~600KG。但這樣2種人側重不同,對於軀幹的保護肯定是拳擊手的更好一些,可拳速肯定比腿速更快。所以拳手獲勝機率更大一些。 真正的格鬥技巧是無限制的,只有真正能一招制敵的才是真正的格鬥術。
在地下打黑拳的一定是最強的,一對一的情況,恐怕沒人能徒手打敗他們,因為他們用的都是最實用的技巧,沒人會拿自己的生命開玩笑,去來個迴旋踢什麼的。 但功夫強不強就是看誰能把誰一招斃命嗎?如果那樣你乾脆拿把刀,估計你隨便練一練,打3、4個人跟白菜一樣。所以不論什麼武學都會有一種武學的精神,競技和強身才是目的,不是哪種功夫能強到把人打死。
所以大家應該一切從實際出發,不論是追求興趣、娛樂、時髦、健身,選擇一樣自己最喜歡的去報個名參加,豐富一下自己的業餘生活,體會一下搏擊中激烈刺激的過程,那才是這輩子值得去體驗一下的事!
現今公認,也比較流行的格鬥技巧或搏擊專案有:中國的散打、日本的空手道、南韓的跆拳道、歐洲的拳擊、泰國的泰拳這幾種。當然還有武術、柔道、摔交、截拳道、巴西柔術等很多,但客觀的講目前常見的比較強的功夫就這幾種(不算世外高人、太級高手、日本忍者等)。
其實上述的運動各有各的特點,但在使用者同等的條件下,確實會有強弱之分。許多人說自己強,街上一個能打八個。那是小混混不會打。練5年拳擊和練5年柔道的打,同體型的人,大半柔道先趴下了。這就是格鬥技巧本身的優勢問題。
先說跆拳道,我本人很喜歡,打起來非常漂亮,連環加回旋的,打的星光燦爛。但打法太片面,只重視腿法,輕拳法。當然不是說不用拳,而是相對於別的功夫來說。相信大家也沒見過跆拳道的練成拳擊那樣體型的人吧?但跆拳道畢竟是一種競技運動,是靠點數獲勝,並非一定要擊跨對手為目的,腿法以快為主。奧運跆拳冠軍陳中那是直接冠軍了,打比賽用來用去不就那幾下子?許多招數都用不上。可有人會說我練到跆拳黑帶,說我沒力度?我能一腳踢斷木板。但這太片面,任何功夫練好了都能踢壞,甚至都不用到你黑帶的水平。跆拳和武術一樣,真正實戰運用的少,很多技巧用不到(雖然我也是華人,但也要客觀)。
但跆拳對於下肢的速度和柔韌性是非常好的鍛鍊,就象武術也許在實戰中不如散打,但練過的對於身體的平衡能力和協調性幫助都很大。李小龍的截拳道就是從跆拳中引取了腿法的技巧的。所以跆拳對身體的幫助很大,也最不容易受傷,比較適合女孩子練,所以男的學的也多吧!呵呵
空手道我接觸的少,因為朋友都去跆拳了,但一切要從興趣出發,對於不喜歡日本人的中國朋友還是別練了,對於你身邊有恨日本人的朋友,你也別練了。省的眾叛親離。因為日本人對於民族文化宣傳的特別厲害,第一天先猛吹一通各個流派如何複雜,悠久(比中國武術還複雜!?)。再吹一通如何的強,教練示範打木板等。(其實木板都是橫紋的硬木,韌性極小,打上去很硬很疼,但用力大些,突破了木板的屈服強度一下就碎。說白了,木板很硬但很脆)但空手道被許多軍佇列為格鬥課程裡的內容還是有一定道理的,尤其對於精神文化方面的演繹更是強。要學習日本人對於空手道的宣傳。但空手道符合上乘格鬥術的特點嗎?答案恐怕是否定的。李小龍曾指出過,空手道是一種適合身材矮小的人練習的。在實戰中空手道的出腿和出拳速度明顯不如跆拳和拳擊,移動缺乏靈活性。和李小龍的身法比起來更象木頭,所以空手道和別的功夫比起來就略遜一籌了。
拳擊是目前影響力最大的搏擊運動,許多人認為拳擊實戰不行,一腳就踹飛了,但那是膚淺的看法。輕量級的拳手,體型和泰拳手差不多,步伐靈活的令人難以置信。拳擊的打法最簡單,也最實用。實戰中不會出現電影裡頭部挨幾拳還沒事的,臉上挨一拳你就不知道北在哪了。拳擊運動員的反應也快,兩人離的很近不斷揮拳。輕量級拳手30~40%的拳都能閃過去,更何況一個不是練拳擊的人打出的拳呢?
另外,人畢竟不是怪物,有他自身的生理合理性。你看看拳手的體型和肌肉,練空手道和散打的,你和那樣的人拼上肢,你說你可能拼的過他嗎?本人不才,以前就是練拳擊的,我可以保證說我3年的拳擊和同樣3年別的功夫打,你踢我幾腳我仍會沒事(踢我頭不敢保證)。空手道或散打的出拳比我慢很多,我可以靠靈活的步伐,用不太拳套也更容易穿透你防守的手,打出交叉拳,在你打到我之前,先把你一拳貫倒在地。因為我把你們練技巧、練踢腿的時間都用在出拳、出拳在出拳上了。每天1500次重沙袋不是白打的。但拳手一但被纏住就不行了,象練散打用的快摔,摔的我一楞一楞的。所以練了拳擊才會明白什麼叫千錘百煉,在枯燥中磨練自己的拳頭與意志品質。對於性格懦弱,沒毅力的朋友可以去練一練。
散打發展20幾年,進步飛速,簡單形容散打就是拳擊+腿法+快摔。比較符合現代搏擊術的理念,快速、直接、有效。實戰中你用迴旋踢時,人家早一個正踹,踹飛你了。美妙的打鬥只存在於熒幕中,通常先捱了一拳,若你實力不是比對手高一截,通常就無法緩過來了。擂臺上的許多規則限制了搏擊的發展,象拳擊帶拳套、散打不許抓反關節、泰拳不許用下砸肘等。很多人認為散打只是運動,沒價值,你難道沒看見天天部隊裡練散打嗎?許多人散打不好看,光抱一塊就亂摔,沒殺傷力。其實你不知道,人很不禁摔,被摔一次半天緩不過來勁,提不起勁,總挨摔精神也會渙散(我那時天天挨散打的摔的心得)。不信你現在就從床沿躺著滾到地上來,床這個矮的距離都能把你摔差氣了。如果實戰中,你被對手重重扔在水泥地上,北還沒找到,對手又對躺在地上的你一通狂毆,你躺著打,你是空手道大師也是沙包一個。你說實用不實用?一下就分勝負了吧?而散打正好運用拳擊+腿法,不但可以重創敵人,還可以創造摔打的機會。而在柔軟的擂臺上,摔倒了是不能再打的,所以散打實戰中的威力只發揮了一半而已。
從近年來的交流來看,剛起步20幾年的散打還是略有優勢的,再加強腿法和拳擊的訓練就更全面了,但在宣傳上卻遠不如空手道、跆拳道等,在這方面應該向外國學習。
泰拳至今有500年曆史了,以兇猛的肘、膝和側邊腿著稱。擂臺上採用的是現代泰拳,發力更科學,殺傷力也更大,在抗打能力和進攻能力方面屬於一流,但不強調摔法,其實泰拳的下砸肘可以化解許多摔法,可比賽禁止使用。我朋友現在學了3個月泰拳,一次跳起來用下砸肘去打架,沒砸到頭,砸到了肩膀上,估計是砸到鎖骨了。疼的那小子跪地上站不起來,估計胳膊要疼好幾天。其實實戰用力量的決定性遠大於其他因素。重量級拳手的一拳有200~300KG的力量,而練泰拳的腿的同樣可以達到400~600KG。但這樣2種人側重不同,對於軀幹的保護肯定是拳擊手的更好一些,可拳速肯定比腿速更快。所以拳手獲勝機率更大一些。 真正的格鬥技巧是無限制的,只有真正能一招制敵的才是真正的格鬥術。
在地下打黑拳的一定是最強的,一對一的情況,恐怕沒人能徒手打敗他們,因為他們用的都是最實用的技巧,沒人會拿自己的生命開玩笑,去來個迴旋踢什麼的。 但功夫強不強就是看誰能把誰一招斃命嗎?如果那樣你乾脆拿把刀,估計你隨便練一練,打3、4個人跟白菜一樣。所以不論什麼武學都會有一種武學的精神,競技和強身才是目的,不是哪種功夫能強到把人打死。
所以大家應該一切從實際出發,不論是追求興趣、娛樂、時髦、健身,選擇一樣自己最喜歡的去報個名參加,豐富一下自己的業餘生活,體會一下搏擊中激烈刺激的過程,那才是這輩子值得去體驗一下的事!