看到這個題目，首先想了下培養批判思維、提高邏輯能力的目的是什麼？

最近也在看這方面的書，起因是網路上充斥著各種資訊，太多的雞湯文、毒雞湯、軟文等，逐漸發現自己似乎失去了判斷能力，看別人說的感覺都挺有道理，這種情況很可怕。因此就開始閱讀關於批判性思維的書籍。

《學會提問》這個本書就非常適合初學者，全書行文通俗易懂，配合大量的案例以及每章節後的思維體操練習題，詳細講解了學習批判性思維的的基本技巧。

本書的作者有兩位，一位是尼爾·布朗博林格林州立大學，的傑出經濟學教授。獲有託雷多大學法學博士學位和德州大學的博士學位，數十所學院和大學曾經聘請布朗教授，協助教職員培養批判性思考技巧。另一位是斯圖爾特·基利，現為美國鮑靈格林州立大學心理學教授。

在本書中，批判性思維的涵義包括三個方面：

1、有提出相互關聯、環環相扣的關鍵問題的意識。

2、恰如其分的提出和回答關鍵問題的能力 。

3、有利用關鍵問題的積極性。

說人話就是：有提問意識且會提問題，例如對別人的觀點提出疑問，這個疑問不是毫無根據或隨意發散的，而是環環相扣，邏輯清晰的；論證自己的觀點或結論時，有理有據，能夠經得起別人的質疑，並給出合理的回答；能夠透過提出問題客觀的評價圖書、別人的文章等，或應用在自己的寫作、學習等活動當中。

如何學習批判性思維呢？

最基礎的就是學會辨別論題、結論、理由。一個完整的論證過程是由結論和理由共同組成的，只有結論沒有理由的，只能稱為一種觀點。書中詳細說明了，什麼是結論？如何找到結論？什麼是理由？如何找到理由？

找到結論和理由以後，就需要評估結論的可靠程度，以及理由為結論提供支撐的程度？

書中透過以下關鍵問題，說明了如何進行評估。

1、哪些詞意思不明確

2、什麼是價值觀假設和描述性假設

3、推理過程中有沒有謬誤

4、證據的效力如何

5、有沒有替代原因

6、資料有沒有欺騙性

7、有什麼重要資訊被省略了

8、能得出哪些合理的結論

整本書的邏輯非常清晰，讀完以後，會引導你構建一個批判性思維的基礎框架，推薦給初學的你。

推薦我看過的四本好書，最後一本發人省醒！

1.《做事的邏輯：如何持續做正確的事》

為什麼我們每天看似忙忙碌碌，但卻很低效？為什麼我們看問題總是容易流於表面，不見本質？

《做事的邏輯：如何持續做正確的事》這本書告訴我們：人們之所以對自己的生活不夠滿意，是因為大部分人都沒有主動尋找邏輯的意識。

所謂邏輯，是指事物背後執行的規律。比如牛頓三大定律揭示了物體運動的一般規律。

然而，事物呈現出來的往往只是表象，邏輯則藏在內裡。

因此，這本書的核心內容就是教我們如何理清事物內在的邏輯，從而找到正確的方向，將理性思維運用到日常生活中，提高工作和學習的效率。

2.《請停止無效努力》

大腦在處理資訊的時候有兩個規律：不能一次太多，太多資訊會讓大腦覺得負荷過大；有規律的資訊。所以，我們大腦其實是不善於處理太多零散而複雜的資訊的。

這就告訴我們：邏輯思維能力不好並不是因為我們不夠聰明，很大程度上是由大腦的工作方式決定的。

但這並不意味著邏輯思維能力無法提高。這本書中作者提出了一個“結構化思維”的概念。

意思是說，當我們在解決問題、以及與人溝通的時候，能夠找到一個結構，將所有的碎片資訊放進去、進行歸類，那麼就能大大減輕大腦的負擔，從而也更容易解決問題。這就是“結構化思維”。

結構化思維有助於我們更好地思考和處理資訊。

比如，它可以幫助我們更全面、更系統地思考，將複雜問題簡單化；與人溝通的時候，可以讓他人更好地理解我們的意思，降低溝通的成本；

網際網路時代，接受資訊方式呈現碎片化，結構化思維有助於建立起自己的知識體系，有利於我們在解決問題的時候呼叫大腦中相關資訊。

想要學習如何培養結構化思維，一定別錯過這本書。

3.《靠譜：頂尖諮詢師教你的工作基本功》

有人曾問愛因斯坦，什麼對《發展論》最有幫助？

愛因斯坦回答：弄清如何思考問題，抓住事物的本質。

也就是說，要學會正確的思考方式。

日本著名諮詢師和企業家大石哲之認為：所謂思考方式，就是思考做一件事情的方法和步驟，然後再實施。

學會思考問題的方法，努力才不會白費。

關於思考解決問題的方法，這本書提出了職場人必學的4種思考武器，分別是邏輯樹思考法、 “雲-雨-傘”理論、假設性思考*、對細節深加工。每一種思考方式對我們的工作和生活都非常有幫助。

4.《局外人》

《局外人》是法國哲學家阿爾貝·加繆的中篇小說，這部小說講述了一個小職員默爾索因為稀裡糊塗犯了一樁過失殺人案，最終卻因為在母親下葬時，沒有哭泣，而被判處死刑的故事。

那麼這個人真的有那麼十惡不赦嗎？未必。

恰恰相反，默爾索是個活得比誰都真實的人，他厭惡撒謊，他的言行舉止完全發乎內心。他甚至拒絕按照律師的建議說出對自己有利的辯詞。

歸根到底，他只是一個按照自己的方式，隨心而活的普通平凡的人，但這樣的他並不被社會所接受。而默爾索最後被槍斃的理由也很荒唐，就像加繆所說，

”在我們這個社會，一個人很可能只是因為在母親的葬禮上沒有哭，而被判處死刑。”

其實，每個人都有按照自己的生活方式生存的權利，無論是個人，還是法律，都無權去評判他們。我們永遠無權要求別人一定要和我們活成一樣的人。更不能因為他的生活方式和理念不符合多數人的標準，就用大眾意志去處罰他。

”我知道這個世界我無處容身，可是，你們憑什麼審判我的靈魂？”

這是默爾索對不公平社會的控訴，也是哲學大師加繆對荒誕現實的思考。

讀完這本書，相信你會對他人和我們所處的社會將會有更多的批判性思考。