項羽是中國歷史上著名的英雄，中國幾千年的歷史規律有一句話叫做成王敗寇，但是項羽卻是個例外，雖然項羽失敗了，但是這一點都不妨礙項羽成為一位被後世傳頌千年的悲情英雄，有一首詩詞裡寫道，至今思項羽，不肯過江東，確實項羽是一個英雄，項羽二十四歲起兵一舉消滅了暴秦，項羽最為出名的戰役就是鉅鹿之戰，一舉消滅了秦軍主力，最後卻被市井無賴劉邦奪取了勝利的果實，因此有人說項羽是唯一一個失敗了的英雄，如果我們假設項羽戰勝劉邦奪取了天下，項羽的王朝模式會怎樣?

　　首先在鉅鹿之戰後項羽就已經成了真正的天下霸主，但是項羽對天下的安排卻是和周朝的制度一樣，採取分封制，雖然名義楚懷王是義帝，但是實際上的天下之主是霸王項羽，從項羽自封為霸王就可以看出來，如果項羽平定了劉邦，那麼項羽對天下的安排還會採取分封制，因為項羽根本就沒有打算要做皇帝，項羽的目標只是重建楚國，誅滅暴秦，衣錦還鄉，項羽採取分封制以後無疑會出現很多的諸侯國，這樣一來歷史又回到了戰國時期，諸侯之將會吞併戰爭四起。

　　這種歷史環境下，天下諸侯都會相繼的加強軍備，受苦的還是各地的百姓，最可怕的是當時的匈奴民族已經出現了一位強有力的大單于統一了匈奴部落，當時的匈奴國力已經處於上升期，而此時的華夏依然是戰國時期，處於內耗狀態，諸侯之互相處攻伐，如果此時匈奴來犯，各地諸侯幾乎是無力阻擋的，以項羽的性格是絕對不會向劉邦一樣先認慫，在暗自等待時機的，項羽必定會和匈奴大戰，而以此時的國力，就算項羽能征善戰也只是敗多勝少，如果項羽戰敗了後果不敢想象的。

　　分封制阻礙了歷史趨勢，註定遲早是會被歷史拋棄的，就算項羽戰勝了劉邦，打敗了匈奴，一定也還有別人站出來消滅項羽取消分封制，建立中央集權國家，因為這是歷史發展的必然趨勢，不管是誰違背了歷史的發展趨勢就註定會被歷史淘汰，當時的百姓經過連年戰亂以後，也非常渴望有人可以結束亂世，如果項羽自己取消了分封制建立了西楚王朝，這樣可能後項羽就不是後人口中的英雄了，因為項羽的政治能力實在是太差了，以項羽的性格只會是第二個秦始皇。

項羽如果戰勝了劉邦，其王朝制度必將倒退！所以項羽失敗是必然的！

從項羽入關中滅掉秦國之後大封十八路諸侯的做法就可以看出，項羽建立的王朝制度必定不是秦漢的郡縣制，而是要恢復到周朝的分封制。到時候的華夏又將回到戰國群雄並立的時代。

如果當初項羽戰勝劉邦奪得天下，試想其定會實行封土封王制（分封制）。主要原因包括：首先，早在楚漢爭雄之前，項羽奪得天下就採取該模式，且劉邦是該模式的受益者，佔據漢中發展壯大視力；其次，從項羽集團組成看，其主要團隊成員來源各異，內部分化嚴重，這些利益集團跟隨項羽的目的就是為了爭天下分杯羹，這些因素會在很大程度上推動該制度實施；再次，項羽自身權力慾望不是很強，其一心追求的是勝利和功名，一切為了成功，至於成功之後會如何，其往往會淡化之；最後，為了吸取秦實行分封而迅速滅國的教訓，借鑑先秦分封制度，實行封王封土的分封諸侯制。

如果項羽戰勝劉邦，中國歷史會倒退，進入又一個戰國時代。

秦朝滅亡後，項羽便分封了十八個王，這些王並不是虛名，而是實打實的有兵權在手。如果項羽滅了劉邦，只不過少一個諸侯而已。項羽在軍事上有很強的能力，政治上就有些弱智，他似乎從來沒想過削藩和加強中央集權。以項羽的威望和報表的戰鬥力，一般諸侯不敢公然反叛，也不敢明目張膽的互相攻殺（劉邦和田氏算特例），但是這只是畏懼項羽，而不是真心臣服。一旦項羽去世，就沒人鎮得住這些諸侯，為了利益不可避免的會進入和戰國時代一樣的混戰。

李清照寫了“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”。現在看到這首詩都不禁為項羽扼腕嘆息。項羽是中國幾千年歷史上最強的。“羽之神勇，千古無二。”這樣的蓋世英雄，最後只落了個自刎烏江的下場，真的可悲可嘆。 項羽出生楚國貴族。他背後代表的是春秋戰國的貴族階級。如果項羽戰勝劉邦，會延續春秋戰國的分封制作為王朝模式。事實上在項羽擊敗秦國以後，也確實分封十八路諸侯，而自己做了西楚霸王沒有稱帝。而因為分封不均，導致後來叛亂，項羽忙著齊地平叛，沒有全力攻打劉邦，而後敗於劉邦。 從項羽分封十八路諸侯就可以看出來，他並不是天下大一統的支持者。當時他完全可以，也有能力稱帝，他沒有這樣做，而是給自己封了個“西楚霸王”。可見他對稱帝沒有興趣，他想效仿“春秋五霸”做亂世霸主，做舊有秩序的維護者。項羽如果真的打敗劉邦，就會諸侯割據，互相征伐。並且楚華人會在政治和經濟上的到極大的好處，其他人會被限制，沒有上升通道。最後肯定還會有什麼齊華人，楚華人等等的地域區別。不會像劉邦那樣把所有的人都變成漢人，統稱大漢。 項羽和劉邦代表不一樣的階級，並且思想不一樣。劉邦的天下會用封建君主制，中央集權。而項羽會分封制，兩種制度是相互背離的。

歷史已成定局，我們在這裡只是推測。項羽這個人，武力天下第一，卻缺乏政治頭腦。其實在他破釜沉舟，鉅鹿之戰，諸侯坐壁上觀，他一戰成名，諸侯去見他，都要匍匐前行，頭都不敢抬，那時候他就有了成為天下共主的意思。後來雖然是劉邦先進了函谷關，但實力還是他最強。入關之後，殺子嬰，焚燒宮室，劫掠百姓，而不是保境安民，得民心。這時候，他就沒想到成為天下共主。到他分封諸侯，自封西楚霸王，就沒有繼承秦朝統治，建立王朝，當皇帝的意思。最多算得上恢復春秋戰國時的政治局面，劃分勢力範圍。

從他定都彭城，也能知道他的水平。當初，有人跟他說，關中土地肥沃，易守難攻，是成就霸業的地方。而他看宮室都被他燒了，又一心要回到楚地去。還留下一句有名的話說，“富貴不還鄉，如衣錦夜行”，於是別人就嘲笑他說，楚人“沐猴而冠”，真是這麼一回事。他還把人殺人。從這些表現上來看，他的水平很低。

憑他的水平，我想就算他打敗了劉邦，還會有李邦、朱邦起來，取而代之。因為從秦朝開始，書同文，車同軌，統一的王朝就成為了大勢所趨。分封已經不適合國家的中央集權。從後來，劉邦開始的分封，到削去異姓王，再到漢文帝、漢景帝不斷的削藩，分封也只是權宜之計。劉邦還算稱了帝，建都在關中長安。項羽稱西楚霸王，建都彭城，就差了很多了，完全就沒有要成為皇帝，控制全國的意思。到後來，和劉邦相持階段，他還想著劃江而治，結果被劉邦集團騙了，最終逃不過身死國滅的命運。

我想，即使歷史是勝利者書寫的，項羽最好的結果也不過是，東周列國的局面。但歷史沒有如果，逆時代潮流，終將會被淘汰。