在各種陸戰兵器中，坦克依靠兇悍的火力良好的機動和強大的防護，毫無懸念地成為了二戰後世界各國陸軍的脊樑。然而在歷史上很多類似的武器都曾歷經輝煌，但最終卻沒能逃脫跌落神壇化為歷史塵埃的最終命運。當然同樣也有人斷言與它們有些類似的坦克將在可預見的未來徹底消亡。

因世界大戰而誕生的坦克在經歷了一個世紀的血腥廝殺後其發展進入了一個趨於停滯的緩衝期，各國的主要精力都集中於提高手頭現有坦克的資訊化能力與巷戰生存能力以適應區域性戰爭。

首先我們要先了解坦克的本質是什麼？坦克本質是火力、機動、防護三大效能完美結合的地面作戰車輛，三大效能看似互不相關但卻環環相扣，強大的火力是機動和防護的一部分，一輛有著優秀戰場態勢感知器材，出色的火控系統和威力巨大的主炮以及配套彈藥的坦克，能夠充分發揮先敵發現、先敵開火、先帝殲滅等戰術優勢。畢竟最好的防禦就是進攻，這三大效能可謂是三位一體相輔相成，其技術將因科技的發展而發展，坦克在適應新的戰場環境中也會不斷地進化，但是無論其形態如何變化其本質依舊是那輛盜用了水箱之名的陸戰之王。

說坦克無用的觀點非常簡單，目前的反坦克武器日漸先進，它們的命中精度和毀傷威力也是越來越高。雖然經過一個世紀的演變，反坦克武器從各種牽引式火炮到坦克殲擊車，還有各種機載車載甚至一兩個步兵就能揹著走的反坦克導彈，更不用說讓每個步兵班都擁有基本的反坦克能力並且早已飽餐數代坦克兵鮮血的火箭筒。

但反坦克武器終歸是防禦性的，而任何防禦系統都意味著部隊將要分散在廣闊的戰線上，這勢必會造成防線的某些部分強某些部分弱，而坦克卻能集中起來並大量出現在某一特定地點以數量上的絕對優勢規模投入進攻，而當集中所有反坦克兵力時坦克卻只需繞道而過。因為作為進攻性武器坦克擁有戰鬥主動權，它可以選擇投入多少兵力以及何時何地發起進攻，當然這離不開進攻方的戰場監視、偵查體系的有力保障。

在機械化戰爭當中坦克絕不是一個人在戰鬥，很多人對於坦克無用的觀點只是停留在最簡單的慣性思維中，坦克有什麼用？坦克時多麼的脆弱？炮彈可以打掉它、導彈可以打掉它、火箭筒可以打掉它、地雷可以炸掉它、當然坦克也可以打掉坦克。

很多人認為坦克無用的核心思想是坦克並非無堅不摧且一定會被殲滅，所以是沒有用的至少是不夠好的，這也是長久以來的一個誤區，人們總是覺得一樣武器之所以會被淘汰是因為它不夠好，但是事實一樣武器被淘汰恰恰是有了更好的選擇。就好比長矛的淘汰並不是因為火槍的出現，而是因為刺刀的發明和量產裝備。

隨著資訊化和打擊能力的發展，類似二戰時那樣將坦克大規模集結並投入進攻的時代，基本上已經一去不復返。但是在人類尚未能擺脫地面作戰的情況下，永遠需要一種兼顧火力、機動、防護的地面作戰平臺。至於那些能夠花式擊毀坦克的反坦克兵器，都無法替代坦克並達到坦克的功能，更何況還有複雜的地形和戰場環境更加兇險的城市。

當然有人會說巷戰可以依靠直升機的空中突擊部隊，但是請不要忘記這是一個民兵拿著步槍依靠城市地形環境就能夠將精英部隊打的屁滾尿流的時代。即便如此只要空中突擊部隊一落地，仍然需要陸戰之王的掩護才能夠在巷戰中發揮作用，就好比電影黑鷹墜落一般，正是因為不具備地面裝甲力量的有力保障，即便天上盤旋著那麼多直升機，仍然免不了被民兵痛毆的慘痛教訓。

確實隱藏良好的反坦克武器的確可以阻擋數量坦克，在步兵面前單一的坦克也確實非常的脆弱，但如果加上機械化步兵、自行火炮、空中力量和完善的各類保障體系，成百上千輛坦克帶領著合成兵種集團集中在數公里寬的地方突然發起進攻，恐怕無論有再多的反坦克武器都不足以地方這股裝甲洪流的衝擊。

綜上所述：既然現在反坦克導彈都如此的厲害了，那為什麼還有坦克呢？坦克起的作用又是什麼呢？目前為止還沒有一種兵器能夠取代坦克在戰場上所承擔的重要地位，只要坦克的出現就可以為步兵提供火力支援與裝甲掩護，而那些企圖攻擊坦克的反坦克武器，很多時候交由步兵消滅即可。也就是說與步兵配合良好的坦克，其生存能力是相當強悍的，即便地方擁有著大量反坦克武器，也絕對無法將坦克擊毀。可如果讓坦克孤零零的去執行打擊任務，那自然是凶多吉少。

坦克和反坦克導彈的作戰任務沒有太大的重合度，很多坦克能夠完成的任務交給反坦克導彈是無法完成的，這也是至今很多軍事大國依然極為重視坦克這種裝甲兵器的原因。至於二者孰強孰弱，這就是一個非常有討論性的問題了，不能簡單地給出答案。 現代坦克都是機動、火力、防護這三個軍事三要素的完美結合體，裝備有包括大口徑火炮在內的多種武器，而且機動能力不俗，同時還具有厚實的裝甲防護，因此坦克自誕生以來就成了很多國家爭相發展的武器。二戰中坦克更是成為了絕對的主角，二戰的絕大多數作戰行動都有坦克的參加。而後來出現的反坦克導彈僅僅是一個反制性的武器，最初是設計用來給步兵等缺乏重火力的單位提供一種能夠在中遠距離摧毀坦克的武器，後來也被用於摧毀工事、碉堡等目標。

在作戰效果上，兩者差了一大截，坦克能夠完成的任務反坦克導彈很難完成。坦克可以擔任突擊任務的先鋒去突破敵軍陣線，坦克可以作為堅實的盾牌來保護脆弱的步兵，坦克可以同自行火炮、步兵戰車等兵器組成一個強大的作戰網路。而反坦克導彈則只能用來攻擊坦克裝甲車輛等任務，其他就無法完成的。 而之所以坦克一再遭到懷疑，主要是多年來在中東等戰場上的糟糕發揮。不過這和坦克本身無關，主要是使用這些坦克的軍隊和作戰環境有關。這些軍隊普遍訓練水平不足，步坦協同很是問題，沙特軍隊甚至還出現過面對胡塞武裝步兵直接扔下坦克等重武器的戰例。此外，很多坦克是在城市巷戰等環境下損失的，這種環境更是極為考驗軍隊的綜合素質，自然更容易損失。

從趨勢上看，反坦克導彈會越來越厲害，而坦克的地位會越來越低。現在的反坦克導彈射程越來越遠，中國的紅箭10就在10公里左右，而坦克的射程還是停留在2公里上下，這還打什麼？加上以後戰場無人機會大量應用，坦克被發現定位的機率大大提高，可以說在十公里的距離上很難隱藏行蹤，接著就會面臨各種平臺上的反坦克導彈的攻擊，生存力很值得懷疑。實際上從上世紀七十年代起，坦克已經在走下坡路了，但到目前為止還沒有一種武器系統能徹底取代坦克罷了。坦克目前就是在苟延殘喘，如果裝甲技術沒有革命性的突破，做不到抗住反坦克導彈的攻擊，被淘汰的命運是逃不脫的。