諸葛亮第一次北伐的時候，蜀軍大將魏延就出了個主意，他要自帶五千兵馬，輕裝而行。走捷徑，出子午谷，趁魏軍不備，奪下長安。而諸葛亮從斜谷而出，兩軍會於長安，則長安以西的雍州、涼州都盡數歸蜀，這也就是著名的子午谷奇謀。好多人認為，諸葛亮如果採納了魏延的意見，很有可能第一次北伐就成功了。我卻認為，子午谷奇謀成功的機率太小，諸葛亮拒絕採納也在情理之中。

子午谷山高路險，出奇兵穿過子午谷直取長安想要實現，必須滿足四個條件。

第一是魏軍確實沒有任何防備，如果魏軍在子午谷把守或是埋伏，受地形限制，蜀軍必然遭到重創，但是當時魏軍主將是夏侯楙，這人是個真正的大飯桶，這一點還真有很大可能做到，但是能不能真的實現還要賭一把運氣。

第二是魏延能夠攻取長安，五千人馬攻取重要城市是非常困難的，長安城若是有守城之將，要想攻城談何容易，如若短時間內不能拿下城池，五千人馬沒有後勤供給，不用敵人打，自己就亂了。

第三是諸葛亮主力進軍要順利，斜谷地勢一樣險峻，諸葛亮最大的擔心可能也是主力出斜谷不安全。如果魏軍派出能征善戰的將領埋伏在斜谷，則蜀軍主力極有可能面臨巨大傷亡，搞不好雙方還會陷入僵持。如此一來，子午谷之兵就成了孤軍奮戰，倘若曹魏的中原援軍一到，必然功敗垂成。

第四是魏延奪下長安後能夠守到諸葛亮趕來，這也是比較困難的，畢竟附近潼關武關都在曹操手裡，曹操調動人馬並不需要太多時間，倘若援軍趕到，五千兵守城成功的可能性也不大。

以上四個條件缺一則蜀軍必敗，但是要全部達成除非曹魏的這些將軍們和夏侯楙一樣，都是飯桶。這機率都快趕上買彩票中獎了，加之諸葛亮當時準備充足，兵多將廣，錢糧充足，沒必要冒險賭運氣，所以拒絕是必然的。

所以這是客觀條件所致，換誰來都一樣！

子午谷奇謀 子午谷，南北縱向，長約三百三十公里，北起陝西省長安縣西南秦嶺山中，南至石泉縣；北方出口稱“子口”，南方出口稱“午口”。子午谷懸崖絕壁，棧道無數，其險要的原因乃在於秦嶺。秦嶺又稱為終南山，山勢西高東低，為長江、黃河兩大流域的分水嶺。子午谷圍於其中，其山勢之險峻，途徑之惡劣，則可想而知。~摘自《百度百科》

在古代，穿越秦嶺去往西南及周邊地區的道路主要有六條，從西到東依次為:陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午道、庫穀道、武關道。秦嶺地區山高谷深，儘管這六條大道全都佔據險要，但在古往今來的戰爭中，它們仍然許多次或被攻破，或被偷渡，這其中，子午谷裡的子午道，卻是這六條古道中，唯一一座多次被人謀劃偷渡、但卻從來沒有成功過的險峻要塞。所以，有史學家才發出了"秦嶺六道，子午為王"的感嘆。

建興六年（228年）春，諸葛亮率領蜀漢30萬精銳（實際8萬）首次北伐。此時，大將軍魏延提出子午谷奇襲之計，率領五千精兵由子午谷快速到達長安城下，一舉拿下長安，由諸葛亮率領大軍由斜谷趕到長安支援。但諸葛亮認為此計不安定的因素太多，未必能如此順利，一旦失利將陷於進退維谷之地，最終諸葛亮選擇了“安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞”，確立了先攻佔隴右作為進攻跳板的戰略。最終的結果大家也都非常清楚，馬謖紙上談兵，失掉街亭，首次北伐功虧一簣。

子午谷奇謀換成別人是否能成

這裡有兩點要進行分析：

第一，換魏延是否能成？

要知道，在諸葛亮首次北伐時期，蜀國的大將剩下哪些人了呢？五虎上將中，關羽、張飛、馬超、黃忠已死，趙雲年事已高。姜維還在曹魏軍下。蜀國實際能堪大用的還真只是魏延，況且魏延是絕對的抗曹派，且有勇有謀，能提出子午谷奇謀的只有魏延本人。

而當時為什麼不用趙雲做先鋒，個人以為除了坊間所說需要用趙雲的名聲做誘餌，吸引曹軍主力外。更重要的原因在於，趙雲始終不同意首先攻打曹軍，而是主張首先攻打孫吳。且趙雲在蜀漢，一直沒有被委以重任，從劉備開始一直到諸葛亮，一直都是偏鋒的角色。所以如果換成別人，不一定會提出子午谷奇謀。

第二，諸葛亮為什麼不採納魏延的建議？

1.諸葛一生唯謹慎，魏延的計謀風險係數太高了，曹魏此時依舊非常強大，即使計謀成功，曹魏也將及時反撲，戰線太長，地形對蜀漢軍隊也不利。

2.隆中對中講得很明白：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。諸葛亮北伐時，天下無變，但劉備已死，荊州已失。此時北伐， 很重要一點原因在於：轉移國內矛盾（東周集團、荊州集團、本地士族）。不得冒險，萬一失敗，矛盾更加劇。

3.諸葛亮此時所率軍隊是蜀漢命脈，一旦軍隊失利，蜀漢內部必定分裂，劉備打下的江山必定拱手讓人，這是諸葛亮無法接受的，在《出師表》中也講到：

先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效，以傷先帝之明；故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也。願陛下託臣以討賊興復之效，不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。若無興德之言，則責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激。今當遠離，臨表涕零，不知所言。

所以，我們做個總結：把子午谷奇謀換成別人，依舊不成！

肯定的回答你不成。道理我說給你聽，孫子兵法第一句：兵者，國之大事也。這話的意思是用兵一定要慎重，不打無把握之戰。而魏延提出偷襲子午谷是兵法大忌。他這屬於賭博押大小，而軍事兵法家是絕對不會拿自己的軍隊，千萬人性命去做這種冒險。那麼有人會說難道就沒有奇襲偷襲這類戰法嗎，肯定是有的但絕對是有九成或十足把握的，經過計劃安排計算好的奇襲幹嘛不用。韓信保劉邦曾經由漢中瞞天過海暗度陳倉用的就是偷襲，嚴格來說由漢中打長安如果不是兵力十倍於敵和糧草充足，是不大可能衝出長安的，這是因為地理環境原因，大部分地區山高林密道路崎嶇狹隘。陳倉在目前寶雞市附近位於長安（關中盆地）東谷口位置，小道可以翻越秦嶺直達，距離比子午谷路線要近。子午谷是谷口名稱，位於關中盆地的西谷口，谷口上方是子午嶺下方是秦嶺。韓信利用項羽驕傲麻痺和時間差，明修棧道暗渡陳倉。所以這都是有計劃的偷襲，而且這計劃和軍力都是修養等待多年的。