我們先來看看ROG遊戲手機2這塊螢幕的材質，其採用的是AMOLED材質的螢幕。相信大家都知道，相比較市面傳統的LCD螢幕而言，在畫面顯示和色彩方面AMOLED螢幕要比LCD和IPS螢幕更好。並且，ROG遊戲手機2還做到了10位HDR精準色彩，還有1ms響應速度，不管是在色彩顯示技術方面，還是在螢幕響應速度上都要更好。

關於大家說的最多的，沒有采用三星的AMOLED屏，其實跟遊戲體驗有很大關係。相比畫面分辨力，遊戲的流暢度的體驗優先順序明顯更高，而目前三星並沒有120Hz重新整理率的螢幕。基於這樣的情況下，ROG採用了120Hz的天馬AMOLED屏，想想是不是也能理解了。再者說，想要在AMOLED顯示屏上提升重新整理率往往要比提高解析度更難，這塊螢幕還是有很多技術突破在其中的，絕對沒有那麼不堪。

當然了，如果你硬要拿ROG遊戲手機2跟三星Note系列的螢幕素質來說，那會是略輸一籌。但事實上兩者的產品定位、定價也是截然不同，放在一起比較就不太公平了。事實上，在遊戲手機市場中，ROG遊戲手機2在螢幕方面的最佳化還是非常不錯的，相比較紅魔3s哪塊重新整理率更低的90Hz的維信諾螢幕要好上不少。更重要的是，根據ROG官方表示：ROG會針對手機螢幕進行持續性的最佳化和調整，以三星為目標，向其靠攏。

其實，ROG遊戲手機2作為一款專業的電競遊戲手機，在很多方面更注重玩家在遊戲方面的體驗。正如上面所說，ROG更注重手機螢幕的流暢性，而不是手機螢幕是否足夠細膩。畢竟，很多玩家在遊戲時，基本上都不會關注螢幕是否細膩。這一點，想必遊戲黨都肯定了解。

從整體而言，ROG遊戲手機2在螢幕方面的調教和最佳化還是非常不錯的。而且，在螢幕各方面的體驗也十分優秀。雖然，沒有采用三星頂級的AMOLED螢幕，但中國產天馬所帶來的這塊120Hz重新整理率螢幕，在體驗方面還是非常不錯的。

ROG遊戲手機2，憑藉目前最高規格的驍龍855 Plus、UFS 3.0快閃記憶體，以及120Hz重新整理率螢幕和6000mAh大電池等特性，能夠讓消費者感受到專業級遊戲體驗，在遊戲手機市場一直擁有極高的熱度。然而也有網友對這款手機提出質疑，認為其採用的是中國產螢幕、手機過重等問題，那麼事實究竟如何？

大家都知道，高重新整理率可以帶來更加流暢的滑屏體驗，特別是遊戲方面，能夠帶來更加跟手的觸感。針對螢幕問題，質疑者顯然是對中國產螢幕不太關注，我專門查閱了相關資料，目前一加耗資上億向三星獨家定製了2K解析度90Hz流體屏，售價要比ROG遊戲手機2高出不少，因此，想要使用高重新整理率的螢幕，又要兼顧成本，中國產廠商的螢幕無疑是最優解。

而ROG遊戲手機2採用的是120Hz的OLED螢幕，目前能夠在OLED螢幕上實現高重新整理率的廠商寥寥無幾，這也是對廠商技術實力的考驗。其實，ROG這塊120Hz天馬螢幕做的已經非常不錯了，雖然沒辦法做到業界巨頭三星那般通透的顯示效果，但是與其他重新整理率更低的螢幕，比如紅魔3s上的那塊90Hz的維信諾螢幕，使用者反饋偏色顏值，畫面偏紅，這種節省成本強行提升螢幕重新整理率的做法，顯然是不可取的。

遊戲手機最注重的應該是遊戲體驗，ROG遊戲手機2與騰訊遊戲深度合作，推出了許多120Hz專屬的高幀率模式，為使用者帶來更加暢快的遊戲體驗。至於一些網友所說的ROG遊戲手機2螢幕不美觀，要知道，這款手機原本定位就是重度遊戲使用者群體，更注重的是遊戲感受，所以自然會犧牲一些美感和便攜性，寬大的額頭和下巴設計，實際上放置了兩個揚聲器，讓使用者雙手握持也能享受到立體環繞的音效，同時還能降低邊緣誤觸的情況。

至於機身厚重的原因，同樣也要根據它的定位來考慮，為了讓大家享受更持久的遊戲體驗，ROG遊戲手機2可是加入了6000mAh的電池，重量自然會有所增加，相比之下，iPhone XS Max也有208g，也沒有像網友們說的那樣使用不方便，多出的重量，能夠換來雙倍的續航時間，對於重度遊戲使用者來說，應該明白這樣的取捨吧。

至於一些使用者提到的機身發熱現象，這幾乎是所有手機都會存在的情況，一旦長時間運行遊戲，手機都會發熱，ROG遊戲手機2採用的是驍龍855 Plus處理器，頂級的效能，自然也會帶來一定的發熱現象，為此，ROG遊戲手機2還針對性的做出多項散熱設計，確保手機最大程度散熱，保證使用者持久的遊戲體驗。

總的來說，ROG遊戲手機2是一款價效比很高的遊戲手機，它是犧牲了一些便攜性以及美感，換取更持久出眾的遊戲體驗，自然不能以一個輕薄手機來要求它。對於那些重度遊戲愛好者來說，ROG遊戲手機2無疑是最適合選擇的電競遊戲手機。

這塊螢幕，說實話是值得表揚的，髮色色準都趕上三星的中端了，不能不說進步挺大的，跟三星差距最大的地方就是低亮度素點的色差（其實還有亮度差，不過在白色背景下肉眼看上去就是發黃）還有頻閃了，本回答主要說色差問題。

所有的oled屏都存在這個隨著亮度降低，不同畫素點出現色差的問題，把人眼可以分辨的色差出現時的亮度設為閾值，素質越高的oled屏，閾值越低。據我自己的體驗，三星高階oled屏的閾值大約在20%到30%系統亮度之間，而且要非常仔細才能分辨，要明顯觸發可見色差，亮度要調至10%以下。

前天在網上看了一篇評測，華碩在系統亮度設定上留下了很大瑕疵。評測中用測光儀測試的螢幕最高實際亮度為400多尼特，系統亮度調節為50%的時候實際亮度只有100尼特左右，也就是最高實際亮度的20%多。據我上手體驗，ROG2這塊屏的閾值在實際亮度的40%也就是160尼特左右（自認眼睛不是很敏感），20%的100尼特已經遠遠低於這塊螢幕觸發肉眼可見色差的閾值了，也就是說，系統亮度50%的時候大部分人已經可以看出色差了，視覺比較敏感的人可能甚至在系統亮度70%也就是200尼特左右就能看出色差了。伴隨色差出現的還有誇張的頻閃，這塊螢幕的頻閃在攝像機鏡頭下著實有些驚人，我個人用50%系統亮度玩了一盤30分鐘左右的吃雞，眼睛真的會覺得不舒服。所以評測建議使用者把系統亮度調至80%以上。

總結一下，這塊屏其實沒有現在使用者反應的那麼不堪，如果華碩的系統亮度設定跟實際亮度變化能匹配的話，大部分人在50%亮度的情況下是可以愉快玩耍的，誰能想到華碩的系統亮度設定竟如此睿智呢？

ROG2搭在一塊三星120Hz的AMOLED電競屏。三星AMOLED螢幕有起到省電的效果。用這塊螢幕不管是續航，還是打遊戲都沒問題！