首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 韓福東

    科技向左,倫理向右。數字經濟與人工智慧時代的來臨,讓人類社會似乎到了這樣一個抉擇的十字路口。

    我們面臨太多的新問題,它如此前沿又發展迅猛,以至於我們還來不及達成基本的共識,就被裹挾著向未來狂奔。人工智慧該不該有道德觀?我們應該先控制風險,還是先迎接數字技術?數字技術會擴大鴻溝,還是讓世界變平?……

    這次會議總結出“最關乎世界未來的十大提問”,如果能對這些問題給出清晰的回答,並建立某種共識,在很大程度上就意味著我們尋得了“數字經濟時代的路標”,有了通向萬物互聯與智慧奇點的未來的密匙。

    有關數字經濟時代的基本原則,需要社會各界共同參與形塑,但商業公司在社會進化中的重要性越來越得以凸顯。

    我們身在其中的這個時代,有AT&T的貝爾實驗室崛起年代都不能比擬的一個特殊性在於,網際網路科技公司擁有了關乎未來最重要的新能源——資料。這意味著,傳統的學院學者必然與商界進行更緊密的合作,才能共同推動面向未來的科技與倫理進化。

  • 2 # 方可成的新聞實驗室

    我在美國讀書六年,研究的是傳播學,其中一個重點的方向就是數字技術對社會的影響。

    我常常對比中國和美國社會對網際網路和數字技術的討論。對比之後,我最大的感慨是:在中國,人們基本上都在討論錢,討論“風口”,討論一夜暴富的財富神話;而在美國,不論是學術界還是媒體還是智庫,都有相當多的討論聚焦於更大的問題:網際網路和數字技術會讓社會變得更好嗎?人工智慧、大資料等等看起來很酷的概念,除了帶來商業機會之外,到底對人類有怎樣的影響?

    阿里巴巴作為行業領軍公司,做了它應該做的事情:不只是賺錢,更要考慮這個行業對人類福祉有怎樣的影響,要警惕那些可能的負面影響並去預防它,要放大那些正面影響並推廣它。

    普通人也許覺得這些問題很“大”,很“遙遠”,但其實每一個問題都與大家息息相關。

    比如,第三個問題是“資料是誰的?誰是真正的受益者”——我們每個人每天都在生產大量的資料,你每“剁手”一次,每叫一次外賣,每點一個贊,都在生產資料,這些資料集中起來有很大的價值,但如果在利用的過程中不保護好隱私,也有很大的資訊洩露隱患。

    再比如,第四個問題關心的是人工智慧時代的就業問題,這是一個並不遙遠的問題,美國有一位華裔總統候選人在自己參加2020年大選的政綱中就著重探討了這一問題。

    總之,這次大會具有路標性的意義,這些問題迫切需要全社會都來關心,因為我們每一個人都生活在其中。

  • 3 # 唐映紅

    每一個關心數字經濟及人類發展未來的人,都不應錯失這次思想盛宴所激發的啟示。

    在這次年會上,與會者提出了數字經濟時代最關乎人類未來的十大問題,從技術發展的風險控制、技術鴻溝到人工智慧的道德觀等等,可以說是系統思考資訊科技時代未來發展何去何從有“溫度”的十次“拷問”。

    在我看來,最有價值的是能夠提出問題本身。從某種意義上說,現時代正好處於資訊科技推動的一次人類文明轉型,這不是社會學意義上的社會轉型,而是整個人類社會的文明轉型。

    不要覺得這和你無關,我們大家都生活和奮鬥在其中。也因此,這是需要全社會都來關心的議題。

    在《人類簡史》中,作者以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利把人類進化歷程概括成幾次革命性的文明轉型史,歷經認知革命(語言的出現)、農業革命(定居時代開始)、工業革命(社會分工出現)、資訊革命(網際網路開啟的新時代)。而我們現在正置身在資訊革命的洪流之中,那麼2019數字經濟年會這樣的“西湖論劍”十問,無疑就是在歷史洪流中的一次振聾發聵的思考努力。

    尤為可貴的是,這樣的十問不是源自社會思想家,而是源自從事實業的網際網路巨擘馬雲。實業家的視角,與社會需求和未來市場的預測休慼相關,如果與社會、科技思想家鞭辟入裡的洞察相結合,會產生相當跨界也更具實操性的結果。

    換句話說吧,2019年數字經濟年會“西湖論劍”十問可能與我們每一個人都有關,未來的技術發展會不可阻擋也不可逆轉地地改變我們每一個人的意識形態和生活方式。

    對未來積極的預期可能就蘊藏在對這十問思考和解答嘗試之中。

  • 4 # 席越

    西湖論劍,出場的是全球技術的江湖

    “羅漢堂”“達摩院”“風清揚”和“西湖論劍”……

    我以為在看一部武俠小說,其實是阿里在杭州發起的關於經濟、關於技術,關於未來不確定性的英雄帖。

    我仔細看了一下關於“世界未來的十大提問”

    數字技術會讓更多人失業,還是會讓工作時間更短?數字時代全球化會走回頭路嗎?人工智慧該不該有道德觀?……

    這些都是時而跳出我們腦海,關於未來,心中隱藏的疑慮和不安全感。

    其實未來已來,我們卻一直不敢正視,不敢尋求答案和自己的位置。

    這次卻有200多位各界專家,包括社會科學家、技術專家、資料隱私專家、企業家,其中有6名諾貝爾獲獎者共同探討了這些“大問題”。

    1877年的人們擔心的其實是電話帶來的不安全,和我們2019年擔心的網際網路上的資料一樣,“惟有沉默才是安全”。

    隨著科技技術的進步,我們惟有用更廣泛的信任來面對我們的不確定性,不確定性讓人懼怕,卻不能我們停步不前。

    我看到的是滿滿的好奇心,和對當今技術的社會擔當。

    最好有越來越多的企業、公司有這樣的擔當,給予認真的探討,給我們信心。

    比如我還關心,到底是AI時代的到來,還是AI代替人類的時代到來。

  • 5 # 想創業成功的Cutie

    大家都知道,現在是一個資訊化的年代,對於未來不確定性,諾獎得主們多少表示出焦慮和擔憂,而馬雲很樂觀,他表示,“今天,很多人討厭人工智慧,但未來,如果沒有人工智慧整個社會就沒辦法運轉。”

    馬雲舉了個例子,“4年前,我媽媽還抱怨不會用手機,但現在他們都會用了,在中國,很多70歲的人都能很簡單的用5年前不可想像的技術了。”

    馬雲稱,我是數字經濟堅定的樂觀主義者,從一開始,就堅信數字經濟和平臺的力量,這是世界實現包容性增長的好機會,世界需要數字技術方面的領導力。“世界變化的速度肯定越來越快,會帶來很多社會問題和不確定性,但沒有人是明天的專家,政府、學界和企業需要一起合作解決問題。此外,我們需要也需要在智慧的時刻,制定智慧的政策,不要用昨天的做法來解決明天的問題。”

    我們做的是改變這個社會,並且很快的適應這個高速發展的時代!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喬治缺戰雷霆102:116不敵馬刺4連敗,喬治對於雷霆的作用有多大?