-
1 # Doraemoned
-
2 # 風在發端252434885
世界上除美國以外唯一擁有核動力航母的國家,知道養一艘核動力航母要多少錢嗎?上杆子捐款修巴黎聖母院的華人都是4÷2,就剩下2了。
-
3 # 現代敗家子
一個國家回會沒有錢,你覺得可信嗎?
首先,每個國家的稅收一年就得多少錢,每年的軍事,各項支出又得多少錢,那會拿不出來這點錢嗎?無非就是不想拿,就是想讓各個國家幫忙出力,覺得自己國家有這種號召力,其實也不想想,你自己認為的失誤造成的後果卻要讓別人來承擔,這可能嗎?
其次,他剛號召國內就有明星幫忙,我覺得這種人是不是有錢沒處花了,國家有難的的時候怎麼沒見到他出力,消防英雄他怎麼不說幫忙捐點款,圓明園還需要重建呢,怎麼沒見這麼積極?
對於這種明星我覺得國家應該出面封殺,太有損中國形象了。你們覺得我說的有道理嗎。
-
4 # 閒看秋風999
巴黎聖母院的一把大火,非常“幸運”的如我等吃瓜群眾又免費看了一場政治秀,目睹了各種國際風雲人物還有商家“趁火打劫”的表演。
首先“出彩”的當然是那位年輕帥氣的法國總統馬克龍了。原本已經被“黃背心”運動攪得心煩意亂,焦頭亂額的總統在一場大火燒了出盡了風頭。
一貫政治眼光敏銳的戰略大師普京也跟著馬克龍免費玩了一把好牌——派出俄羅斯最優秀的教堂修建專家,以協助總統馬克龍修復巴黎聖母院。
不過,這位聰明絕頂的總統是不是忘了,巴黎聖母院的建築風格是天主教哥特式的尖頂,而並非俄羅斯東正教教堂的“洋蔥頭”(圓頂建築)。
除了這些叱吒風雲的政治家以外,見風使舵的當然是那些無利不起早的商人們了。大火之前,馬克龍幾次三番呼籲法國市民為巴黎聖母院捐款,只要一千萬美元就可以搞定。不過響應者寥寥無幾。
現在不一樣了。這把火一下就“燒”出了不少捐贈者——法國著名品牌LV、Gucci等高調宣佈分別捐助美元兩個億和一個億!
作為華人,自然不會忘了當年“圓明園”的那場大火,更忘不了巴黎聖母院對面盧浮宮裡擺放著來自圓明園的文物(被劫?被搶?走私?) 除了雨果曾經譴責以外,還有哪一位法華人發過聲呢?
法國當然不差錢,而且西方大國也都是富裕戶。不過,它們都是這麼致富的呢?靠的不都是燒殺劫掠而來的第一桶金嗎?
-
5 # 怡人之人148633009
法國雖富,卻也很窮。要問因為什麼,因為法國政府壓根就沒有天災人禍方面的預算。
巴黎聖母院的一場大火照亮了全世界人的雙眼。惋惜遺憾、痛心疾首、憤怒不解之情,亦同樣在世人的心中燃燒、激盪和蔓延。
當馬克龍在鏡頭面前滿含熱淚聲音顫抖地向全世界呼籲:為了讓你們心中存有的那份美好再現,請你們獻出一份愛心吧!於是乎,僅僅兩天,便有7億多歐元的善款湧進了捐款賬號。
按理說,法國作為世界第五大經濟強國,2018年GDP27656億美元,人口僅有6500餘萬,那可是相當的富裕啊!為何鬧點小病小災就大呼小叫,還像個乞丐似的,讓全世界為它的人禍隨禮或買單。對我們這些講究自強、自立、自尊的華夏民族來說,這種磕磣、丟臉要小錢的事兒絕對不好意思去幹。
令人不可思議是的是,法國政府能拿出大把大把的錢去轟炸南聯盟、阿富汗、利比亞和敘利亞,卻打算在修繕巴黎聖母院方面一毛不拔,真是可笑可憐,亦可悲。
今天巴黎聖母院著火了全球募捐,難道明天埃菲爾鐵塔倒了也要讓全世界人民幫法國扶起來嗎?還有,c-Elysee宮、凡爾賽宮或盧浮宮再發大火怎麼辦?最好的辦法就是將侵略它國的錢用來保護自己的文明古蹟,千萬別拿著缽盂四處乞憐啦!否則,“黃背心”還會發動更大規模的遊行示威。
-
6 # 劉先森談資產配置
他們的財政體系不一樣的,今年每一項的支出在去年就有明確的預算及金額,無法臨時增加開支的,所以不是有沒有錢的問題,而是制度的問題
-
7 # 錦繡中華一捧土
法國是西方發達國家之一,是歐盟的兩架馬車之一,是聯合國常任理事國,也是美國最親密的盟友之一。從2018年底世界銀行的報告可以看出,國內的GDP達到2.8萬億美元,人均GDP達到4.5萬美元。
法國巴黎讓世界文化的中心之一,埃菲爾鐵塔,盧浮宮,巴黎聖母院都是法國引以為傲的歷史文化。特別是巴黎聖母院建築物在法國文豪維克多雨果得筆下,又稱為舉世聞名的歷史文物。
本次法國發生的大火,是在法國工人在修復破損的巴黎聖母院建築物的過程中起火的。4月14日燃燒10多個小時的巴黎聖母院火被撲滅了,但是巴黎聖母院建築物的2/3以上的上層被毀,讓人感覺惋惜!
事件發生後,法國總統馬克龍與自己政府的官員眼看著這樣做悲劇發生毫無辦法。後來說出了要啟動全世界眾籌的力量,為修復破損的巴黎聖母院募捐。人們不僅要問,難道法國沒有錢修復人類文化的魁寶~巴黎聖母院建築物嗎?
答案是否定的!但是為什麼法國政府決定用募捐的形式嗎?
第一,引發的火災讓法國各個黨派心痛。說出募捐的話題,就是轉移國內的視線,不再繼續發生黃背心運動,讓國內的民眾把目光集中在巴黎聖母院建築物上,也許可以結束馬克龍政府目前面臨的尷尬!
第二,法國總統馬克龍說出這話,法國的三個大公司的Quattroporte決定各捐出一億歐元用於修建巴黎聖母院。按照人們的估算,如果修復需要1.85億歐元。顯然這三大公司的捐助,就可以綽綽有餘,多出幾乎一億歐元。不需要國際社會的協助。
第三,具有幾乎八百年的巴黎聖母院建築物,是巴黎的驕傲。但是修復後的巴黎聖母院還是文物嗎?法國政府不是考慮募捐問題,而是考慮如何做好文化的防火應對?如何做好看老文物的電路老化問題,如果做到防禍於未然!
第四,我在一篇文章中談到,應該面對現實,既然文物不可修復,那麼就應該考慮建設“巴黎聖母院建築物”遺蹟,讓他與中國的圓明園遺蹟一樣,引起華人的深刻教訓,做好文物的保護工作!
第五,的確,文物保護也是世界性難題,所以加強研究,加強防範,把損失降低到最低限度,才是治本之策。也要學習南韓的消防安全措施,把一切消防隱患消滅在萌芽狀態之中。
-
8 # 子魚3182
和集資建廟一個性質吧,給願意的表一份心的機會吧,在這個光輝建築中留下屬於自己的資源吧。順便也給國家減輕經濟負擔,幾全其美的想法,就是不曉得行駛起來會不會變味。
回覆列表
錢都留著去轟炸別人了。 高盧雞覺得只有自己是文明人,其他的都是野蠻人 所以除了聖母廟是人類的遺產, 圓明園 利比亞敘利亞那些千年古城都是違章建築,應該被它拆除。那些沒骨頭的精英大v舔狗應該把全部身家都捐了去幫助高盧雞重建它們口中的遺產