足球等一切體育運動，不是為了比賽，更不是為了奪金。本人認為體育運動的根本目的是增強人民體質。中國動輒就拿鉅額資金請洋教練，是極不妥當的!

說足球是貴族運動是不恰當的，準確的說應該是城市運動。

踢球的人沒有身份的限定，富人和貧民都可以喜歡踢球，富人可以踢室內燈光球場，窮人可以踢街球。

在中國，足球運動的普及狀況基本上和經濟發展狀況正相關，最早開展足球運動的都是有洋人的碼頭城市。直到現在足球運動也沒有像乒乓球和籃球一樣普及到鄉村。隨著經濟發展，經濟發達的地區的鄉鎮應該是能看到不少踢球的人。

這麼說吧，城市裡的人可能不會踢球，但一定踢過球，農村的孩子可能踢過球，但一定不會踢球。

足球，中國體育之殤！

在談論這個話題時，我是非常難受的。作為一名狂熱的足球迷，我對於中國足球現在的狀態尤為擔憂，我也不知道自己為什麼會在這樣的國度喜歡足球這一項運動，但是“醜媳婦終究要見公婆”，我們還是要去勇敢面對的，那麼有我們這些球迷，自然也是希望星星之火可以燎原了。

對於“有些人認為足球是貴族運動”在全世界範圍內來分析，我是不認同這一種觀點的。我們都知道巴西國家隊是世界上在足球比賽最有競爭力之一的隊，其出過的世界足球明星自然也是比較多的，比如熱蘇斯、小羅、大羅和世界球王貝利，然而當時他們四個都是出生在巴西貧民區的孩子，是在貧民區裡踢球踢出來的，那對於這樣的優秀球員談何“貴族”？還有在我的大學生涯裡，認識一些非洲、西亞、東南亞的外國留學生，他們都是非常喜歡足球的，就算是光著腳都在踢，也不追求什麼漂亮的足球場，哪怕是一塊垃圾空地都能燃其他們的足球之火。所以足球並不是一項貴族運動，任何喜歡的人都是可以參與進來的，有為興趣、有為夢想。

當然，足球在特定的國家來說，依然是一項經濟門檻較高的運動。首先我們國家就是一個比較經典的例子，在我們國家要想培養一名職業足球運動員花費是非常大的，而且多是要經歷過足球學校專業青訓才會走上這一條路，中國目前比較有名的足球青訓學校有：魯能泰山足球學校、恆大足球學校、根寶足球基地等，這些足球學校的收費門檻對於很多工薪家庭來說都是很難去承擔的，更加不要說還要出國深造了。在南韓，要想培養一名職業的足球運動員花費也是比較大的，那為什麼他們能讓那麼多孩子能接受到專業的足球培訓？南韓足協是非常重視校園足球發展的，基本上每一個小學、高中、大學都有足球場，特別是高中、大學的校隊的足球培訓無論從教練人員，還是裝置設施來說都是非常專業的，重要的是國家隊和職業的足球俱樂部大多會從大學生足球聯賽裡面選才，足球學校青訓的人員卻佔少數，所以他們的孩子在學校就能接受到我們足球學校才能接受到的高水平的足球訓練。並且在南韓已經把足球上升到了與學習同步的境界，所以家長們都樂意讓孩子去學習足球，並且他們也會和孩子一起去享受足球的魅力。因此在這樣不同的足球氛圍下，即使中國大概有13億人，但註冊球員僅有一千萬人，而南韓只有幾千萬人，但註冊球員就有50萬左右。

足球要想崛起，榜樣的力量也是不可或缺的重要因素。國家隊的戰績榜樣：截止2018年俄羅斯世界盃，南韓共10次進入世界盃決賽圈的比賽，自1986年世界盃後從未缺席。其最好成績來自於2002年日韓世界盃，當時南韓先後戰勝義大利和西班牙晉級四強，創造了亞洲球隊在世界盃上的最好成績。南韓著名的球星榜樣：朴智星、車範根、孫興慜、具滋哲、李青龍等等。

足球可以是全民運動，比如巴西。比如阿根廷，就像中國的乒乓球一樣，全國全面開花，亞洲人在體力上有所欠缺，所以要在技戰術和配合上下功夫，應該從娃娃抓起

首先，足球不應該是貴族運動，非洲人都玩的那麼好，但是窮人家的夢想殿堂，可以透過足球改變人的一生，這個例子數不勝數；

第二，南韓足球的崛起不是偶然，南韓男女足球各個梯隊都非常齊整，沒有斷層問題，民間足球氛圍也相當不錯。相比而言中國足球（不說職業），民間大部分足球場是用來他用，並懸掛禁止踢足球使用，這難道不是中國足球不能崛起的縮影嗎？中國足球職業各個梯隊那更慘不忍睹，這些年的戰績可以做證明（每次都是大比分慘敗，媒體還各種解釋。。。服？）。

第三，國家體制政策問題。中國足球一輸球就換帥，一換就是往貴的換，不管適不適合（裡皮還是起到一些作用的，但治標不治本啊），最近網傳廣州恆大將作為國家足球集訓隊征戰聯賽，一輪慘不忍睹的大換血，具體作用我們也拭目以待吧，個人感覺有點病急亂投醫了。

最後，中國足球沒有從下到上，每一步每一環做出徹底改變，加大青訓，讓有天分的孩子有球踢，而不是有錢孩子的玩具，徹底改變中國足球氛圍，讓中國足球重新回到正軌來，搞個十年計劃，二十年計劃，一步一個腳印，我始終相信堂堂中國足球會崛起。

一個普普通通的中國足球迷至上。

足球應該是群眾喜聞樂見的體育鍛煉模式，由此提煉出精英人才組成國家隊。可中國現狀是學校體育和社會基層體育尤其是青少年體育基礎很差，孩子沒時間鍛鍊、自主鍛鍊意識極差，沒有活動樂趣怎麼能夠有較好的、潛移默化的鍛鍊效果！這就是中國足球基礎較差的重要原因。

貴族運動是和平民運動相對的，指的一般是花費相對比較大，不是一般收入的人群可以隨便玩兒的運動，也指一些傳統上上流社會流行的小眾運動。比較典型的有所謂四大貴族運動網球，保齡球，斯諾克和Golf，另外，馬術，射擊，擊劍等也在此列。

而足球，從它誕生開始，就不屬於貴族運動，是典型的平民運動代表，非洲的孩子們興高采烈的踢著破爛的實心球仍然可以走出世界級球星，而且很多頂級足球明星都是出身微寒，這都能印證足球平民運動的本質。

為什麼題主問出這麼一個有悖常識的問題呢？聯絡一下整個題目就清楚了。有人認為，是什麼人認為？題主應該是指的目前中國足球特別是職業足球發展的現狀中被金錢侵染的現狀，在中國要走職業足球道路，似乎已經走入了金錢開道的怪圈，前些年爆出過媽媽因為家裡沒錢為了孩子踢上球陪教練睡覺的新聞，從入門，到踢職業隊，到進國家隊，金錢主導了其中很多事。這也就是為什麼很多人感嘆在中國，想玩兒職業足球，家裡沒錢是玩兒不起的（想想張玉寧的培養路線不就是錢堆起來的？），我想這也是題主所說有人認為足球是貴族運動的由來吧。

至於南韓足球，乃至日本足球的崛起，有很多值得我們學習的地方，但有一點，在中國被幹成貴族運動的職業足球，繼續貴族下去，是一定沒有出路的。