回覆列表
  • 1 # 薇兒transfer

    保本理財年化收益3-5%最多。

    100%收益的炒短線股票試試。

    股市有風險,投資需謹慎。

  • 2 # 立馬財經

    如果有一種保本理財,年回報率為100%,是不是人都不用上班了?

    你這個就異想天開了。100%的利率,那發行人就慘了,能有多人發行方能夠做到如此的收益率,還得自己賺錢呢。

    現在資管新規釋出已經沒有保本理財了,而且收益率也不會高。現在也就是4%的理財收益率,要25年才能實現你的想法。

    目前銀行理財規模是30萬億的水平,保本理財是7萬億的水平。資管新規規定,金融機構不得開展表內資產管理業務。而保本理財其實就是商業銀行表內理財業務,表內理財業務是表內資產管理業務,這樣按照資管新規的規定未來保本理財可能要消失,銀行不能做保本理財了。

    這塊我們覺得可能會對一些銀行造成影響。所以今年在存款增長比較困難的情況下,部分股份行加大了保本理財的發行力度,因為保本理財是納入存款的核算,可以做高存款基數。

    目前,保本理財規模有七八萬億,個別銀行是有四五千億,未來保本理財不讓做了可能對部分銀行負債造成較大影響。

    保本銀行理財已死:但結構性存款可以繼續。未來,具備衍生品交易資質的銀行會加大結構性存款發行。2018年前4個月,結構性存款發行量大幅度增長,主要是為了突破存款上限的假結構性存款增長迅猛。未來央行很可能加快存款利率市場化步伐,放開利率自律定價機制對存款利率上浮的倍數限制,從而大額存單會分流一部分當前保本理財的需求。

  • 3 # 區塊鏈掘金者

    我們先看看股神巴菲特的投資收益:

    雖然人稱“股神”但他過去30年平均的年化收益率(複利)也沒能超過30%。

    作為一個零和博弈的市場自然會有很多人為巴菲特積累的鉅額財富買單,巴菲特不可能被簡單的複製。

    如果有一種保本理財,年回報率為100%,那麼已經遠超巴菲特。

    就現在市場行情來說,如果有人能跳出來說保本且年回報100%,那99.99%的機率是騙子。要想保持這樣的回報率,就要不斷的拉人頭,拆東牆補西牆,用後來的接盤俠的錢補前面人的收益。等到沒有新人加入了,這個回報率就站不住了,崩盤是遲早的事情。

    後面的劇本就跟P2P崩盤當年一樣,擠兌,本金也拿不出來,最後維權。

  • 4 # 八位數花園

    如果保本理財年化100%,肯定是不用上班了。100%的年化收益率再加上覆利的作用很快就能夠賣下地球了。

    例如我們投入50萬,

    第一年:100萬

    第二年:200萬

    第三年:400萬

    第四年:800萬

    第五年:1600萬

    第六年:3200萬………………

    不敢算了;會做噩夢。

    保本的理財並不靠譜。

    銀行都可以破產;連儲蓄存款都有風險,國家也明文規定所有理財產品均不可以保本,更不能宣傳保本。所以大家在市場中看到保本理財這種產品遠離一定是沒有錯的。

    從去年開始暴雷最多的P2P公司就揭示了保本理財的風險。

    金融市場有屬於其自身的回報率。

    在金融市場談回報率永遠都不能避開的問題就是風險。風險和利潤是雙生子;彼此相互依存而存在;這個道理很簡單,我們用錢買入商品,把商品賣出換的金錢,這是四海皆准的規則;不想失去總想得到是傻人的想法;

    天上掉餡餅,免費東西通常都是坑。任何理財產品只談利潤不談風險的都要小心甄別。

    世界公認的股神巴菲特幾十年平均回報率才只有20%。

    沒有風險並且回報率達到100%無異於天方夜譚。

    不過在金融市場中時間久了,在高額回報面前,人們真的會失去理智。貪婪之心一旦起來了;不論有多麼高的學歷,多麼豐富的社會經驗都會失控跳進陷阱中。

    永遠不要相信天上會掉餡餅。

  • 5 # 財經宋建文

    這種想法很有趣。

    是不是有一種保本理財,年回報率為100%,每個人都不用上班了,只要把錢買入這種理財,就能坐著吃了?

    答案當然是:不能!

    可能有人會計算,一年回報率100%,投入10萬,第二天變20萬,第三年變40萬,第四年變80萬,第五年變160萬......那麼人人都能成為富翁,就算是隻有1萬本金,透過複利,十年都能擁有1000萬。

    那麼為什麼不能人人不上班就等著錢增值呢?

    因為如果有這種“保本”理財,每個人都來買這種理財,這就理財就變成了全民儲蓄了,也就是說全民儲蓄的利率為100%,看看阿根廷的情況:

    存款利率為59.23%,阿根廷的人民每個人都不用上班了嗎?個個變成富翁了嗎?

    並沒有,因為阿根據的通貨膨脹率達到了55.8%。

    那麼假設剛剛所說的儲蓄利率達到了100%,通脹率水平可能已經大得驚人,那麼你今年存了10萬元,明年確實變成了20萬元,但是今年你買瓶水要3元,明年買瓶水要10元,購買力下降了,你真的賺到錢了嗎?

    最後就是一個非常現實的問題:

    大家都不上班了,社會如何運轉?人人躺床上冥想嗎?

  • 6 # 顏開犇

    我認為沒有理由可以反駁這個結論。

    自古以來,高額利潤都是對巨大風險的回報。我們往往只看到成功者意氣風發,就以為風險事業是很容易就可以成功的。其實不然,我們不知道有多少冒險者折戟沉沙,在歷史的長河中籍籍無名。

    哪裡有那麼容易的事,可以做到無風險保本收益率100%呢?那是萬里挑一的冒險家百年一遇的偶然之事,普通人是沒有這樣的機會和運氣的!或者說,暴利根本不可能具有大規模的可複製性。

    而且,這樣的財富暴利增長,也會遇到一個規模上限。

    簡單地講,一塊錢翻一倍成兩塊錢不難,兩塊錢再翻一倍成四塊錢也不難,再翻一倍成八塊錢也很容易實現……我想,就目前中國的人均財富水平而言,翻到一百萬、兩百萬也不是特別難的事。但是,假如財富增值到千萬上億級別,再想翻倍增長的難度係數,就會呈幾何級數上升,會遇到一個難以突破的天花板。

    不多說別的,全中國14億人,真正擁有過億財富的頂級富豪才能有多少呢?

    所以,臨淵羨魚不如退而結網,年回報率100%不過是個美麗的夢想,芸芸眾生最好還是做好自己擅長的事,獲得一份不錯的職業報酬,在有一定積蓄的基礎上再參與冒險家的事業,或者穩紮穩打獲得6~10%的被動收益,靠不斷地日積月累實現財富目標。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 適合日語初學者看的日本動漫有哪些?