巴沙爾沒有理由使用化武，而俄羅斯和伊朗的僱傭軍同樣沒有這理由。自從俄羅斯出兵敘利亞以來，俄羅斯僱傭兵就一直活躍在最前線。而伊朗出兵援助以來，除了派遣大量的革命衛隊入敘作戰外，也派遣了一定數量的僱傭軍。雖然俄羅斯與伊朗派遣的僱傭軍在素質能力等方面參差不齊，但其都聽命與軍方指揮。更多得就是戰役或退役得軍人，對命令自然是無條件服從。俄伊出兵敘利亞在很大程度上就是防止美國等西方國家對巴沙爾動手，在幫助政府軍打擊反對派的同時保護政府軍不受美軍的攻擊。而美軍確實也沒有什麼辦法“名正言順”的打擊敘政府軍。在這樣一個僵持的階段，俄羅斯與伊朗完全沒有理由使用化學武器，難道他們是要親手葬送好不容易才拯救回來的巴沙爾政權？所以這次的化武襲擊，想來想去都只可能是反對派乾的，而是誰讓反對派幹這種事情，大家都知道。

阻止是肯定能阻止的，但是伊朗民兵和俄羅斯僱傭軍都直接受兩國的統轄，顯然兩國都不會製造西方插手的任何機會的。

巴沙爾政權自然不會去使用化學武器，給西方口實，以便武力干預敘利亞戰爭。即使其想要那麼敢，其背後的俄羅斯也不會允許。

雖然伊朗民兵和俄羅斯僱傭軍並不直接歸屬於巴沙爾指揮，但是這些軍隊的軍紀自敘利亞開戰以來，還是有目共睹的，從未聽過這些軍隊幹出什麼枉顧軍紀的事。 雖然名義上是民兵或者僱傭軍，其實實際上他們都是兩國的現役軍人或者退役軍人變換的身份而已，伊朗和俄羅斯直接領導其各項軍事行動。

此外，在這些軍隊中都安排有不少兩國的高階軍官，更不會放任這些軍隊做出有損大局的事情來。只要伊朗和俄羅斯不打算，其實也用不著使用化學武器，這些武裝力量就不可能使用。 與其擔憂伊朗民兵和俄羅斯僱傭軍，不如好好約束敘利亞的民兵武裝，這些人才是最不可控的定時炸彈。由於其組成人員來源極其複雜，可能因為宗教矛盾、民族仇恨等不顧一切使用化武。之前就一直有報道，進入東古塔的敘利亞民兵屠殺戰俘，搶劫平民。

這些民兵缺乏必要的戰場紀律約束，只是一群武裝起來的平民組織而已。無論是在軍紀，還是在政治素養上面都要差很多，因此他們才是敘利亞政府重點關注的物件。以防其扮演豬隊友形象，坑了整個敘利亞大局！

所有人沒有注意到以色列在中間起的作用 以色列人？在慢慢耗盡二戰帶給他們得國際上的同情和支援 反猶太主義很快就回在歐洲和泛阿拉伯地區蔓延 他們做了太多太多的壞事 以至於和希特勒沒有什麼區別了

實際上這不是阻不阻止得了的問題，而是願不願意阻止的問題。（普京和巴沙爾）

有些人總是喜歡持陰謀論的觀點看待敘利亞局勢，這是嚴重的謬誤，這個世界沒有那麼多的陰謀。既然敘利亞政府軍自己都有可能使用化學武器，那麼他還怎麼會去阻止俄羅斯和伊朗使用化學武器呢？而且伊朗和俄羅斯是在幫著敘利亞政府打仗，因此巴沙爾根本沒有意願去阻止俄羅斯或者伊朗的任何軍事行動，只要能夠幫助自己獲得戰場上的勝利，那麼巴沙爾就非常樂於去做。

當然，實際上巴沙爾並不能左右俄羅斯或者伊朗的軍事行動。巴沙爾現在是依靠俄羅斯軍隊的幫助才維持了自己的統治，有求於人的巴沙爾還怎麼去幹預強勢的普京的軍事行動。在敘利亞戰場，只可能是普京指揮巴沙爾，而不可能是巴沙爾干涉普京的行動，在俄羅斯和敘利亞之間，誰強誰就有話語權。（俄軍在敘利亞）

敘利亞政府現在對俄羅斯根本沒有任何討價還價的權力，所以普京才會拋開巴沙爾跑到土耳其並跟埃爾多安達成了一系列關於敘利亞戰場局勢的協議。由此可見，雖然敘利亞政府如今在內戰當中佔據著優勢和主動權，但是在俄敘伊三國陣營當中，敘利亞政府的話語權是很低的，更多還是普京在主導敘利亞戰場。

這個問題根本不存在，但它指出了一種化武襲擊的可能性，這也是設問者的高明之處。說它不存在，是因為伊朗和俄羅斯僱傭軍參與打仗，巴沙爾並不會直接指揮，巴沙爾對它們不具有命令權。雙方的聯絡僅僅侷限於戰略方面的調動，至於戰鬥中怎麼打，使用什麼戰術？什麼武器？戰鬥中的組織實施均由僱傭軍指揮官負責。雙方的戰鬥方向，任務，行動一致，但戰術不一致。將在外軍令有所不授，更何況他們之間是僱傭關係，沒有令不令一說。說提供了另一種可能性，就是不能排除這些人使用化學武器。從僱傭軍的角度考慮，他們的目的單一，就是完成戰鬥任務，儘快殲滅敵人。僱傭軍拿錢賣命，保住生命是第一要務，沒了命也就沒了賺錢的資本。這和僱傭軍的組織者目的一樣，賺錢保本，保本賺錢。因而，在條件具備的情況下，使用化武的可能性和動機性都有。

許多人認為，化武疑雲就是西方為了打擊敘利亞政府找藉口。他們從根本上否認了敘利亞戰爭中存在化武襲擊這一事實。但是不管他們承認不承認，化武確實存在，這一點連敘利亞政府及俄羅斯都沒有否認。俄敘只堅持自己是勝利者，沒有必要使用化武，也沒有使用化武，並沒有否認化武襲擊這一事實。還有一些人始終認為是反政府武裝"嫁禍″敘利亞政府，目的是希望美歐介入，救他們一命。最新訊息是，幾千名伊斯蘭軍攜帶4萬名家屬已經離開杜馬，接受了和平撤退的條件。反政府武裝一般都是當地人，有家屬有親朋，對親人進行化武襲擊，有多少可能性？而且換取的是一個"希望"。敘利亞化武大大小小也有十餘次，歐美動了幾回手？除了阿勒頗化武美國導彈打擊了敘利亞軍用機場，還哪裡有過？為了這樣不靠譜的希望，值得嗎？

化武疑雲就象間諜案毒殺案一樣，調查難取證難，證據滅失性快，在危險的戰爭環境下，就連順利進行調查的保障性都沒有，可想求證的難度有多大。沒有人會主動去承認使用化武，只有一致否定，互相指責。最終落入口水仗的機會遠遠大於有結論的機會。薩達姆對庫爾德人使用化武至今有人視為"英雄”，阿勒頗早已被敘利亞政府收復，也不見化武調查的蹤影。化武的使用，沒有權威機構調查做結論，只能是"疑雲"。而證據的滅失，很可能會使化武"疑雲″成為永久性迷團，尤其是使用者成為勝利方之後。如果使用者成為失敗者後，參與作案者可能會揭露這些醜行。但在爭取勝利的過程中，很少有人去想失敗後的事。

巴沙爾不是不想使用化武，對於殺人如麻的劊子手，越是殺傷力大，越想使用。只不過他不敢使用，不敢使用就有偷偷摸摸使用的可能。如果幫助他的僱傭軍使用，只要能達到消滅反政府武裝的目的，也會樂見其成。雖然巴沙爾管不了僱傭軍，但有理由想信，即使能管也會睜隻眼閉隻眼。這就象小偷偷東西一樣，明知道有一天會被抓，但只要有空子可鑽就會去偷一個道理，巴沙爾也懂得。

我們無法斷定化武襲擊是僱傭軍所為，但這種可能性無法排除。