-
1 # 邰邰妹
-
2 # 胡楊林先生
唐僧為人心地善良,慈悲為懷,怎奈眼光不濟,分不清是非你我。孫悟空火眼金睛,是非分明,能力超群。師徒兩者經常在大是大非面前矛盾尖銳。唐僧總認為他不服管教。豬八戒只是順應唐僧,溜鬚拍馬,妒賢嫉能於孫悟空。沙僧是吃苦耐勞的老好人,有時還替孫悟空鳴不平。因此,唐僧肯定喜歡豬八戒。
-
3 # 沉浮三十年
其實很簡單:就是豬八戒很好掌控,因為豬八戒除了吃就是懶,還有好色,要掌控他只要滿足他這些就行,而且豬八戒膽小怕事,喜歡阿諛奉承,不管是誰都受用,因為“千穿萬穿,唯有馬屁不穿!”
所以唐僧自然是最喜歡豬八戒了!
沙悟淨:太深沉,讓人難以捉摸,所以也不好掌控!
所以豬八戒就獨得唐僧恩寵!
哪來的雨露均霑啊……
-
4 # 成長新視點
西遊記,從現在來說,就是一個職場。
豬八戒,工作能力一般,人聰明,腦筋好使,嘴巴甜,喜歡搬弄是非,向唐僧打小報告,也就是當唐僧的第三隻眼。
沙和尚,工作能力一般,人老實,嘴巴笨拙,不喜歡說話,只會默默的做事。
這三個人的性格,按照現在職場的情況。當然,唐僧是最喜歡豬八戒的!
能力上靜心,沒有競爭力。
辦事上放心,可以當心腹。
嘴巴上開心,滿足虛榮心。
一般的領導,最不喜歡的是能力強,有個性的人!
因為,怕被代替!
-
5 # 雲中溪月
唐僧是一個比較弱勢領導,在三個徒弟中豬八戒比較好控制,比較聽他的話。
(一)
我們都知道豬八戒生性有些貪婪,好色,懶惰。唐僧很清楚他的弱點,作為一個領導只要滿足下屬這些就可以很好掌控他,所以這些缺點在他眼中反而成了可愛之處。
而且豬八戒比較會阿諛奉承,討領導開心,試想哪一個領導不喜歡會討自己開心的下屬。
(二)
有上天入地,無所不能的本領還不阿諛奉承,自然不會讓唐長老喜歡。
孫悟空還有一個特別不利的地方,就是他歷史上的“汙點”。對於八戒,唐僧暫時並不擔心他會奪權篡位。孫悟空則不同,一方面他曾做過齊天大聖,大鬧過天宮,還曾想和玉帝輪流當皇帝。現在,面對自己這個能力一般的上級,難保他不會產生類似的取自己而代之之類的想法。
(三)
對於沙僧,唐僧常是不冷不熱的態度。
一路上勤勤懇懇,老實本分的做好自己該做的事情,但是不會說話就讓唐僧打心底對其比較排斥。
為人比較深沉,沒有明顯的缺點有點讓人琢磨不透,加上本領一般所以不太喜歡。
雖然豬八戒功夫不高,卻喜歡在唐長老面前煽風點火,這讓唐長老以為八戒才是自己最堅定的跟隨者。故而更加喜歡豬八戒。
-
6 # 林樰熳倚樓看江湖
豬八戒雖然貪財好色,膽小懶惰,但他也有他自己的優點。
首先,豬八戒長得具有親和力。肥頭大耳,圓溜溜,與人說話連喘氣都帶著笑意。自然更招人喜歡的。
第二,豬八戒具有暖男的特質。每次唐僧渴了累了,大部分都是豬八戒提茶端水的。
第三,豬八戒道行弱,碰到妖怪的時候,他也常常不認識,因此大多數時間都站在唐僧一邊。
因此,唐僧更喜歡八戒。
-
7 # 史文今
其實現實生活我們也是這樣,一個公司都喜歡隨和,憨厚的,即使有一些缺點,好吃懶做,小聰明等等,也不影響人際關係。畢竟影響的是公司利益,又和個人有什麼關係呢?像孫悟空這樣的高上大,很難接觸,也不平易近人,和我們有一定的距離,所以沒法真心交朋友。
回覆列表
部分內容附在下面:
人們常說,是因為豬八戒的挑撥,才使唐僧趕走了孫悟空,這當然不錯。但仔細分析一下豬八戒的挑撥語言,就會發現其理由都十分粗糙,基本上是捕風捉影,和對孫悟空的動機和行為做最壞的推測,而沒有什麼堅實的事實依據。唐僧乃是有道高僧,對於這些經不起推敲的話,卻總是如此輕易地相信,這太不符合情理。我們可以大體下結論說,不是豬八戒的挑撥水平高,而是唐僧有先入之見,本就願意接受八戒的挑撥,他們倆在這個問題上的立場具有一致性。
孫悟空一路上總叫八戒為“呆子”,唐僧對此也予以認可。這樣,唐僧自認為與八戒相比,具有智力和道德上的優勢,這使他能在八戒面前找到作為領導者的感覺和自尊。而同樣的感覺在孫悟空那裡很難產生。孫悟空人很聰明,道德上的弱點也不明顯,既不貪財,也不好色,還不偷懶。悟空對師父有時確實不給情面,多次在公開場合說他“膿包”、“忒不濟”、“好不聰明”,我們沒有理由相信唐僧愛聽這樣的話。唐僧在悟空面前沒有自信,在其潛意識中容易出現心理上的失衡,相比之下,唐僧必然會對八戒從感情上更親近一些,八戒的缺點在他眼中可能反而成了可愛之處了。
孫悟空還有一個特別不利的地方,就是他歷史上的“汙點”。對於八戒,唐僧暫時並不擔心他會奪權篡位。孫悟空則不同,一方面他曾做過齊天大聖,原先就是天庭一個級別很高的官,現在還經常耍老孫派頭;另一方面,他當年就有“皇帝輪流做”的要求,只是因為力有所不逮,沒有成功罷了。現在,面對自己這個能力一般的上級,難保他不會產生類似的取自己而代之之類的想法。還好有個緊箍咒在手,可以對他稍稍加以控制,不然後果實在是不堪設想。
我們即使拋開唐僧對取經形勢的錯誤判斷不論,在三打白骨精一回,唐僧趕走悟空的決定也是愚蠢的。因為悟空雖然不聽話,但畢竟還有個緊箍咒制約著他。趕走了孫悟空,他又拿什麼制住八戒和沙僧,他憑什麼保證八戒就會那麼聽他的話呢?好在孫悟空很快就回來了,我們沒有看到唐僧與八戒的矛盾激化。
唐僧的這種做法,是在大徒弟面前沒有自信的表現,他需要透過間歇性的懲戒向悟空表明到底誰是師父、誰是徒弟,特別是要表明,不管你孫悟空的本事和功勞有多大,這個名分和身份的關係是不可改變的。孫悟空的功勞越大,唐僧就越有必要強調這一點,這實在是一個令人悲哀的悖論。相比之下,八戒犯了錯誤就很少受到嚴厲的處罰,這固然和八戒的有眼色、會奉承有關,但根本的原因在於八戒本領有限,對師父的地位不構成威脅,反而是師父需要透過與他聯手來對孫悟空進行制衡。我們可以反過來想一下,如果唐僧跟八戒也鬧翻了,其結果只能是更加強化孫悟空的地位,而師父則可能被架空了。
這種情形,沙僧多少也看到了一點,在紅孩兒一役中,唐僧也“哏哏的,要念《緊箍兒咒》,卻是沙僧苦勸,只得上馬又行。”看來在沙僧的勸阻之下,唐僧也知道自己念緊箍咒的理由並不充分,“只好”上馬繼續前行。