贏風頭功勞歸朱婷 輸隊友教練來背鍋！

張常寧受到不公平待遇 委屈你了，你辛苦了！軍功章有你大大的功勞！為你驕傲自豪

咱女排每人都優秀，可這足世界盃，總不能全給中國吧？

全給中國就沒意思了，要平衡，我當家也是這樣做。

七項個人中國拿五項四人，足夠了，沒非意也不必！

世界盃最佳主攻

中國朱婷和美國羅賓遜

羅賓和張常寧兩人都屬於保障型主攻，先來看她倆的資料比較

總得分：張常寧和羅賓遜兩人只差一分

張常寧117分，扣球97，攔網10，發球10，排名19

羅賓遜116分，扣球103，攔網6，發球7，排名21

扣球成功率，

張常寧97分，失誤28，其他76，成功率48.26% 排名第2

羅賓遜103分，失誤36，其他91，成功率44.88%，排名第8

一傳到位率

張常寧35到位，6失誤，94其他，總計135，到位率21.48，排名第9

羅賓遜60到位，5失誤，101其他，總計166，到位率33.13%排名第1

有效防守

張常寧有效防守63，失誤20，其他14，總計97，局均有效防守1.75，排名35

羅賓遜有效防守73，失誤24，其他6，總計103，局均有效防守1.83，排名28

在資料中可以看出，張常寧和羅賓遜兩人在進攻方面不相上下，而在防守方面，羅賓遜是比張常寧稍高的。

因此，沒那麼多陰謀論的，作為保障型主攻 美國的羅賓遜確實是比張常寧好一點，再加上攻擊型大主攻己經是朱婷了，小主攻選羅賓遜是無可厚非的。

忌不忌憚咱不知道，咱只知道這是世界盃，國際排聯需要平衡，中國女排衛冕了冠軍，有4人入選了最佳陣容，這就夠了。

美國、俄羅斯等都有表現出色的球員，這就像足球世界盃，法國得了冠軍，但是莫德里奇、凱恩、C羅、德布勞內這些球員的表現依舊很出色，競技體育奪冠靠的是集體並非個人。。

本屆世界盃，朱婷和張常寧組成的進攻組合堪稱本屆世界盃最佳進攻組合，兩人合力拿下295分。張常寧的表現強勢，郎平稱讚她“強攻發揮得很出色，很多高難度的球打得也很果斷”。比如對陣塞爾維亞的比賽中，張常寧重點盯防的比賽中，張常寧發現自己一板攻遲遲未能下球后，迅速在技術暫停時做出了改變，利用短打、梯次進攻等等多變的進攻方式找到對方的防守漏洞。開啟狀態後，她在後三的位置上也打得風生水起。

本屆世界盃張常寧扣球97、發球10、攔網10，總得分117分，而羅賓遜扣球扣球103分、發球7分、攔網6分，總得分106分比張常寧少一分。

扣球成功率方面，張常寧共201次扣球得97分，失誤22次，扣球成功率為48.26%，扣球成功率僅次於朱婷排在所有球員第二位；而羅賓遜共230次扣球得103分，失誤36次，扣球成功率為44.78，扣球成功率排在所有球員第8位，從扣球成功率上面不難看出，張常寧的效率是在羅賓遜之上的，而且失誤比羅賓遜更少。

從資料上不難看出，張常寧在扣球成功率、攔網、發球和總得分都領先於羅賓遜，只有一傳這一項羅賓遜佔絕對優勢，在一傳到位率上羅賓遜33.13%排名所有球員第一，而張常寧21.48排名所有球員第9。

所以筆者的結論是張常寧在本屆世界盃的表現絕對有實力競爭最佳主攻，雖然最後由羅賓遜獲得，但也不冤，畢竟冠軍才是最可貴的嘛，加上朱婷、顏妮、王夢潔和丁霞都入選了最佳陣容，我們吃了肉，總要給人家留點湯喝吧。

小編的問題讓人看了很不爽！張常寧的水平什麼時候達到了世界級別的？別說羅賓遜，世界盃選六個最佳主攻也輪不到張常寧，不說張常寧怎樣，說她比去年強，是和她去年的狀態比較。作為一個主攻全部比賽下來打幾個好球就被評為最佳主攻，是不是有點太隨便了？我這樣說，對張常寧沒任何偏見，我只是一個和郎平同齡的資深球迷。

這又是個奇怪的說法。

亞俱杯時，龔翔宇沒得到最佳，說是天津人為了自己的球員故意黑她。這次世界盃，張常寧沒得到最佳，又說是日本人為了美國球員故意黑張常寧。這都是什麼邏輯？詆譭天津時，好歹還可以說天津是損人利己。可日本人圖什麼呀！損人不利己，故意把張常寧的最佳送給美華人，難道日本人和張常寧有仇？難道所有人都和江蘇球員有仇？說日本忌憚美國，更是無稽之談，毫無根據。更何況，和天津亞俱杯一樣，主辦方無權決定最佳球員的人選。難道亞排聯，國際排聯都和江蘇球員有仇？這個說法，純粹是無稽之談！

對這種說法是否正確，本想用資料說話。但剛看了網友“風清揚295”的回答，覺得已經很詳盡了，也就沒必要再重複了。我只想問一句，如果把張常寧和羅賓遜交換一下，讓張常寧帶領美國隊參加世界盃，美國隊還能獲得第二名嗎？相信大家心裡都有數。

另外，張常寧漂亮的進攻資料，是在朱婷，袁心玥等人極大的吸引了對方防守人注意力的情況下獲得的。而幾乎同樣漂亮的資料，作為美國隊的主打球員，羅賓遜是在所有防守人針對性極強的攔防下取得的。僅此一點，高下立判！

客觀地說，張常寧在本次世界盃上表現不錯。較之以往，張常寧取得了長足進步。但她的進步，還不足以支撐她成為世界最佳。這一點，我們也必須有足夠清醒的認識。我們希望張常寧繼續提高自己，在即將到來的奧運賽場上能有高光表現。更祝願她能憑實力，為自己贏得世界最佳的光榮稱號。

女排球迷怎麼了？在我們心中，女排姑娘個個都是最棒的。雖然袁心玥沒能奪得最佳副攻，張常寧沒有成為最佳主攻，讓許多球迷有些不滿。但一個世界盃最佳陣容而已，沒必要太過計較吧？況且，世界盃冠軍是我們的，MⅤP是我們的，7人最佳陣容也佔了4個位置。還不滿足嗎？

世界盃最佳陣容就7個名額：2主攻，2副攻，1接應，1二傳和1自由人。中國女排入選了4人：主攻朱婷，副攻顏妮，二傳丁霞，自由人王夢潔（其她三人是美國主攻羅賓遜，美國接應德魯斯，俄羅斯副攻扎婭茲科）。在朱婷已鎖定一席最佳主攻的情況下，加上羅賓遜和張常寧的比賽資料又不相上下，張常寧落選也在情理之中。畢竟，最佳陣容多少要照顧下其他球隊。否則，冠軍拿了，MVP也拿了，如果最佳陣容也拿完，讓別的球隊真的重在參與算了？

所以，廣大球迷心胸還是要放大點。套用一句廣詞：大家好，才是真的好。

非也，中國縱然奪得冠軍，也不能把最佳陣容包圓兒了吧，七個人咱們佔了四個，美國倆，俄羅斯一個，好歹人家倆隊也站在領獎臺上了啊。

在國際上主攻責任，扣球進攻，還有一傳保障。朱婷：扣球榜第一扣球成功率 54.6%，接90個一傳沒排名，到位效率23%。張常寧：扣球榜第二成功率48.3%，一傳排名第九效率21.5%。羅賓遜：扣球榜第八成功率44.8%，一傳榜排第一效率33.1%。朱婷被選為大主攻，以扣球進攻為主，一傳到位率也還好；羅賓遜被選為小主攻一傳最好，但是進攻扣球也還不錯。張常寧扣球成功率是比羅賓遜好3.5%，但是一傳差-11.6%，還不如朱婷好呢。與去年世錦賽比較，張常寧扣球進步巨大，從不上榜的扣球成功率40.1%提高到排名第二48.3%，8.2%的增長；去年一傳也第九位，效率20.7%，增長幅度小0.8%。所以張常寧沒獲獎也不能說有多冤，今後努力把一傳接好，會有機會的。