回覆列表
-
1 # SPQR2
-
2 # 吉祥果之誠
從實際情況看，可以這麼講，是曼德拉一手搞垮了南非，但是從政治道德角度講，他對打破南非種族歧視，打破種族隔離政策，豎起了一面道德大旗。
-
3 # 東風快遞日本分揀中心
也有人這麼說民國，多麼繁榮的民國，就這麼沒了。也有人這麼說大清，在大清滅亡之前GDP在世界上也是排名靠前的。但你能說辛亥革命、土地革命是錯的嗎？
你要看曼德拉做的事情是對還是錯，要看他所作所為對少數人有利還是對大多數人有利！南非改革前，就算經濟再繁榮和佔南非絕大多數人口的黑人又有多大關係呢？
大清的GDP再多，民國所謂的十年黃金時期，百分之九十以上的人民依然食不果腹、衣不蔽體。
而南非占人口百分之九十人口的黑人只擁有不到百分之二十七的財富，更甚者在曼德拉之前連完整的公民權都沒有。黑人在南部非洲大地上土生土長的土地上，居然是三等人。我想問這樣的南非黑人要他幹什麼？地主家再有錢又與我何干呢。
而你有個誤區，認為之前南非的白人都是有錢人，恰恰相反的是，之前南非大多數的底層白人同樣過著僅僅能溫飽的程度。真是的情況是大量的財富屬於歐洲！屬於少數白人，他們為了維繫這種統治採用了種族歧視的宣傳。
曼德拉的改革只是一個起點，如同辛亥革命在中國的地位一樣，它不是完全成功的改革，但應該賦予它正義的歷史地位。南非的改革之路如同中國革命的歷史程序一樣依然會漫長，因為目前看來不過是打到一群白人權貴，出現了一群黑人權貴罷了！
白左說他是全世界的聖人，對於南非整個國家的發展來看他是罪人，對於右翼人士來說他也是罪人，對於白人至上主義者來看他只是個黑鬼。